HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
31. listopada 2011. u 15:52
angelus je napisao/la:
oskotok je napisao/la:

nisam ni želio da sad ispadne da se izvlačimo na ovu situaciju.

samo sam stavio jer niko nije bio siguran u tu situaciju

Vidi cijeli citat

a jest sitno sto kazes ali brate mili uvijek ovake stvari idu protiv nas, ili za dinama protiv rijeke...
Vidi cijeli citat

Koju si ti okladu izgubio da moraš nosit ovaj avatar, koji podsjeća na simbiozu raka samca i moruzgve??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2010.
Poruka: 2.755
31. listopada 2011. u 15:55
LuxAngelus je napisao/la:
Ma koje pljuvanje po Vukušiću, napisao sam da je on solidan napadač. Oprostite, ali ja nemam dojam da će on postati klasa od 10 milijuna eura, a ako se prevarim ja ću se prvi ispričat.
Vidi cijeli citat

tvoj dojam nije bitan, ti imas dojam da bi Madzukic mogao biti zlatna kopacka



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
31. listopada 2011. u 17:45
MODD je napisao/la:

Glumac i Jonjić JESU potencijalno materijal i za jak Hajduk i za prodaju. A nije da se neće ni Maloču moć uvalit. Nije ništa gori od vaših produkata na toj poziciji. I tu računam i serijskog kiksera Lovrena, al on može postat nešto.
Vidi cijeli citat


Ako se Glumac, Jonjić i Maloča zajedno svi prodaju za 5 milijuna eura(pola Lovrena), ja se kunem svime na svijetu da više neću upaliti ovaj portal.
Osobno ti mogu reć da sam gledao Glumca i da mi on nije bio loš igrač, ali vaš trener ga očigledno škartira jer je htio igrat za mladu reprezentaciju protiv njegove želje(drugog objašnjenja nema), a Jonjića i Maloču neću uopće komentirati.

I da se odmah razumijemo Lovren je kikser i mene strašno živcira nekim stvarima, niti ga ja previše ne uvažavam kao igrača, al stavljat dotičnog u istu rečenicu s tom trojicom je lakrdija. U nju vjerujete valjda samo ti i gospodin Špaco.

Ali dobro, da se ne svađamo bezveze, zašto Jonjića i Glumca nema nigdje na vašoj "karti" ako su tako dobri(premladi????), a sa obranom i stoperima ionako imate probleme, i zašto Maloča svaku utakmicu sjebe nešto(pa evo, palenta mu je našao i kiks  interom, i u pravu je da ne može samo jedan bek biti kriv za onakve golove....kriva je kompletna obrana).
[uredio LuxAngelus - 31. listopada 2011. u 17:48]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.174
31. listopada 2011. u 17:51
MODD je napisao/la:
car01 je napisao/la:
Nema smisla, ali moram komentirati, Dinamo je zadnjih godina dominantan u svim uzrastima, izbacio desetke igrača za seniorsku ekipu.....a ako ti smatraš uspješnom školom prvo mjesto nakon 10-ak kola, nakon što Dinamo dominira već 5-6 sezona, onda stvarno nema smisla s tobom raspravljati.....a da ne idem dalje kako Dinamov najbolji junior igra standardno u prvoj ekipi i nekolicina igra za lokose isto tako prvu ligu......
Vidi cijeli citat



Ne dušo, Dinamo NE dominira u svim uzrastima. Borba je osim možda prošle godine uvik bila do zadnjeg kola. Da ne govorimo i osmim minutama nadoknade aka. igranju dok Dinamo ne zabije kad je dovedena u pitanje. Svako malo izvučete neku pobjedu desetogodišnjaka na turniru kao dokaz "svih uzrasta" da bi izignorali kad ih netko, recimo naši, zgazi na idućem.


A koji su to "deseci igrača" koje je Dinamo izbacia u zadnjih nešto godina? Otkad "dominiraju" jel. Badelj, Vrsaljko, Lovren (njegova prodaja je valjda Mamićev najveći trijumf), Tomečak, Kelava i Kovačić. Barbarić se nije pokaza takvim i rješavate ga se. Šitum je još nedokazan van "savršenih uvjeta" u tramvaj ligi, Kramarića vaša struka ne smatra (još) igračem za seniorsku ekipu, a mi smo iz iste generacije izbacili minimalno 1 boljeg samo napadača. Igrač-2 po generaciji. Wow, bravo. Istina, najbolji vam junior igra za prvu ekipu, istina. Al nije da se to nije dešavalo kod nas. Greška je struke šta još nije dana prilika nekima ove sezone i samo to. Za Lokomotivu trenutno ne igra NIJEDAN vaš junior. Samo bivši juniori. Obojica trenutnih (Čalušić i Bajan) koja su prebačena njima su poslana u Radnik. I baš krasno šta i bivši igraju u 1. HNL al to ne mjenja činjenicu da ih morate umjetno održavati u njoj.

Nakon 10ak kola di smo zgazili bez većih problema vašu školu koja bi tribala dominirat sudeći po genijalnosti RJ, pa ste se odma počeli pravdat nekakvim nepostojećim pionirima u kadetima i kadetima u juniorima. Pušete se generacijom '93, koja je bila dominantna na početku, al koja je rezultat toga šta ste pokupovali po lige a to bome nije razvoj igrača. I nije da ste iz nje zasad uspili ikog promovirat (iako je kaljenje u Radniku i cili taj sistem feeder ekipa najbolje šta ste napravili).

Nema smisla jer govoriš o nečem u šta se razumiješ ekstremno površno, taman dovoljno da se moš samozadovoljavat na to jer kompletna bi slika to sjebala, a to ne želimo, jel? Poante neke imaš l dok se ne "obrazuješ", bit ćeš samo naporan, glup padobranac. Al opet, zašto bi se informirao kad ti je ovo dosta za osobne potrebe.
Vidi cijeli citat

mladiću, ne znam tko si ni šta si, vidim da si dobro upoznat u " problematiku" mladog kadra Hajduka a i šire.
ovim postom zaslužija si ne plus, dva ili deset nego jedan duboki naklon ka izraz poštovanja jednog starijeg navijača.
B R A V O
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.931
31. listopada 2011. u 17:53
Mi dolazimo na stadion plačamo ulaz za šta da gledam navijače i divim se navijanju jer ovo što Hajduk igra je katastrofa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2010.
Poruka: 990
31. listopada 2011. u 17:56
Meni nikako nije jasno kako mi nakon šta smo dobili 2 gola nismo uspjeli napraviti više od 10 minuta presinga na obranu Intera u cijeloj utakmici. Da ne govorim u 2.pol kako smo loše igrali, ono je bilo smiješno.

I dan nakon sam debelo razočaran.. ne zbog bodovne razlike s Dinamom nego baš zbog te očajne igre. Taman kad pomisliš da krene na bolje oni te vrate u realnost. Svake godine ista priča, baš svake  

Imaš ovakvu publiku koja te prati u tolikom broju kojeg se ne bi posramili poznatiji i bolji klubovi i onda je ovako razočaraš i podbaciš. I to ne jedan igrač nego svi jer ne znam kome bi da pozitivnu ocjenu. 







[uredio deniis - 31. listopada 2011. u 17:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. listopada 2011. u 19:38
palenta je napisao/la:
ovu situaciju sam vrtio na videu sazetka,i evo sada gledam sliku,meni ovo nije zaledje,iako se mozda radilo o gresci pomocnog suca
koji ipak ako gleda ravno vidi prije zutog nego bijelog igraca..ja bi u ovakvim situacijama uvik pustio napadaca da zabije gol
sada je pitanje sta je sudac vidio i gdje je stajao u tom trenutku,ako je blize korner liniji a nije u ravnini ovo ce mu izgledat kao cista situacija,ako je blize centru,onda je zaledje,ako je u ravnini jako teska situacija za procjenit

problem je sta kod prvog gola spava Andric,a kod drugog James ,a oba dva mogu napraviti korak blize centru i igraci Inkera bi se nasli u zaledju
kod prvog gola ovi sta je zabio je okrenut ledjima bio vecini nasih obranbenih igraca,i sama Andriceva glupost mu je dozvolila da udje iza Ticinovica i poentrira
isto tako i james je moga osjetiti i mucki ostaviti ovoga u zaledju
Ali cijela obrana kod drugog gola je djelovala neorganizirano,Maloci igrac bjezi,Inoha prati svoh,James svoga
a ovi upada u prazan prostor,tu je i greska Maloce,nema cijele akcije pa da vidim zasto je Maloca iza ovog sta je zabio gol,a ne kod njega
Vidi cijeli citat


zaleđe nema slobodnog sudackog uvjerenja..znaci nema po tebi nije zaleđe..
ako je bilo koji dio tijela kojim se moze postici zgoditak blize poprecnoj crti od pretposljednjeg igraca obrane..to je zaleđe..
druga je stvar, sto je ovo teska, preteska situacija i ovo se nikako ne moze staviti u isti odnos kao Fegesovo dizanje lendricu protiv splita..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
31. listopada 2011. u 19:40
Velika_kriza je napisao/la:
Koliko će se još dugo trošit pare na bugarskog prodavača magle kojeg čeka borba za drugo misto? On i njegov stručni stožer koštaju 50 000 eura misečno, a dvisto metri dalje Bašić i njegova ekipa koštaju 3 000 misečno! Za isti broj bodova na pola prvenstva.
Vidi cijeli citat


To je to, amo minjat trenera. Pudar već čeka ka zapeta puška, čudi me kako nisan naiša danas na neki njegov intervju u novinama. jebate, 1 poraz u 13 utakmica i odma trener ne valja. Zanimljivo kako u Realu nisu pomislili da je problem u treneru kad su izgubili od Levantea, ili kako to da nakon katastrofalnih igara nisu smijenjeni SAF, Wenger i Villas Boas iako je zasad dosta vjerojatno da ih čeka borba za 2. misto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. listopada 2011. u 19:43
Pa to sam i rekao i postavio se u poziciju suca kako je mogao vidjet ovakvu situaciju
sada da li su tu cm za nas ili za njih ne bi stavljao ruku u vatru,po nagibu tijela,mozda bi prije rekao zaledje
ali radi te situacije,di su napuci da napadac ima prednost,ja bi kao i sudac da ovako vidim situaciju pustio napadaca posto se igra za golove
to sam htio reci,a ne da po meni je,nije ili da sam izracunao 3d tehnikom

90 % zaledja je krivo postavljanje pomocnog suca i onda dobije drugu sliku ravnine,sta sam i objasnio u upisu
ako su igraci udaljeni od pomocnika..ako je blize korner zastavici ..bek ce mu biti dalje i vidljiviji pa ce mu se ucinit da je bek blize vrataru
a ako je blize centru i gleda ka 16 metara ajmo reci,onda ce mu prvi u kadar upast navalni igrac tzv i dizat ce zastavicu

naravno govorim o postenim sucima,za Fegesa mislim da je NEPOSTEN jer njegova reakcija da dize zastavicu nakon par sekundi mi puno govori
  • Najnovije
  • Najčitanije