Nema veze koliko im grad daje, njima su rashodi puno veći od naših... I više od tih 30-40 milijuna...

Slažem se, triba se predstavit ka dobar partner. Zato spominjem ovo istraživanje o PAN-u, koliko jenjima koristilo sponzorstvo.

Ovo za Jaku je glupost. Zašto bi da tolike novce da bude predsjednik Hajduka?

Nije to bas tako,ako gledamo da Dinamo ima realne sanse za Europu,znaci govorim bez transfera
oni 50 % svojih rashoda mogu  podmirit na taj nacin
kada oduzememo da im treba ostalih 100 kao i nama
dolazimo do toga da oni od ostalih prihoda uberu 50tak,a mi 30 tak

njima ostaje namirit transferima 50 milijuna,nama 70
e sada da ti ne pricam da su njihovi igraci na vecoj razini natjecanja,da su blize reprezentaciji
da bolje rade,da su prvaci itd
u njih bi Vukusic vrijedio 6,7,8 milijuna €,u nas kada se sve oduzme 3,4 milijuna i to maksimum

Svaki prihod treba razgledat,Dinamo je da Barisicu misto predjsednika na racun sponzorskog ugovora,neznam sta bi dobio time Andabak,ali i ovako stalno uskace financijski kada treba Hajduku
a i bolje bi mozda bilo da on s vrha kontrolira svoj novac,sigurno bi pazljivije gleda na njega
mislim to je moje vidjenje,ne mora biti tocno,niti realno

ali Hajduk mora naci prihode,ili smanjit rashode na razinu od 30 milijuna kuna!!
onda recite koliko je realno smanjit rashode na tu razinu i koliko su navijaci spremni podrzat klub na toj razini

zaboravia si Simonicu i Antišu!

Milićević i Barišić odbili posudbu u Stobreč,slijedi im vjerojatno raskid ugovora na njihovu štetu

Dao Bog

inace,jos jednom,nemojmo gledat Dinama kao nekog za usporedbu,oni su u 3 godine napravili 200 plusa,mi 100 minusa
ako se ne varam i sami su rekli da imaju jos barem za jednu sezonu
a mi smo jednu polusezonu u minusu


Ostvari li se to,u ljeto smo se oprostili od ove 4orke
Takoder od ljeta nema ni Kalinica u uredu

Jos da je rjesiti do ljeta Cicarelija,Grbica,Nizetica,Matkovica mogli bi od ljeta uz jedan dobar transfer sloziti klub kako Bog zapovjeda

ako je Branka Ramljak najavila i tužbe...treba igrat prljavo,krajnje prljavo,4 neradnika koja ne rade ništa a sišu lovu

nema drugacije,ako treba i ne placat ih,stavit po strane,pa ako sud za par godina donese odluku da im se isplati,onda ce valjda i biti i vise novaca
ja im sada i ove otpremnine nebi nudio,tj pogotovo ovima sta su odbile 150-200 tisuca kuna otpremnine,sansu si dobio
e sada me vuci po sudu,ako nista klubu ce dati vrijeme da se stabilizira
nadam se da ne povlaci neke sankcije

inace,Balkansport je uspio srediti prijenose lige

Nadzorni odbor Hajduka potvrđuje razlaz s Vejićem

procita li kada autor ovog teksta svoj tekst koji je napisao?


dug od 100 milijuna €ura

Vejic potpisuje sve trofeje u ovom tisucljecu?! wtf..di je bio Vejic 2001. moj dragi autore

Vejic je oprostio 3 milijuna €ura

Do nedavno, kad su ga zajedno s Ljubom Miličevićem i Josipom Barišićem poslali u trećeligaša Primorac iz Stobreča????
Poslan je sa Buljatom,tj prihvatili su njih dva,ova dvojica su odbila

Ukupno su u posljednjih nekoliko godina čelnici Hajduka za inozemna pojačanja potrošili 13 milijuna kuna, što je gotovo u lipu jednako razlici između prihoda i rashoda.

ovu recenicu pokusavam razumit sta je pisac htio reci,i bogami,ne ide pa ne ide
valjda je mislio 13 milijuna kuna = 13 milijuna €

a neznam na koja smo mi to inozemna pojacanja potrosili 13 milijuna kuna..Vukovic,Inoha,Barisic nisu ni 5 milijuna kuna!!

ako je mislio na ostale igrace izvan omladinske skole,onda je ta brojka oko 11 milijuna €
a Hajduk je opet uprihodio na transferima oko 20 milijuna €,sta uopce ne daje losu transfer politiku

ali eto,kada ce svako napisat clanak o dugu od 100 milijuna kuna,neka pise,ali ovo je clanak sa 30 redova,od kojih je 15 redova nejasnih