HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
272827292730
...
306230633064
Bolemaster
Bolemaster
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 210
13. ožujka 2012. u 11:13

Državni inspektorat nije pohodio Poljud, još čeka da mu dostave ugovor utakmice Hajduk – Barcelona, ali polako na vidjelo izlaze detalji anonimne prijave u kojoj jedan navijač traži svoje otete 22 kune...

Naime, odmah nakon utakmice Državni inspektorat dobio je anonimnu prijavu od jednog navijača koji je bio nezadovoljan što je za utakmicu s Barcelonom ulaznicu po cijeni od 300 kuna morao platiti skuplje. Ulaznica od 300 kuna bila je skuplja za 22,14 kuna na ime agencijske provizije. 

"Samo želim svoje 22 kune natrag i sve to radim iz principa. Ako je na ulaznici pisalo 300 kuna, zašto sam je ja morao platiti 322,14 kuna?", pita se gospodin koji je cijeli slučaj prijavio Inspektoratu, a želi ostati anoniman.

Stvarno ne razumijem ove što se predstavljaju kao ''navijači'' Hajduka a zabijaju Hajduku nož u leđa! Pitanje za njega: Kada plaćaš račun recimo za struju u pošti, na računu stoji iznos 200 kuna, što se onda ne buniš kad ti oni naplate neznam 215 kuna na ime svoje provizije budaletino jedna...

00
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.696
13. ožujka 2012. u 11:19
Bolemaster je napisao/la:

Državni inspektorat nije pohodio Poljud, još čeka da mudostave ugovor utakmice Hajduk – Barcelona, ali polako na vidjeloizlaze detalji anonimne prijave u kojoj jedan navijač traži svoje otete22 kune...

Naime, odmahnakon utakmice Državni inspektorat dobio je anonimnu prijavu od jednognavijača koji je bio nezadovoljan što je za utakmicu s Barcelonomulaznicu po cijeni od 300 kuna morao platiti skuplje. Ulaznica od 300 kuna bila je skuplja za 22,14 kuna na ime agencijske provizije. 

"Samo želim svoje 22 kune natrag i sve to radim iz principa. Ako jena ulaznici pisalo 300 kuna, zašto sam je ja morao platiti 322,14kuna?", pita se gospodin koji je cijeli slučaj prijavio Inspektoratu, aželi ostati anoniman.

Stvarno ne razumijem ove što se predstavljaju kao ''navijači'' Hajduka a zabijaju Hajduku nož u leđa! Pitanje za njega: Kada plaćaš račun recimo za struju u pošti, na računu stoji iznos 200 kuna, što se onda ne buniš kad ti oni naplate neznam 215 kuna na ime svoje provizije budaletino jedna...

Vidi cijeli citat


Pa jedna je stvar bit navijač... ali da te klub koji voliš tretira ko kretena...

Čovjek želi samo da bude sve po propisima, ne vidim nekaj lošega tu ?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
13. ožujka 2012. u 11:50
Ček koji kurac ima veze s Hajdukom to šta agencija radi? Jasno je da je dotični "navijač" il jebeno glup il tu za dodatno dić buku. Ka i svako ko ga podržava.

Svako normalan ko je kupova karte priko nekih agencija ZNA da uzmu proviziju. Uvik. Od toga jebeno žive.


Nastavak jebanja u mozak i tovarenja govana na Hajduk da se sakriju tuđe pizdarije. Šta se ne ubiju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
13. ožujka 2012. u 12:20
Mene samo muci kako su odjednom pocele izlazit jedna za drugom pizdarijom
te Sibenik,te bas sada odluka Afisa,te sada anonimne prijave,te mobing na poslu,te slucaj Pokrovac
a sta je najbolje osim ovih 22 kn,sve stvari koje su se dogadale u dalekoj proslosti sa 4,5 do 15 godina razmaka i bas sada
odjednom to izislo na vidjelo,a bivsi nemaju pojma o cemu se radi,ko je dizao novac itd
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
13. ožujka 2012. u 12:40
Pa zar nije objašnjeno da ima 3 godine utvrđuju mjesto prebivanja Nike Kranjčara od kojeg se također potražuje novac. Ne vidim u čemu je problem, tko misli da ima pravne argumente ima pravo tražiti zadovoljštinu na sudu.
A to sa Šibenikom je samo cirkus u režiji HNS-a, sad im najednom savjetuju da imaju pravo na potraživanja za Jakoliša dok se za neke igrače Varaždina članovi tog istog tijela prave mutavi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
13. ožujka 2012. u 12:44
Ma apsolutno neka oni potrazuju sta im pripada
ali ja ne vidim odgovornost Hajduka za slucaj Afisa,vec po meni to trebaju ici privatne tuzbe protiv ljudi koji su UZELI NOVAC
podizali cekove,meni je nejasno da neko digne novac u banci i da se nezna ko je i sta te di je taj novac

Afisa dobije spor ,koji je opet cudan sam po sebi na osnovu dogovrenog transfera ,Mornar tuzi Hajduka za pola provizije,pokupi pare,ugovoru pise da Mornar vrati pare,ovi nece..ma luda kuc

isto tako slucaj Kranjcar,pa postoje Stimac,Zgur,Pasalic koji su obavljali taj posao,i neka oni odgovaraju na tuzbu Pokrovceve obitelji
Sta Hajduk ima s time ako su oni sebi uzeli provizije,pizde materine
[uredio palenta - 13. ožujka 2012. u 12:45]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
13. ožujka 2012. u 12:49
palenta je napisao/la:
Mene samo muci kako su odjednom pocele izlazit jedna za drugom pizdarijom
te Sibenik,te bas sada odluka Afisa,te sada anonimne prijave,te mobing na poslu,te slucaj Pokrovac
a sta je najbolje osim ovih 22 kn,sve stvari koje su se dogadale u dalekoj proslosti sa 4,5 do 15 godina razmaka i bas sada
odjednom to izislo na vidjelo,a bivsi nemaju pojma o cemu se radi,ko je dizao novac itd
Vidi cijeli citat


vrč ide na vodu dok se ne razbije.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. ožujka 2012. u 12:55
palenta je napisao/la:
Mene samo muci kako su odjednom pocele izlazit jedna za drugom pizdarijom
te Sibenik,te bas sada odluka Afisa,te sada anonimne prijave,te mobing na poslu,te slucaj Pokrovac
a sta je najbolje osim ovih 22 kn,sve stvari koje su se dogadale u dalekoj proslosti sa 4,5 do 15 godina razmaka i bas sada
odjednom to izislo na vidjelo,a bivsi nemaju pojma o cemu se radi,ko je dizao novac itd
Vidi cijeli citat


je, ka da neko hoce namjerno da 'izbusi balun', ali ne znaju oni..

00
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.265
13. ožujka 2012. u 13:08
revolver7 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Mene samo muci kako su odjednom pocele izlazit jedna za drugom pizdarijom
te Sibenik,te bas sada odluka Afisa,te sada anonimne prijave,te mobing na poslu,te slucaj Pokrovac
a sta je najbolje osim ovih 22 kn,sve stvari koje su se dogadale u dalekoj proslosti sa 4,5 do 15 godina razmaka i bas sada
odjednom to izislo na vidjelo,a bivsi nemaju pojma o cemu se radi,ko je dizao novac itd
Vidi cijeli citat


vrč ide na vodu dok se ne razbije.

Vidi cijeli citat

A možda zato što su sada u Hajduku neki novi ljudi koji bi, kao, trebali od trenutne Hajdukove imovine (jer se, kao, u doba Vidoševića, Rožića i koga sve ne ništa nezakonito nije dogodilo) platiti za kriminalne radnje bivših čelnika?  Nadam se da do toga neće doći nego da će novac morati vratiti oni koji su ga u ime Hajduka i zamračili. Gospodine Majiću i ostali, ne dajte se! Za one koji misle da je ovo sve slučajno mislim da su naivci... Politika se ne želi tek tako odreći Hajduka, odnosno manipulacije Hajdukom... A znamo i što o Hajduku misle oni u HNS-u nakon što ih je Maleš razotkrio. Puno, puno neprijatelja na vidiku.

Čekam samo da ovaj koji traži 22,14 kuna počne tražiti i kamate...
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
13. ožujka 2012. u 16:17
Iden ja fino tužit jedan od najdražih bendova jer je agencija koja mi je prodala kartu za koncert vanka naplatila 50 Eura a na karti piše 45. Obožavan ja taj bend al eto iz principa. Ne dan se zajebavat!

Nikad me neće prestat fascinirat ljudska glupost, pogotovo ona potpomognuta novinarima.

00
123
...
272827292730
...
306230633064
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja