HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. rujna 2012. u 16:08
Lopta nije pretjela vec prosla ovome ispod!! Srusio je juce maras brezovca pa to nije bio penal!! Znaci ako u naletu srusis igraca to je penal, znaci svaki skok u 16 metara je penal?? Pa koga ti farbas!! Promasio je igrac loptu o zbog toga penal ne moze dobit!! I to je najbitniji dio price, lopta ide od gola ovaj je ne kontrolira,cak ni ne dira!! Dovoljno za optuzit slona za pljacku!! I to vec drugu utaknicu zaredom kontra hajduka jedva ceka svirat penal!! Tako se suci dokazuju,skupo nas je kostala calejova ruka!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. rujna 2012. u 16:10
A sta se tice bebekove prednosti jedva cekam snimku da pokazem kakav je to debil
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. rujna 2012. u 16:14
palenta je napisao/la:
Lopta nije pretjela vec prosla ovome ispod!! Srusio je juce maras brezovca pa to nije bio penal!! Znaci ako u naletu srusis igraca to je penal, znaci svaki skok u 16 metara je penal?? Pa koga ti farbas!! Promasio je igrac loptu o zbog toga penal ne moze dobit!! I to je najbitniji dio price, lopta ide od gola ovaj je ne kontrolira,cak ni ne dira!! Dovoljno za optuzit slona za pljacku!! I to vec drugu utaknicu zaredom kontra hajduka jedva ceka svirat penal!! Tako se suci dokazuju,skupo nas je kostala calejova ruka!!!
Vidi cijeli citat


o jebote..a zasto mu je prosla ispod nogu?????
daj si stavi sekvencu po sekvencu..
jeli lopta ispred igraca? je
jeli odskace od zemlje? da
da li igrac ide na loptu s namjerom da igra? da
igrac nije ni stigao do lopte..a ti govoris..da je vec prosla??
izbaci jozinovica iz slike..ja te pitam..da li  bi TAJ IGRAC STIGAO IGRATI TOM LOPTOM??
pricamo o jednom prekrsjau a ne o suđenju unutar 6-7 godina unazad!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
17. rujna 2012. u 16:15
palenta je napisao/la:
A sta se tice bebekove prednosti jedva cekam snimku da pokazem kakav je to debil
Vidi cijeli citat



Jebiga, šta je tu čudno?

Sićaš se onog derbija u Splitu kojeg je sudija, odnosno onoga dana "kada je umro hrvatski nogomet"?

Ono je sudija onako kako je bilo, možda je bilo nekih grešaka, možda ga je zbunila ona atmosfera koja je bila jedna od luđih na Poljudu, ali je sve u svemu dobro odsudija, unatoč tome šta su Mamićevi kućni ljubimci skupa sa Našmrkanom Nemani bili zgroženi.

Nakon toga je nesta, od najboljeg mladog hr suca, nesta je sa većih utakmica i više se nije takoreć čulo za njega, a onda mu je data opet prilika da sudi derbi i odradija ga je točno onako kako je triba da bi ponovno posta "najbolji hrvatski mladi sudac".

To tako ide nažalost u našem nogometu, dok si u istom brodu sa ostalom gnjileži nemi nikih problema, ako ne odradiš po nalogu, nestaneš i sudiš susrete druge lige ili Lučkog i Sesveta koje prati 13 ljudi sa zaštitarima.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
17. rujna 2012. u 16:21
Beusan i Šupraha su navijaći Hajduka pa nije ni čudo da je ovaj forum "oko sokolovo".Pa Hajduk je trebao prvih 45 minuta voditi 3-4 razlike i nitko im nije kriv što su se drugo pol.sakrili u mišiju rupu.Uostalom nisu izgubili jer je Šarić fulao penal.Struka Hajduka bi se trebala baviti poslom na koji može utjecati a to je realizacija.Sudačke odluke se mogu sviđati ili ne sviđati ali toga je bilo i bit će.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
17. rujna 2012. u 16:24
bhoys
bhoys
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2010.
Poruka: 3.160
17. rujna 2012. u 16:46
Sportov komentar u vezi utakmice je u pravu, Hajduk je samo zahvaljujući nepreciznosti ili sjajnom Santiniju imao samo 1:0 na poluvremenu, a trebali su s bar 4:0 ući u svlačionicu. Inter nije povezao tri pasa na protivničkoj polovici dok je Hajduk lagano dolazi u šanse. Drugo poluvrijeme je bila preslika prvoga, ali u zamijenjenom obliku. Inter je napadao,a Hajduk se branio. 

Iskreno, Hajduk u prvom poluvremenu me oduševio jer se igrao lijep napadački, a 3 stopostotne šanse su potvrda da su dobro igrali, dok drugo poluvrijeme(da li zbog loših poteza trenera, straha ili podcjenjivanja) nisu uzeli više od boda u Zaprešiću(a na kraju je i Blažević spasio taj bod)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
17. rujna 2012. u 16:54
Iskreno, vi ste psihički poremećeni ljudi.

Šta ja iman pričat o igri, o utakmici kada sudac ima dvostruke kriterije i kada sudi po nalogu?

Šta ja iman pričat o momčadi o razvoju te momčadi, kada smo do sada bili do te mire oštećeni da su sudačke "greške" presudile utakmice u korist naših protivnika odnosno njihove "greške" su nas koštale bodova?

Ovo nije klasično vađenje na suce kada se izgubi ili ide loše, ovo nije traženje alibija nakon poraza, ovo je nešto šta se događa konstanto i šta nije slučajno i šta se ne može nazvat previdom.

Ja znan da san dosadan više s tim, ali koliko god će neki od vas bit uporni sa svojom glupušću tako ću i ja bit uporan sa konstantim ponavljanjem da naša sudačka organizacija ima cjenik za pošteno suđenje i da niti jedan sudac zbog toga nije izbačen iz nogometa, i dok je takva situacija logički se nameće da nam se osvećuju zbog toga, jer su i dalje ostali u istom sastavu, odnosno i ova kurčeva vlast nije makla malim prstom protiv nogometne mafije nego su svojom glupošću još više učvrstili njihove pozicije.

Pa vi i dalje davajte primjere nekih drugih liga, i dalje pričajte o igri i sudačkim previdima, ionako sami sebe činite budalama sa takvim tvrdnjama.

Falcao 9
Falcao 9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2010.
Poruka: 2.190
17. rujna 2012. u 17:04
Burnin' on a bad trip
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
17. rujna 2012. u 17:05
Ma penal, i ne triba više pričat o tome.
  • Najnovije
  • Najčitanije