Mudro zboriš guenhwyvare. Ali ipak bi malo o utakmici protiv Zeline. Nisam gledao 1. poluvrijeme, već samo drugo. Dva pitanja u vezi suđenja:
1. Komentator je rekao da je Jozinović igrao rukom, te je dosuđen slobodan udarac iz kojeg je pao gol. Jeli pravilo da je ruka indirektan udarac? Ako je, jeli gol trebao biti poništen?
2. Onaj ćelavi (nije loš igrač!) koji je zabio nije ni trebao pucati slobodni jer je za onaj start sa leđa na Stojanovića par minuta prije trebao po meni dobiti crveni. A po pravilima?

Te dvije situacije su me navele da pomislim kako je sudac Burilo neki rod, ili bar intimus forumašima samo osijek i wilsonova bb.

A o igri, odnosno nedostatku iste u drugom poluvremenu. Prvo, činilo mi se da gledam Dubravu protiv Trešnjevke čije sam isječke gledao na SPTV u ponedjeljak. Trećeligaški nogomet. Jednostavno nisam mogao vjerovati, pošto sam pročitao vaše komentare ovdje, da je Hajduk bio toliko dobar prvo poluvrijeme.
Najveći problem, po meni, je bio nedostatak kretanja - počevši od halfova. Ovdje, kako bi rekao irilov, nisu bitne pozicije nego uloge u momčadi. Uloga halfa je da kada bekovi ili centarhalfovi (stoperi) imaju loptu - postaviti se, odnosno otkriti se tako da odigraju jednostavnu loptu na bok koji je prazniji ili naprijed ukoliko je moguće. Time su oni svoj posao učinili. 
Radošević i Milić su uz Andrijaševića koji nije igrao praktički nositelji Hajduka, i defanzivno igraju konstantno dobro, ali ofanzivno je u drugom poluvremenu protiv Zeline bilo vrlo loše. Razumljivo je jer im je to prva seniorska sezona, teren je bio oranica, ali treba negativne stvari ispravljati, treba malo mućnuti glavom i prilagoditi se na situaciju. Andrijašević na halfu odigra za klasu bolje od ostalih jer se uvijek nudi, traži tu loptu. Miloviću i Maloči je dosta jednostavnije igrati kad imaju Andrijaševića ispred sebe.