HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
16. prosinca 2012. u 12:30
ili modnog mačka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. prosinca 2012. u 14:26
Debeli Fesbaš je napisao/la:
onda nema druge nego ovakav:
Vidi cijeli citat

 
to je to  ...još dodat sv.duju, marjan, galeba, tovara,kamenje, maslinu.... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. prosinca 2012. u 14:26
senso je napisao/la:
prije dobijanja kredita (10.mj. 2012.) objavljeno je da je dug 89 mil. Ponedjeljak, 15 listopada 2012 19:59 Tek smo na početku velikog posla jer ukupni dug Hajduka iznosi 89 milijuna kuna, rekao je Marin Brbić, predsjednik Uprave Hajduka

na kredit je 3 mil. kamata i to je 92

Vidi cijeli citat

Ove si pozicije u bilanci tražite uvijek..


Dugotrajna financijska imovina, kratkotrajna imovina 31.062.621
Dugotrajne i kratkotrajne obveze 56.902.465
-------------------------------------------------------------------------------------
- 25.839.844


Plaćeni troškovi budućeg razdoblja i obračunati prihodi 9.129.197
Odgođeno plaćanje troškova i prihod budućeg razdoblja 17.459.291
-------------------------------------------------------------------------------------------
- 8.330.049

Dug = 34.169.893


U to su uključeni svi krediti, obveze prema igračima i klubovima i obveze po sudskim sporovima (AFISA Sevilla, Pharos, Blaž Slišković itd.) . Ali imate još izvanbilančne zapise od 15 milijuna kuna, to nije specificirano, ali piše da su to eventualni sudski sporovi koji bi mogli nastati u budućnosti i kamate... to je još neizvjesno.


To je bilo 31.12.2011. Sad sami računajte što se događalo ove godine.. jeste dobili neke sudske sporove pa su vam je ovo umanjeno, jesu vam neki igrači oprostili dugovanja za transfer, jel vas netko novi tužio itd. I koliko ste otprilike u plusu, za toliko ste i smanjili. Ili čekajte izvještaje za ovu godinu..

Uglavnom uoči ove godine ste dakle bili dužni cca 35 mil, al treba imati u vidu i ovih 15 koje očito mogu nastati.. ali ako se stvari budu rješavale nagodbama i sl. onda se vjerojatno značajno mogu smanjiti.. to su valjda procjenjene kamate.

[uredio namodigrebza - 16. prosinca 2012. u 14:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. prosinca 2012. u 14:28
zika je napisao/la:

Ne razumiš poantu trećeg dresa...njegov smisao je:

1. Ne nagrđivat prve dvi tradicionalne kombinacije (bilo-plavo-plavo & crveno/plavo-plavo-plavo) na način da igramo cili u bilo ili u odvratnim kombinacijama bilo-plavo-bilo, crveno/plavo-bilo-plavo... tako se gubi identitet i zato je potreban treći dres u kojem ćemo igrat sve utakmice di ne možemo koristit prve dvi tradicionalne kombinacije.

2. Nać kombinaciju koju ćemo moć većinom koristit u HNL- na gostovanjima di ne možemo igrat u tradicionalnim kombinacijama:
 - Cibalia je domaćin u plavo-crno-crno di inače igramo cili u bilo, crni dres nam nebi bija dopušten,
 - Dinamo je domaćin cili u plavo di inače igramo cili u bilo, tu bi nam bilo dopušteno sve osim plavog,
 - Inter igra u žuto-plavo-žuto, nekad u žuto-plavo-plavo di većinom igramo cili u bilo, tu nam žuto-plavi dres nebi bija dopušten,
 - Lokomotiva igra u plavo/bilo-plavo-plavo di većinom igramo cili u bilo, tu bi nam bilo dopušteno sve osim plavog,
 - Osijek igra u bilo-plavo-bilo di većinom igramo u crveno/plavo-bilo-plavo, tu bi mogli sve osim plavog,
 - Slaven igra cili u plavo di igramo cili u bilo, tu bi mogli sve osim plavog,
 - Zadar igra cili u plavodi igramo cili u bilo, tu bi mogli sve osim plavog.

Ove sezone na gostovanjima u tradicionalnim kombinacijama možemo igrat jedino kod Istre, Rijeke, Zagreba i Splita. Triba uzet u obzir i neke aktivnije drugoligaše i bivše prvoligaše...primjerice u Šibeniku možemo igrat u tradicionalnoj kombinaciji. Kad se uzme više manje sve u obzir nebi nam bile dopuštene plava (zbog većine), crna (zbog Cibalie) i žuta (zbog Intera, a nju ka drugi izbor koristi još dosta ekipa tako da nam nebi bija unikatan) te još bila i crvena zbog nas.

Znači triba izabrat boju van ovih nabrojanih koju bi mogli koristit protiv ovih protivnika. Meni je siva super sa nekim našim detaljima, linijama crveno-plave da mu ubacimo dašak tradicije, a kad bi mogli stavit tri glave zbog naše regije to bi tek bija vrh i dres bi posta omiljen...
Vidi cijeli citat



Mi imamo odličnu kombinaciju 1. i 2. dresa i sa ta dva se može igrat protiv svih u ligi.
Problem su samo gaće šta ne mogu uvik bit plave.

Ali meni onako odoka izgleda da se manje nagrđuje tradicija kad se igra u crveno-plavom dresu sa bilim gaćama nego skroz u bilo. Ubere se na prvi pogled da je Hajduk. Kad je skroz bilo pari Real,Rijeka itd...
Crveno-plavi može i protiv gnk u gostima. Mislin da smo već igrali tako jedanput kad su bile vodoravne rige.
Po meni bi tribalo forsirat taj crveno-plavi ako ne može bili, a gaće bi se isto mogle napravit nešto tipa više crveno sa plavin, ako već bile smetaju, to bi ddobri dizajneri mogli izvest..



Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
16. prosinca 2012. u 14:29
senso je napisao/la:
Debeli Fesbaš je napisao/la:
onda nema druge nego ovakav:
Vidi cijeli citat

 
to je to  ...još dodat sv.duju, marjan, galeba, tovara,kamenje, maslinu.... 
Vidi cijeli citat


Ma ne treba, ionako imate leoparda u grbu Dalmacije, tako da je ovaj uzorak na dresu krajnje tradicionalan.

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. prosinca 2012. u 14:32
namodigrebza je napisao/la:

To je bilo 31.12.2011. Sad sami računajte što se događalo ove godine.. jeste dobili neke sudske sporove pa su vam je ovo umanjeno, jesu vam neki igrači oprostili dugovanja za transfer, jel vas netko novi tužio itd. I koliko ste otprilike u plusu, za toliko ste i smanjili. Ili čekajte izvještaje za ovu godinu..

Uglavnom uoči ove godine ste dakle bili dužni cca 35 mil, al treba imati u vidu i ovih 15 koje očito mogu nastati.. ali ako se stvari budu rješavale nagodbama i sl. onda se vjerojatno značajno mogu smanjiti.. to su valjda procjenjene kamate.

Vidi cijeli citat


dug je taj koji je objavljen u 10.mj.2012, ne može bit manji, može samo veći....

možda ti nisi računa trošak koji je nasta od 1.1.2012 do 15.10.2012. jer praktički u tom vremenu je vrlo malo toga plaćeno,  niti plaće nisu isplaćivane....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
16. prosinca 2012. u 14:35
Dug je manji, mora biti manji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. prosinca 2012. u 14:45
senso je napisao/la:
dug je taj koji je objavljen u 10.mj.2012, ne može bit manji, može samo veći....

možda ti nisi računa trošak koji je nasta od 1.1.2012 do 15.10.2012. jer praktički u tom vremenu je vrlo malo toga plaćeno,  niti plaće nisu isplaćivane....
Vidi cijeli citat

Ne može biti veći, kad imaš ovdje

http://www.split.hr/Default.aspx?art=2806


nepotpun izvještaj od 1.1.2012 do 30.09.2012. gdje se vidi da ste u tom razdoblju poslovali u plusu od 13,5 mil kuna. Al opet taj plus neće ostati toliki do kraja godine, jer u ta zadnja tri mjeseca nema transfera, a to su vam najznačajniji prihodi, a rashodi ostaju isti više manje kroz cijelu godinu. Vjerojatno ćete biti u plusu ovu godinu, ali ne toliko velikom..

S druge strane neki od igrača ko Anas, Neretljak i sl. su vam opraštali dugove, neke presude vam manje nego što ste očekivali, tipa Blažu Sliškoviću je presuda 1 mil kuna, a vi ste knjižili dug prema njemu 2 i sl. Al vidjet će se kad dođe izvješće potpuno za kraj godine gdje ste u odnosu na prošlu..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. prosinca 2012. u 14:48
namodigrebza je napisao/la:


nepotpun izvještaj od 1.1.2012 do 30.09.2012. gdje se vidi da ste u tom razdoblju poslovali u plusu od 13,5 mil kuna. Al opet taj plus neće ostati toliki do kraja godine, jer u ta zadnja tri mjeseca nema transfera, a to su vam najznačajniji prihodi, a rashodi ostaju isti više manje kroz cijelu godinu. Vjerojatno ćete biti u plusu ovu godinu, ali ne toliko velikom..
Vidi cijeli citat


nema veze šta je plus kad obveze nisu plaćene (govorimo o dugu),
a prihodima iz tog razdoblja je pokriven dug iz prošle godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
16. prosinca 2012. u 15:07
Debeli Fesbaš je napisao/la:
onda nema druge nego ovakav:
Vidi cijeli citat

 još naprdit kerumovu glavurinu i šund je potpun
  • Najnovije
  • Najčitanije