To je već situacija kad se skupština održava, ovdje nije ispoštovana procedura za sazivanje samih tih sjednica. Dakle da bi se te izvanredne sjednice mogle održati potrebno je da to zatraži 1/3 zastupnika u skupštini. Vjerojatno se dogodilo da taj zahtjev nije potpisao zastupnik u skupštini nego neka druga osoba koja za to nije dobila njegovu punomoć.

Tako sam bar ja shvatio, možda i griješim.

Ono u čemu je Šupraha neshvatljivo pogriješio je da sami razlozi koji su nabrojani u tom zahtjevu za izvanrednom sjednicom skupštine nisu bili zakonski valjani, a samo to je dovoljno da sve padne u vodu.

On sad ima pravo na žalbu pa ćemo vidjeti koja će biti konačna odluka. Ako bude nepovoljna onda Viđak može sve koji su prisustvovali tim sjednicama prijaviti disciplinskoj komisiji. Uglavnom bit će veselo. A za sve si je Šupraha sam kriv.

sumnjam, ne vjerujem da su toliko glupi i naivni...

vidit ćemo još, kako i sam kažeš, šta će se dešavati.

"jer su zahtjev za sazivanje Izvanredne skupštine saveza uputili klubovi koji nisu članovi Skupštine."

ovo mene muči..koji su to klubovi članovi Skupštine, odnosno koji to nisu a uputili su taj zahtjev. mislim da nije sporno to ko je šta potpisao već ovo gore.

dakle, radi se o klubovima, ne o predstavnicima tih klubova

Ako su pogriješili u razlozima koje su naveli u zahtjevu onda me ništa ne čudi. Još da bude gore zakonski valjani razlozi su im nabrojani u Statutu i Poslovniku Saveza.


 
Sad sam to vidio, treba pogledati i taj 17. članak Statuta što ga tu spominju. Možda bi onda neke stvari bile jasnije.

Zadnja stranica rješenja počinje ovom rečenicom i zbog toga sam pisao ove stvari ranije.

Iz svega navedenog proizlazi da sjednice Skupštine Saveza održane 19. listopada i 05. studenog 2012. godine nisu sazvale osobe koje su propisane Statutom i Poslovnikom Saveza, niti iz razloga koji su propisani Statutom i Poslovnikom, te iste nisu mogle proizvesti nikakve valjane pravne učinke.

Skupštinu jednog ŽNS bi trebali činiti svi klubovi od županijskih liga do 1. HNL bez razlike. Zbilja ne znam što se pod tim odnosi. Jedino je moguće da je tu neki novoosnovani klub ili klub koji nije sa područja koje pokriva ŽNS, u oba slučaja čisto sumnjam da su se dogodila.

u 17. ništa posebno...

Članak 17.
Članovi Saveza su: nogometni klubovi, malonogometni klubovi, ženski nogometni klubovi,
klubovi veteranskog nogometa i klubovi nogometa na pijesku, (u daljnjem tekstu: članovi) koji
imaju sjedište na području Splitsko-dalmatinske županije,
Članovi Saveza mogu biti i druge športske udruge organizirane u skladu s odredbama
Zakona o športu, koje obavljaju djelatnosti u nogometnom sportu i koje imaju sjedište na
području Splitsko-dalmatinske županije, a o čijem učlanjenju donese odluku Skupštine Saveza.
Nogometaši, treneri, nogometni suci i instruktori, nogometni djelatnici u Savezu i
članovima, neizravni su članovi Saveza, putem svojih članova, odnosno udruga ili tijela Saveza u
kojima djeluju.
Odredbe ovog Statuta o članstvu odnose se samo na izravne članove..
--------------------

Član Saveza može biti bilo koji nogometni klub, koji ispunjava uvjete iz članka 17. ovog

Statuta i Pravilnika o registraciji klubova i igrača HNS-a, bez obzira na status (amaterski ili
profesionalni) ili pravni oblik (udruga ili športsko dioničko društvo).
---------------
Zastupnike u Skupštini mogu imati samo članovi Saveza.
-----------------

Skupština se može održati i u kraćem roku od ovog iz stavka 2. ovog članka, ako to
predloži Izvršni odbor ili najmanje 1/3 zastupnika u Skupštini Saveza.

------------------

Skupštinu čine.
- po jedan zastupnik klubova 1., 2. i 3. Hrvatske nogometne lige, 1. i 2. Županijske
nogometne lige i 1. Hrvatske malonogometne lige,
- tri zastupnika klubova 3. Županijske nogometne lige,
- dva zastupnika nogometnih klubova, koji se natječu samo s mlađim uzrastima,
- jedan zastupnik ženskih nogometnih klubova,
- četiri zastupnika klubova 2. Hrvatske malonogometne lige,
- dva zastupnika 1. Županijske malonogometne lige.
Zastupnici klubova 3. Županijske nogometne lige, nogometnih klubova koji se natječu
samo s mlađim uzrastima, ženskih nogometnih klubova, klubova 2. Hrvatske malonogometne
lige i klubova 1. Županijske malonogometne lige, će se imenovati na sjednicama Plenuma
navedenih klubova.
--------------
dakle, ovo gore su zastupnici..ne znam ko su po imenima, ali moguće da se tu krije odgovor..vjerojatno netko od njih nije imao pravo.

da, i ja sam mislio da su svi klubovi..no opet, iz 1. ŽNL od 13 klubova, možda 2-3 nis bila za, tako i trećoj itd..

a zastupnici moraju ispunjavati volju većine klubova koje predstavljaju

Izabrao ga je Brbić a potvrdio NO bez prethodno provedenog natječaja. Kako vidimo to je zasada jedina funkcija koju Brbić popunjava na taj način. Još je danas Brbić izjavio sljedeće:

Gospodin Krešić je sportski direktor, on je tako odlučio i ima moju potpunu podršku. Rezultate ćemo vidjeti.

Po ovome Krešić ima potpunu autonomiju u svom radu pa i onu da izabere svoje suradnike i Brbić mu slijepo vjeruje.



Pa znamo jer je većina toga izašla u javnost. Uostalom i NO je prihvatio njihovo izvješće i izrazio zadovoljstvo dogovorenom suradnjom. Vidjet ćemo kakvi će biti plodovi te suradnje. Ja sam još uvijek skeptičan.



Natječaja nije bilo zbog autonomije koju je Krešić dobio u radu, a reference i plan te argumente zbog kojih je Jarni trener juniora nismo javno čuli. Znakovito je da je i Jarni dobio ugovor na 6 mjeseci, a takvim ugovorima NO ne treba dati potvrdu.



Mene više muči zašto smo poslali predstavnika na sjednicu koja je u prvom stupnju proglašena nezakonitom i zbog koje bi Koceić Bilan kao naš predstavnik u budućnosti mogao trpiti negativne konzekvence. A tek onda se pitam kad ćemo zauzeti i mjesto koje nam pripada u županijskom savezu tj. kad ćemo postati predvodnici tog saveza a ne sljedbenici Alojzija Šuprahe.



Brbić kaže da se bankovno jamstvo nikad nije tražilo u transferima a i da bi zbog kraja prijelaznog roka koji je tad bio u Saudijskoj Arabiji čitav transfer propao da se išlo u taj postupak. Ako ne budemo naplatili transfer za to je odgovoran Brbić. Ipak se nadam da ćemo uspjeti u tome.



Meni se tako čini jer ne bi predložio Vukasa o kojem ima negativno mišljenje na funkciju u Primorac da ozbiljno drži do tog projekta.