asti dokle su nas doveli vidoševići, grgići, peroši i ekipa da hajdukov forum pari na seminar iz ekonomije

prekršit ću svoju poslovnu etiku iz dva razloga:

• da te naučim nečem
• i da prestaneš trovat ovaj napaćeni narod mučko đubre jedno 

dunkve, prvo ne vjeruj metropola medijima kad pišu o Hajduku (nota bene to si trebao i sam znati), pogotovo ne vjeruj senzacionalističkom indexu (tek to si trebao znati cukunu prvi put), nadalje malo ekonomije (kad se već profesori nisu potrudili ništa te naučit eto mene pro bono, al to mi je karma zadnjih dana)
otplata/povrat kredita se ni na koji način ne prikazuje u RDG-u, isto je porijeklo kapitala i prikazuje se u bilanci na strani pasive pod stavkom dugoročne ili kratkoročne kreditne obveze, ukoliko se kredit isplaćuje cashom onda se aktiva smanjuje na stavci casha (aktiva = pasiva, nadam se da si barem to naučio), druge opcije su da se recimo otpiše (što se onda prikazuje kao izvanredni prihod, što povećava dobit, te izravnava pasivu bez utjecaja aktive - ceteris paribus (ako neznaš što to znači u top ću te stavit), ili se može dogoditi da se kredit recimo pretvara u udio/dionice što se opet prikazuje kroz povećanje temeljnog kapitala u pasivi, pa se aktiva ne dira, eto toliko samo edukacije radi
elem dakle, otplata kredita se vidi samo kroz bilancu i cf, ne i kroz RDG, a koliko sam upoznat od tebe , samo je RDG prezentiran NO-u

dakle u istom se ni na koji način nije moglo spominjati otplata kredita, eventualno trošak financiranja kapitala, a to su kao što znamo kamate, jel tako palenta 

dakle uzmeš operativne troškove, dodaš fiksne troškove (BEZ AMORTIZACIJE JER JE TO NON CASH STAVKA), troškove financiranja, i izvanredne rashode i dobiješ sigurno nešto više od tvojih HRK 40 mn, a ti nam reci točno brojku
ili da pojednostavnimo, uzmi ukupni trošak izbij amortizaciju i to je to
porez na dobit se mora obračunat (ako bude dobiti, a trebalo bi bit), ali se ne mora platit jer je bilo gubitaka prijašnjih godina, pa ima poreznog štita

dakle kolega palenta koliko nam para treba dogodine pitanje je sad?!?

Ajmo menageri,idemo se malo igrat..Hajduku je potrebno minimalno 7 milijuna €,idealno 10 milijuna
Evo popisao sam po svom misljenju nekakvu vrijednost Hajdukovih igraca koje moze ostvariti na trzistu,ili vrijednost
koju Hajduk ocekuje na trzistu
Oduzeta je vrijednost odsteta od Vrsajevica,Vukovica,Milica,Maloce u vidu njihovih postotaka

Oremus                               0,3 mil €
Blazevic,Lima,Vukovic,Avdo  0,5 MIL €
Maloca,Milovic                     1 MIL €
Cipi Cips                             1,5 MIL €
Mila,Andrijasevic                  2 MIL €
Zujo                                    4 mil €


cilj je da napisete,kako bi prodavali u dva prijelazna roka da se ostvari ukupni iznos od min 7 milijuna €?
(ukratko mozete i objasniti zasto,te da li bi s nekim novim igracem zamjenili ili postojecim iz Hajdukova pogona)
(znaci,zimski i ljetni prijezalni rok su u igri)

Sllobodna Dlamacija zadnji clanak

Sa 42 milijuna kuna to je budžet na najnižoj razini!"""

Evo ,ja nisam novinar,nisam ekonomski strucnjak,ali njihovu informaciju sam uzeo u svom opisu

Koje mi fiksne troskove imamo osim AMORTIZACIJE? vecina su operativni od placa,odrzavanja,energije
cak i izdaci za kamate su operativni

Avdija je 0,8 €

Blažević nema postotak? Ako ne i to je više. Jbt, u Šibeniku dok je bio spominjalo se 500.000 eura, a znam za jednog vratara koji je za te pare trebao ići u Poljsku, a ni približne kvalitete.

Ljubičić je u Ukrajinu otišao za 300.000, mislim da je Oremuš ipak malo bolji.

Maloča isto više jer je ipak reprezentativac, kapetan, Hajduk je drugi. Skuplji je valjda od Pavlovića.

Ova posljednja trojica su vrlo teška za dati neku procjenu vrijednosti, iako se nadam da će svi biti skuplji.

Palenta, nemoj obmanjivati javnost.

ja ne očekujem da u godinu dana dođemo na nulu..
prvo jer nije realno..
drugo jer nije pametno..
da sam ja na čelu kluba..dug bi postepeno smanjivao kroz 2-3 godine..
vratiš jedan kredit..uzmeš manji..prodaš nešto..otpadnu još neki s velikim ugovorima..s dijelom u transferima..
opet uzmeš manji kredit..prodaš nešto..i tako mic po mic do nule..
bitno je vraćati kredite u roku..smanjivati trošenje..a ne oslabljivati previše momčad..
ako smo mogli dobiti kredit u onom trenutku..i ako taj kredit uspijemo vratiti na vrijeme..banka će nas i dalje pratiti..

To je tvoj info,ja sam se vodio opcenitim stanjem kluba,Werder je nudio nas dio 1,5 ali eto smanjio sam na 1 zbog naseg financijskog stanja..Tako i za jos neke igrace..Vodio sam se vise minimalnim iznosom na koji bi pristali!
Nemojte se izmotavati nego da vidimo koji igrac bi bio najprodavaniji,koji najpozeljnija zamjena itd

Ja sam istog mišljenja samo se bojim kako bi to odjeknulo kod neukog puka kad bi zatražili manji kredit iduće godine.

Opet bi se javljale Suzane kojima nije uplaćena stipendija i za to bi optuživale Hajduk. Valjda će tada u GV sjediti pametniji ljudi kojima neće trebati poticaj Torcide da donesu logičnu odluku.

Profesore dasboot dajte nam i odgovor na postavljeno pitanje.