Gledam ovu trakavicu oko Radoševića i gadi mi se na šta je ovo sve spalo......jbt klub (u ovom slučaju Hajduk) uloži resurse u razvoj mladog igrača i onda nekakvi zastupnici, menadžeri ili pokrovitelji sudjeluju u transferu?...wtf?!....gdje je ta zastupnička agencija bila sve ove godine dok je klub ulagao u njega?..tko im daje pravo da se naplate i to za šta da se naplate?.....nisu uložili niti lipe u njegov razvoj a sada se barata sa stotinama tisuća eura njihove provizije....mene zanima stvarno za šta ide ta provizija?....

Za sređivanje transfera u neki poznati klub sigurno nije jer su se klubovi direktno javili Hajduku a i danas svi imaju scoute pa ne treba neki menadžer ukazivati na nekog talenta....eventualno može biti provizija za nekakvo "pregovaranje" oko igračeve plaće......što mi je opet imbecilno....

Ako je u pitanju jedino taj razlog kao da će mu oni izvuči više para onda moram reći da su ti igrači budale i neka se ugledaju na Klasnića....šta oni sami ne znaju za koliko bi igrali?.....lijepo je Klasnić pojasnio da njemu ne treba menadžer jer zna za koliko želi igrati i da mu je jedini savjetnik odvjetnik koji pregleda ugovor dal je sve ok nakon što je dogovoreno bačeno na papir......i tako bi trebalo biti....

Jer npr uzmimo sad ovaj transfer.......neka je Hajduku ponuđeno 3 milijuna eura, Radoševiću se dogovori xyz cifra i menadžerska agencija Napoliju ili Parmi ili kome već ispostavlja račun npr 200 tisuća eura kao naknadu što su "dogovorili" transfer igrača u njihov klub.......pa jbt za takve stvari ti ne treba niti osnovna škola završena već samo osnove čitanja, pisanja, oduzimanja i zbrajanja i spremiš u džep stotine tisuće eura bez da si kurcem mrdnuo?!?!....

Ovakvi slučajevi su katastrofa i to je rak rana nogometa.....npr da sam ja na čelu kluba svim igračima bi zabranio uzimanje menadžera....već štoviše poticao bi ih da sami odluče za koliko će igrati a klub ionako plaća odvjetnika koji je dužan provjeriti da li je sve u ugovoru po zakonu....

A ako stvarno želi imati menadžera onda neka si ga plaća od svoje plaće.....a ne da se ovaj ogrebe na transferu za xyz tisuća eura koji su mogli završiti na klupskom računu....jer sad ovaj transfer može za Hajduk iznositi 3 milijuna eura ali za Napoli (ili Parmu) će biti 3,2 milijuna jer će ovih 200 tisuća uplatiti proviziju nekom neandertalcu koji se predstavlja kao pokrovitelj, savjetnik, stručni suradnik ili koji vrag već nađe da ljepše zvuči.....

Zamjenio si menadere i posrednike
Menader ulaze u igraca od neke godine kada potpise ugovor,dogovara uvjete u ime igraca
Dok posrednik posreduje izmedju dva kluba i kaze Hajduku,ja cu vam donijeti ponudu Parme od 3,3 mil €,ali nama ide 10 % kao naknada za taj cin

Dobro je pitanje,zasto Hajduk ima posrednika u slucaju A reprezentativca i tu naknadu placa 300.000 €

a mene jos vise zanima zasto npr ne ukljuce te posrednike sposobne da prodaju Vukovice,Oremuse pa bi im ja dao i 50 % samo da ih skinu sa place ili npr da od Kukoca Hajduku pribave 200.000 € a njima sve preko,pa makar 2 milijuna €

Avenger_1 opet se ti raspisao oko stvari koje ne kužiš i opet pišeš o necemu što nitko pa ni mi ne znamo. Što se tice menadžerske agencije koja će odraditi transfer mislim da je to obavzno i propisano fifinim pravilima. Neka me netko ispravi ako griješim, ali mislim da mora ostojati posrednik u transferu igraca koji ima ovlaštenje od fife.

Ajmo strucnjaci provjerite i napisite pravila transfera,meni je ruzina spominjao i kolika je propisana naknada i da nije 100 % 10 %
Znaci koja se pravila moraju zadovoljiti da Hajduk proda igraca u Drugu ligu
Placa se 5 % solidarnosti,kolika je ta provizija posrednika? i mora li je biti

Mislim da je mora biti..sjeti se transfera Vukušića. I sjeti se Mamića kada je spominjao bracu kalašnjikov(tako nekako) te da je arsenal inzistirao da oni budu posrednici. Znaci ni oni nisu ulagali u dudua niti su mu oni riješili transfer u arsenal, ali uzeli su pare.

Kužim razliku između menadžera i posrednika...smao je problem što se kod nas ne zna tko je šta jer se svi nazivaju svakako tj jednako.....svaka čast ako netko ima menadžera od svoje cca 14 godine i ovaj ulaže u njega kupujući mu opremu, vitamine, osigurava smještaj itd...onda ok neka klub isplati nekakvu naknadu tom čovjeku koji je uložio u takvog igrača i samim time klubu pomogao da se taj igrač razvije u kvalitetnog igrača....

Ovdje je problem što ti igrači uzimaju menadžere sa cca 17 godina...kada više ništa nema ulaganja u njega i oni se naplaćuju....to je ono što meni ide na živce....ništa ne uloži a dobije pare jer eto obeća da će mu srediti transfer u neki klub....katastrofa....

Jer npr uzmi bilo koji klub u Hrvatskoj....nećemo sada o ciframa ali recimo da svaki grad u državi izdvaja određenu svotu novca na godišnjoj razini da se uloži u omladinski pogon itd.....i kad se nekog klinca transferira u inozemstvo u redu za naplatu stoje klub, igrač, menadžeri, posrednici itd...a gdje je tu grad?.....to samo želim reći....veća prava na naknadu od transfera trebaju imati gradovi i lokalne samouprave koje su odvajale novac da se financira omladinski pogon nego nekakv kvazi menadžer koji je došao do tog klinca kada je on napunio 17 godina i došao do faze zrelosti da ode van države....

Molim te šta se to ima ne kužiti u jednostavnoj novčanoj transakciji gdje se naplaćuje grebator za nekakve fiktivne usluge?....ovo oko Radoševića sam komentirao na temelju ovoga što piše u meidjim i što se pisalo tu unatrag par stranica.....jer ako bi po tebi trebali komentirati samo 100% provjerene izvore onda bi forum imao 99% postova manje....

Nije istina da FIFA agent mora odraditi transfer.....jer onda po toj logici niti jedan transfer u HNL-u ne bi bio legalan a slijedom toga u niti jednoj drugoj ligi ne bi bilo legalnih transfera....jer sad sigurno zoveš nekog FIFA agenta da odradi prijelaz Hadžića iz Intera u Istru....moš si misliti....

a ulaganje u auto,kafić,stan,kuću,novinare,trenere,predsjednike....