HNK Hajduk Split 2012/13

123
...
335633573358
...
381938203821
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. travnja 2013. u 19:21
Eric Delko je napisao/la:
irilov je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
hahaha Reja moš mislit,pa on ne voli primat savjete jel tako?pa sjetite se samo kako nam je siromašni zadarski ribar cmizdrio jer nema Tomasova u 11,ovi naši očito žele nekog kilavca bez kičme,nekog bezveznjaka kojeg mogu kontrolirat
Vidi cijeli citat


ma dobro pizda mu materina, koji van je kua svima?!  ti ovim postom kažeš kako ljudi koji danas vode klub(i ni ne znam misliš li na predsjednika, NO, ili dio NO-a, ili možda na sve skupa) žele kilavca bez kičme, bezveznjaka kojemu će oni moć slagat momčad- to impliciraš primjerom onoga krimosa i tomasova.
s kojim ciljem? da izvuku sebi lovu, postotak u svoj džep? šta drugo?!
stvarno možete pizdit bez stat bez i mrve mozga.
pa jel baš ovaj NO odjeba ribara za tomasova u prvih 11 po slovu ugovora?! kako ti to onda može bit primjer za "savjetodavstvo" ovog vodstva kluba?

ako znate nešto, ma ako makar imate i opravdanu sumnju, napišite ovdi, ionako ste svi sakriveni iza nadimaka! a ne ovako, malo malo, pa "kriminalci vode klub"?!
jer, uzpravo to ti kažeš s ovim postom odozgo.
Vidi cijeli citat


aj pogledaj malo šta se piše po raznim forumima i portalima,kakvi se članci meću po novinama,dio ljudi sve radi na tome da ogade Mišu optužujući ga za sve i svašta,nema za šta nije kriv,jer očito da nekome to odgovara da se Mišu makne,pa treba srat do neba po njemu,kome to odgovara?neznam,ni ne zanima me,al neko se trudi iz petnih žila

Reja i Tomasov?pa ide priča da Mišo ne želi slušat savjete,a onda se spominje Reja,pa Reja isto nije slušao savjete,posebno u slučaju Tomasov,kako će onda Reja bit trener ako ne voli da mu se neko mješa?o tome se radi

samo opušteno,Bayern pada,Messi to rješava


Vidi cijeli citat


aha, znači na temelju toga šta pišu pojedini plaćenici i forumski patnici kreiraš mišljenje? "zašto?" nije bitno? onda ok. nerviram se bez veze. a kad već upireš, neko će ti reć da i mišo ima gadljivo upiranje "sa strane", recimo reić i štimac, samo da navedem 2 najisturenija.
tvoj način rezoniranja je totalno neozbiljan, al tvoja stvar.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. travnja 2013. u 19:26
irilov je napisao/la:


aha, znači na temelju toga šta pišu pojedini plaćenici i forumski patnici kreiraš mišljenje? "zašto?" nije bitno? onda ok. nerviram se bez veze. a kad već upireš, neko će ti reć da i mišo ima gadljivo upiranje "sa strane", recimo reić i štimac, samo da navedem 2 najisturenija.
tvoj način rezoniranja je totalno neozbiljan, al tvoja stvar.

Vidi cijeli citat

gle nisam ja kriv što si ti živčan i donosiš glupe zaključke
prvo se nauči čitat
a drugo nemoj me molim te samo ti potezat za jezik
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
22. travnja 2013. u 19:56
Gabelić ponovno u akciji. Koje debilne novine, koja debilna rubrika.
00
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.585
22. travnja 2013. u 20:04
Neki novinu "24 sata" zovu "Haiku novina".  Jad i tuga...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
22. travnja 2013. u 20:04
Eric Delko je napisao/la:
neznam oće li Franko igrat sljedeću?ozljedio se 10.4. a ova je 28.4. taman neka 2-3 tjedna kak su rekli
Vidi cijeli citat


dok Sušić ovako igra i ne žalim previše za Andrijaševićem.
00
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
22. travnja 2013. u 20:04
Aubameyang je napisao/la:
Gabelić ponovno u akciji. Koje debilne novine, koja debilna rubrika.
Vidi cijeli citat

Ovo? (danasnji clanak)
http://www.24sata.hr/nogomet/hajduk-nije-cestitao-dinamu-na-novom-naslovu-i-nece-zasto-311779

Dinamo je ove godine nesporno kvalitetnija momčad od Hajduka i vjerojatno bi i bez ičije pomoći i vjetra u leđa premoćno osvojili naslov prvaka. No u odluci čestitati Dinamu ili ne, Brbić se nije vodio sportskim, nego nekim drugim razlozima i teško da mu bilo tko može zamjeriti što je donio odluku da sportskom rivalu uskrati čestitku.

Brbić je čvrsto odlučio, sve dok sudačka organizacija i suci učestalo griješe na štetu njegova kluba, koji trpi i maćehinski odnos HNS-ovih dužnosnika i zaposlenika, sve dok u istoj ligi nastupaju Dinamo i njegov ''satelit'' Lokomotiva... neće biti ni čestitke za osvojeni naslov. I premda je čestitka poraženog pobjedniku stvar sportske kulture i pristojnosti, jednako je tako i otvoreno odbijanje čestitke jasna poruka pobjedniku kako poraženi njegovu pobjedu ne smatra ni sportskom, ni zasluženom.
-----------------------------------
U prvom dijelu pise o "spaliru pogrda", ali u ovom drugom dijelu pise ono sto vecina "javnosti" misli...

[uredio Babangida - 22. travnja 2013. u 20:05]
Triba vratit Štimca!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
22. travnja 2013. u 20:36
U skladu sa sportskom kulturom i pristojnosti: dabogda vam kuga i kolera upale u pehar.
[uredio Peter Schmeichel - 22. travnja 2013. u 20:36]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. travnja 2013. u 20:57
irilov je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
hahaha Reja moš mislit,pa on ne voli primat savjete jel tako?pa sjetite se samo kako nam je siromašni zadarski ribar cmizdrio jer nema Tomasova u 11,ovi naši očito žele nekog kilavca bez kičme,nekog bezveznjaka kojeg mogu kontrolirat
Vidi cijeli citat


ma dobro pizda mu materina, koji van je kua svima?!  ti ovim postom kažeš kako ljudi koji danas vode klub(i ni ne znam misliš li na predsjednika, NO, ili dio NO-a, ili možda na sve skupa) žele kilavca bez kičme, bezveznjaka kojemu će oni moć slagat momčad- to impliciraš primjerom onoga krimosa i tomasova.
s kojim ciljem? da izvuku sebi lovu, postotak u svoj džep? šta drugo?!
stvarno možete pizdit bez stat bez i mrve mozga.
pa jel baš ovaj NO odjeba ribara za tomasova u prvih 11 po slovu ugovora?! kako ti to onda može bit primjer za "savjetodavstvo" ovog vodstva kluba?

ako znate nešto, ma ako makar imate i opravdanu sumnju, napišite ovdi, ionako ste svi sakriveni iza nadimaka! a ne ovako, malo malo, pa "kriminalci vode klub"?!
jer, uzpravo to ti kažeš s ovim postom odozgo.
Vidi cijeli citat


ja želim da konačno netko prezme odgvornost za svoje djelovanje unutar kluba..
zasad to vidim jedino kod prvog trenera..
ovdje se zamjera miši što je tvrd..tvrdoglav..ne da da mu se mješa u posao..pa se spominje kiš (kao da je messi)..
što s nikim ne razgovara..što će reć popu pop a bobu bob..
na stranu što očito u vrtlogu spletki..jedino tako možeš opstat..trust no one..
ali netko  je tog trenera i postavio..a trener nije došao u svemira..bio je tu i trenirao juniore..znalo se njegov karakter..
al ga se mislilo vozat..e sad kad ga se ne uspijeva..onda mu stavljaju sve na leđa..
uskoro će mišo biti i kriv i za novi linićev porez..
najviše od svega mrzim dvoličnost..a to se čini modus operandi u ovom hajduku..
tako su se i malešu mješali u posao..dok ga nisu makli..odnosno dok nije bio primoran sam otić..
i sad mišo ima 'podršku' ali je nema..
čovjek je ispunio sve ciljeve koje ste mu zadali..i treba dobit novi ugovor..a to što vam se ne sviđa što je u trenerci stalno i njegova komunikacija..to ste znali i prije..stoga
molim da mi netko objasni zašto ovaj NO ima tolike ovlasti u upravlanju klubom..maltene su uprava nad upravom..
zašto NO treba blagoslovit izbor trenera?
zna se zadatak NO..odabrat predsjednika uprave i pred njega postavit određene ciljeve..
ovaj dualitet gospodarenja klubom ne može na dobro izać..

00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. travnja 2013. u 21:13
ma suštinsko pitanje je, odnosno dva su:
1. da li netko u klubu uistinu radi za svoj a ne klupski interes?
2. šta to kod miše smeta vodstvu kluba(ukoliko je to uopće točno)?

ja ne mogu stvari prihvatit tek tako, uvik moram imat jasno zašto i na to jasno zato. tek tada mogu posložit kockice. bilo bi mi jasno da nekome smeta neovisan trener ako taj neko radi za svoj džep. ako je to točno- onda sva zvona moraju isti tren zazvonit na uzbunu. ali ako to nije točno- onda meni nije jasno u čemu je problem.

i da, posve se slažem o problemu operative kluba- koja je uloga NO-a, konkretan primjer biranje trenera. o tome samo pisao "tamo".
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
22. travnja 2013. u 21:17
irilov je napisao/la:
ma suštinsko pitanje je, odnosno dva su:
1. da li netko u klubu uistinu radi za svoj a ne klupski interes?
2. šta to kod miše smeta vodstvu kluba(ukoliko je to uopće točno)?

Vidi cijeli citat


1. imaš ih sigurno masu. To sigurno nije Mišo , vjerovatno ni NO, al ima njih na nešto nižim pozicijama sigurno.
2. očito smeta čim mu još davno nisu ponudili novi ugovor. Zato što ne gura još 5 juniora, zato što puno priča ili zato što ne govori sa krešićem ne znam, al da ima nešto sigurno ima.
[uredio Aubameyang - 22. travnja 2013. u 21:19]
00
123
...
335633573358
...
381938203821
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja