HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. travnja 2013. u 21:28
irilov je napisao/la:
ma suštinsko pitanje je, odnosno dva su:
1. da li netko u klubu uistinu radi za svoj a ne klupski interes?
2. šta to kod miše smeta vodstvu kluba(ukoliko je to uopće točno)?

ja ne mogu stvari prihvatit tek tako, uvik moram imat jasno zašto i na to jasno zato. tek tada mogu posložit kockice. bilo bi mi jasno da nekome smeta neovisan trener ako taj neko radi za svoj džep. ako je to točno- onda sva zvona moraju isti tren zazvonit na uzbunu. ali ako to nije točno- onda meni nije jasno u čemu je problem.

i da, posve se slažem o problemu operative kluba- koja je uloga NO-a, konkretan primjer biranje trenera. o tome samo pisao "tamo".
Vidi cijeli citat


ne ulazim tko radi il ne radi za svoj interes..
zaključujem prema onome što vidim..a vidim da nema linije upravljanja..time nema odgovornosti..
duplaju se pozicije (jel mi može netko objasnit zašto moramo imat glasnogovrnika kluba..i glasnogovornika prve momčadi?)
da su se mnogi principi pogazili..tomasova odjebu..a kaliniću to stave u ugovor?!
tomasov je tada bio najbolji igrač kluba..i to smo preživjeli..čemu onda ustupak kaliniću?
sad im se eto vraća ko bumerang u pregovorima s mladim igračima..opet je povuci-potegni
tamo smo rekli nema igranja igrača koji ne produže ugovor..onda vrate limu..koji je slobodan ovo ljeto?!
tko je odgovoran za sve to?
dovode jakoliša..čovjek je zaboravljen..vraćaju ga u život..daju mu 30%
i onda je problem što dečku od 18g (kiš) trener ne daje dovoljno minuta?!
stvarno nam je trener problem drži 2/3. poziciju i u finalu je kupa..
pojma nemam što zamjeraju miši, al očito je da bi u normalnom klubu dobio novi ugovor jer je odradio sve što se od njega tražilo..
ako mu zamjeraju nešto što nema veze s nogometom..onda mora otić i onaj koji ga je postavio..jer taj koji ga je postavio trebao je znat o miši krstičeviću sve pa i koju čarapu prvo na noge stavlja ujutro..

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.176
22. travnja 2013. u 21:43
postavljen od bivše Malešove uprave a koja je djelovala pod nadzorom sadašnjeg NO.
a da im je bija bitna i dalekosežna opcija nije, jer ni lani u drugom djelu prvenstva ni na lito za tekuću sezonui nisu ni
mogli dovest ikoga jer je klub bija u rasulu.
osim onih koji bi i pješke mogli doć do poljuda.
ali su se i malo preračunali jer ni igra ni stanje na tablici nije za uzbunu.
mada je već po informacijama od "uvaženih" članova na lito bivši.

irilove, došlo je vrime da te je i duje počeja falit
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.184
22. travnja 2013. u 22:07
irilov je napisao/la:
ma suštinsko pitanje je, odnosno dva su:
1. da li netko u klubu uistinu radi za svoj a ne klupski interes?
2. šta to kod miše smeta vodstvu kluba(ukoliko je to uopće točno)?

ja ne mogu stvari prihvatit tek tako, uvik moram imat jasno zašto i na to jasno zato. tek tada mogu posložit kockice. bilo bi mi jasno da nekome smeta neovisan trener ako taj neko radi za svoj džep. ako je to točno- onda sva zvona moraju isti tren zazvonit na uzbunu. ali ako to nije točno- onda meni nije jasno u čemu je problem.

i da, posve se slažem o problemu operative kluba- koja je uloga NO-a, konkretan primjer biranje trenera. o tome samo pisao "tamo".
Vidi cijeli citat

1. Koliko klub ima zaposlenika? Za koga radi npr. Fiorentini? Krešić? Nižetić? Mužinić? Ako i rade u interesu kluba to izgleda kao da jedan puše u jednu stranu jedra, drugi u drugu itd. Krstičević kako se čini puše u pravu stranu i ima najveći kapacitet pluća ali, paradoksalno, nema novi ugovor.

2. Tko uopće vodi klub? NO ili Brbić ili netko treći? Dobro je galeb75 povukao paralelu (i to ne prvi put) o nedostatku vertikale upravljanja i, posljedično, nedostatku odgovornosti. Neki pomaci naprijed postoje, ali mali.

Ako Krstičević ne dobije novi ugovor, oni koji su mu ga trebali dati bi mogli doći u jako nezgodnu situaciju ako taj novi trener ne bude imao rezultate na tragu ovih. Sjećam se 2000/2001. kada je Vulićev Hajduk osvojio prvenstvo - ali Vulić nije dobio novi ugovor. Doveden je Gračan koji je imao solidan rezultat, ali igru ni blizu Vulićevog Hajduka sa kraja proljeća (dvije različite trenerske filozofije) i već na polusezoni je dobio otkaz. Međutim, najveći minus dobila je uprava kluba. Tada nije bilo alata da se uprava smijeni, ali danas su izbori za NO (a time i upravu) zapravo blizu.
Rizla je ukazao na to da je Krstičević bio izbor prošle uprave, možda ova misli da može dovesti boljeg trenera - ali, kako bi rekao jedan junak jedne tv-serije u veliku se rizičnost upuštaš moj šalome, u veliku...
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
22. travnja 2013. u 22:20
Međusobni omjer prvog dijela prvenstva odlučuje u slučaju istog broja bodova. Tako mi u slučaju istog broja bodova smo iza Loksića i Rijeke a isprid Žužula.
[uredio Cavani - 22. travnja 2013. u 22:20]
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
22. travnja 2013. u 22:22

edit: cavani već objasnio..

[uredio adriano.fegic - 22. travnja 2013. u 22:32]
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
22. travnja 2013. u 22:23
adriano.fegic je napisao/la:
U slučaju istog broja bodova gleda se međusobni score, a u slučaju Dinama i Lokosa  ću , onako iz glave bez provjeravanja, reći da mislim da je tu Dinamo jači..
Vidi cijeli citat


išao sam provjeravati i zbilja je.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. travnja 2013. u 22:25
irilov je napisao/la:
ma suštinsko pitanje je, odnosno dva su:
1. da li netko u klubu uistinu radi za svoj a ne klupski interes?
2. šta to kod miše smeta vodstvu kluba(ukoliko je to uopće točno)?
Vidi cijeli citat



1.
jesi ti prespavao ovih 20g?ko je bio u klubu kad su se zbrajali Andrićevi kartoni ili prijavljivalo Gabrića za Kup UEFA protiv Budućnosti,ko je dan danas na sisi kluba a za koga je Mamić izjavio da će Hajduk pogriješit ako ga se riješi ili u prijevodu očito Mamić ima koristi od te osobe

kad već ljudi spominju "onaj forum"(ne kužim čemu takva tajnovitost),pa Ruzina ti je npr objašnjavao,doslovno nacrtao drvenim bojicama i flomasterima neke stvari na liniji škole nogometa-Krešić-Bogdan-Andrijašević i objašnjavao vezu,a ti pitaš ko radi kontra interesa kluba

može protupitanje?šta je Krešić pozitivnog napravio?


2.
smeta im očito jer ne mogu s njim kako žele,već ga dulje smjenjuju,nije dosta što igraju oni koji moraju,znači Oremuš
i Giga jer imaju visoke ugovore i žele ih se rješit,Maglica jer je neko očito uzeo proviziju nekakvu a skup ja dosta,pa i Sušića se tu može utrpat,Avdija također da je neznam kako loš bi vjerojatno igrao,on i Maglica su tu radi daljnje preprodaje,al eto čim i Kalinić nije stao na gol jer mu je to neko garantirao(NO amenuje ugovore,dakle neznam čemu pitanja ko je kriv) sad je Mišin problem jer je krut i ne sluša savjete,s ovima prije mu se poklopilo da je i klupski interes i igre na terenu(većinom) su opravdale uvrštavanje


njima očito treba trener kojim će se moći manipulirat,neki lik bez kičme,a koji će usput i stavit glavu na panj i preuzet odgovornost umjesto onih koji to trebaju,prvenstveno NO,prvenstveno neki ljudi koji su se prometnuli u frontmene,dakle konkretno fiškal i neurokirurg,neka izvole preuzet odgovornost a ne se skrivat iza cijelog NO-a,Brbića ili iza trenera


pogledaj neke članke,pogledaj neka seciranja,Mišo ima rezultat i igru,pa mu pakiraju neke druge stvari, krut je,nepovjerljiv(svaka mu čast,ima potpuno pravo na to),te mu zbrajaju ozljede,valjda je on nagovorio stopera Zagreba da raspali Maglicu,Bubnjić Milovića,Jonjić sam sebe,itd,itd,itd,te kakve su izmjene,te zašto ne igra Kiš(ovo je krucijalno pitanje za klub,naprosto ono krucijalno)...Mišo je sam sebe postavio?jel Mišo i Jarnija postavio kojeg svi sprdaju?pa one priče "ajme šta je napravio Tomašu i Bencunu",a šta im je napravio?to mi je jedna stvar koja mi užasno smeta u eSTe,svi sve znaju,čak i rečenice se znaju šta im je rekao,ma daj molim te,jaki igrači,prvi koji važe jel Njemac ili Hrvat(karakter za poludit),drugi ništa posebno,ako je on takva babaroga,šta ga igrači bespogovorno slijede(dobro osim Franka,on si je sad umislio da je neznam šta),što ga ne izbuše?imali su hrpu šansi da ga izbuše ko druge trenere,nećemo politiku u našu butigu a onda dođe B ila noć u Zagrebu,ko je onog Bandića zvao?glavnog arhitekta(uz Mamića) ovakve represije nad Hajdukom,ko će za to preuzet odgovornost?

NO,posebna ova dvojica odlučuju većinom o svemu i neka izvole na raport,uvijek su samo Mišo i Brbić na udaru,nebumo se više tak igrali
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
22. travnja 2013. u 22:28
Idealan scenarij na lito: Miso dobija novi ugovor ili dolazi Reja, Fio, Kresic, Jarni, Andrijasevic, Dzoni, Nizetic, Spanjic idu ca iz kluba, Vukas vracen u omladinsku skolu... Prodali smo Franka, Malocu za 4 milje eura neto, Gigu i Stojanovica za jos milju... Lima, Milic, Elez, Basic, Mujan, Kis potpisuju nove ugovore... Lukoil novi generalni sponzor za milju eura godisnje, novi Macron dresovi su prejebeni... Dovelo se Hadzica i jednog pravog napadaca... Lokomotiva izbacena iz lige, ide se dalje sa tuzbama na Dinamo, Vrbanovici i ekipa padaju jedni preko drugih da se ograde od Mamica... Nositelji smo za dlaku u trecen krugu, u drugon krugu ostvarujemo dvi pobjede protiv Luksemburzana i izvlacimo neku prolaznu ekipu... Prijenos  na videozidu na Staron Placu, karta 20kn, doslo 40 iljada ljudi... Instalirani brojaci na ulazima, dugovi uglavnon vraceni, suspenzije skinute, lista kostura definirana...

Najgori scenarij na lito: Ceka se do zadnjeg dana s Mison da bi se na kraju odlucili ne produzit mu ugovor jer je posla nekog u tri picke materine, Pralija dovodi Katalinica, Kresic ide u omladinsku skolu, fio, Jarni i ekipa ostaju, Andrijasevicu daju postotak i produzenje od godinu dana... Egzodus iz omladinske skole, niko ne zeli potpisat novi ugovor, prisiljeni smo rasprodat skoro svih debelo ispod cijene... Osin dice nemamo ponude za prvotimce, pogotovo ne za ove sa velikin ugovorima... Ne dovodimo nikoga za pocetak priprema, dva nova Brazilca ce stic tjedan dana prije prve europske, 20ak igraca na probi, Kate suce brk i broji zubice... Dobijamo Botev Plovdiv u drugon pretkolu, primamo nesritan gol iz kontre na Poljudu i idemo u Plovdiv ka ovce na klanje... Lokomotiva je dobila europsku licencu, Cibalia izbacena iz lige a uslo Lucko koje prodaje misto Zagrebu... Novi dresovi su sranje, nema generalnog sponzora... Euforija zavrsava prije nego je i pocela, nakon pobjede, tri remija i dva poraza svi jebu mater Katalinicu koji se pravda da nema ekipu...
[uredio kriticar - 22. travnja 2013. u 22:29]
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.361
22. travnja 2013. u 22:31
Ka i obično istina je negdi u sredini, ali naginje malo prema lošijem scenariju
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
22. travnja 2013. u 22:32
Bolji trener ,znaci mozemo govoriti samo o Strancu! jer od nase struke sigurno boljeg od Mise bas i nema
Ono da mozes reci,ovaj je sigurno bolji

Stranac,mozemo govoriti o skupim trenerima,mozemo o nedokazanima,mozemo o njihovim ambicijama o treniranju u HNL-u itd,mozemo o tome sta cemo ponuditi novom treneru,kakve su klupske ambicije itd

I Nijedno to pitanje nije postavljeno,niti jedna analiza,a Miso je prekrizen zbog nedostatka komunikacije
Ustvari Misu spasava jedino glas naroda koji bi mozda mogao utjecati na to da se njegovi doprinosi Hajduku 
vrednuju adekvatno i da se stane iza njega kao najbolje rjesenje.

Ono sta je problem sta mnogi navijaci ce Misi okrenuti ledja,nakon svih mogucih propagandi,zamjena
a svi ce zaboraviti ono glavno a to su ciljevi i krajnji rezultati njegova rada,gdje pametan vec sada moze zakljuciti
da je JEDINI u Hajduku napravio konkretne stvari pa cak i vise od ocekivanog sa ekipom koju su isti ti mnogi navijaci prije sezone otpisali i pricali o borbi za opstanak,a sada im najvise smeta da li je usao Mate ili Ante,sta u konacnici svako ima pravo..ali jos od nijednog takvog analizatora nisam cuo da je nasao trenera koji ce sa pomocnikom raditi u HNL-u za 7 tisuca € bruto,da se nece zaliti na to kada placa zakasni 6 mjeseci,kada igraci ne dobiju bonuse,placu,da nece otici istog trenera kada ga iz njegove zemlje pozove iole ozbiljan klub itd

Tako da je po meni nakon toga bespredmetno razgovarat o linijama upravljanja i ko zna cemu,
jer covjeku koji prati nogomet je rezultat kranji temelj rada,bilo financijski,bilo mareketinski,bilo po broju gledatelja
a tu je Miso zadovolji i presao sve kriterije

E sada ako stvoris igraca,gurnes i afirmiras 3-4 juniora,das priliku 3-4 20 godisnjih drugoligasa,ako od igraca koji su tromi kao Vukovic,Jozinovic,Susic stvoris korisne igrace po momcad..Kada rezultatski si aktivan na dva polja za Europu od koje ocekujemo priljev gledatelja,potajnu nadu u 3.pretkolo i nositeljstvo..O trzisnoj vrijednosti i necu govoriti...
i ako to sve moze zasjeniti neki karakter trenera ,mislim da bi onda u Realu,Interu odavno trebali stjerat Murinha i vise cjenit ljude koji ne ostvaruju rezultate ali su lipi za oko,i ugodni za raspravu o dovodenju igraca. Pa jedan Morati bi mislim dao sve da ima Murinha kakav god bio,nego Stromacionija virtuoza..Trpe se razni likovi s kojima je tesko raditi,ali ako se ostvaruje rezultat ,mislim da svi zaborave na sukobe,jer u konacnici i predsjedniku,i clanu NO bi bilj trebao biti ispunjenje zahtjeva,a ne ocjena karaktera ljudi ,da ne govorim da za mene sposoban covjek bio uspio smiriti karakter nekog covjeka i sveo ga u zadatke koji su stavljeni pred njim,a onda kada Murinjo zavrsi 7.mi,kada ne afirmira nikoga,kada unisti momcad,onda mu je lako dati otkaz..ali kada Murinjo ostvari rezultat,kada jebe mater svima,svadja se sa svima,onda nekima je simpatican,drugima antipatican,ali u konacnici je uspjesan trener!

Mi imamo trenera koji je dvije godine uspjesan po zadanim uvjetima,ali eto,naci cemo "uspjesnijeg"
iako svi znamo da je 2.mjesto vrh mogucnosti dok smo slabi u interesima,i da od Europe ovisimo prvenstveno o zdrijebu,ostajemo na afirmaciji igraca,i povecanju trzisne vrijednosti,te momcadskoj igri
A ja mogu reci da ovi momci neznaju puno,ali da svaki daje 100 % od sebe na svakoj utakmici pa i jedan Vukovic uklizuje na loptu iako je smeker,jedan Plazonic istrcava kontru itd

Samo da zavrsim sta sam htio reci,prvi koji bi potpisao novi ugovor i to apsolutno zasluzeno je Miso!
Kod poptisa ugovora definirati zelje Uprave,NO ili koga vec i to napismeno!
Zelimo od trenera afirmaciju igraca,rezultat je nebitan!
Zelimo da Kis igra,da Basic igra,Da Mikanovic igra jer oni su buducnost kluba i velika lova,ali neka tako stoji!
Aod tebe Miso zelimo napismenu analizu sezone,tvoje zelje,pozdrave vezano uz rad kluba,rad prve momcadi
koje ce ici na raport Predjsendiku i Sportskom direktoru koji ce na osnovu te analize djelovati po pitanju igraca,zaposlenika itd
Zelimo da se ponasas u skladu sa Klubom,da komuniciras sa svima na ljudskoj razini,s kime nisi u dobrim odnosima da pozdravis i odes svojim putem itd Da ne donosis odluke koje nisu u tvojoj nadleznosti itd
Cak po meni ne trebaju ni komunicirat usmeno,vec sve moze ici napismeno jer se zna posao Direktora,Predjsendika i Trenera..ako neznaju drukcije
[uredio palenta - 22. travnja 2013. u 22:40]
  • Najnovije
  • Najčitanije