HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
24. travnja 2013. u 10:41
Eric Delko je napisao/la:
i među navijačima Hajduka ima debila (ne mislim na tebe,govorim općenito)
Vidi cijeli citat


ali,kako je iskusno poentirao na kraju


inače, pogubio sam se malo..možete ponoviti o čemu ste razgovarali?

[uredio spirou - 24. travnja 2013. u 10:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 10:45
Znaci samo su se u ta dva prvenstva kupovale utakmice?
Prije toga,sve je bilo cisto,kao i poslije toga,nikada se nisu kupovale utakmice?

Oprosti Delko ali kada bi povezivao stvari,Hnl nikada ne bi gledao,jer zbog kladionice
Je Hajduk izgubio od Intera,Istre.. Sa torbom je Majic isao u Koprivnicu po bod.. Belupo u kupu nije htjelo pobijediti
Hajduk nije htio napasti Intera na San Siru,mjenjao je donacinstva itd

Svega toga je bilo,ali nekako nevjerujem da je Hajduk bio inovator toga svega dok su ostali cekali
Pustiti nekom utakmicu ,ima li lakse optuzbe
Zanimljivo je da namjestis utakmicu na 6-0,dinamo kontra lokomotive pederski odigra 1-0 npr

Najlakse optuzbe za osuditi bilo koga u nogometu,pitanje je zasto onda pratimo hnl koji je sav namjesten
Od druge momcadi u prvoj ligi,od ovog smjesnog licenciranja,od sudackih odluka itd

Bi li slavio 2010. Eventualni Sanaderov naslov kako su Zagrepcani govorili kada smo imali deset penala?

Kada ce uopce prvenstvo biti regularnonte zasto vanka unatoc greskama sudaca svi skacu na naslov Uniteda,juventusa,Barcelone
A tokom prvenstva sigurno imaju blagonaklonost sudaca
[uredio palenta - 24. travnja 2013. u 10:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. travnja 2013. u 10:46
spirou je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
i među navijačima Hajduka ima debila (ne mislim na tebe,govorim općenito)
Vidi cijeli citat


ali,kako je iskusno poentirao na kraju

Vidi cijeli citat

da nebi bilo krivog svaćanja,jer ljudi ako nešto kritiziraš znaju to svatit kao osobni napad,zato,kao i ja kad kritiziram NO,ne mislim na tebe nego na kirurga i fiškala koji se skrivaju iza cjelog NO

a da među navijačima Hajduka ima poveći broj debila je činjenica,jebga al je tako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. travnja 2013. u 10:48
palenta je napisao/la:
Znaci samo su se u ta dva prvenstva kupovale utakmice?
Prije toga,sve je bilo cisto,kao i poslije toga,nikada se nisu kupovale utakmice?
Vidi cijeli citat

ta dva prvenstva su bila najcrnja uz ono sramotno 1995/96 kad su Asanović i dio igrača igrali za Dinamo u zadnjem kolu,a o sramoti 1998/99 da ne pričam...to ako neko drugi krade ne moramo i mi,ako se neko pika u venu ne moraš i ti
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
24. travnja 2013. u 10:58
palenta je napisao/la:
Uzet naslov pored Mamica je nekakva sposobnost,pa makar mafijaska
Vidi cijeli citat




Je li moguće da ima ljudi koji ovako razmišljaju?! I još se nazivaju navijačima Hajduka??
Zna sam da si pobornik Mamića, Keruma, Svaguše i sličnih političko/privatnih kriminalaca ali da to i dalje javno braniš
Takvom retorikom je i Al Quaida sposobna i uspješna organizacija jer pobit 5000 ljudi i srušit blizance mogu samo jako pametni i sposobni ljudi...

palenta je napisao/la:
Mamicevi svijetli trenuci,npr promocija mladih igraca,preko medija,preko svega,prodaja nogometnih ne bas sposobnih igraca za lijepe cifre.Prodaja Modrica za 20 milijuna €,u hajduku da igra Modric i da Hajduk ne triba odbit ponudu,mi bi nakon 10 milijuna pali na guzicu. Covjek je vrsni trgovac,jak na demagogiji i zbog toga je u tom segemntu njegov klub uspjesan..Njemu ono sta ne ide ,a to je sportska politika,kojom bi se jako htio bavit
Vidi cijeli citat


Ti si običan klaun koji kurca ne razumi al ono baš kurca ne razumi...

Di bi Mamić bija da:
1) Dinamu nisu oprošteni dugovi koji su iznosili duplo više od Hajdukovih i jedno 10 puta više od ostalih
2) nije ima redovite donacije poreznih obveznika koje su bile približne vrijednosti Hajdukovog proračuna

Bi li Mamić bez tih ogromnih novčanih prihoda:
1) uspija rasturit konkurenciju i tržište
2) uspostavija interesne veze u nogometu (savez, suci...)
3) uspostavija sudsko-policijsko-političke veze
4) stvorija privatno carstvo zasnovano na manipulaciji naivnog naroda koji puši njegove priče, ti si recimo sljedbenik njegove teorije

Istina, Mamić je simpatičan lik i zabavnjak, redovito donira nemoćnima i time se kurči ili donira one koje treba jer od njih ima koristi (primjerice Fio u Hajduku)... al ono, čovik kojeg narod voli jer je zabavan. Evo jednog primjera kod nas, ekipa koja je prije pohodila Poljud znaju o kome se radi...
http://www.youtube.com/watch?v=KFgy2iNmeis
To je splitski Mamić...lokalni klaun koji zabavlja ljude, samo je onaj zagrebački malo proračunatiji i stvorija je carstvo.

Hajduk je sa Štimcem bija uz Dinama predvodnik ove odvratne močvare i toga smo svi svjesni osim tebe.
I da, Mamić je izrazito uspješan i sposoban kriminalac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 11:00
Najcrnje prvenstvo je rezirano u zadnjem kolu protiv Varteksa,da mi nismo doveli Ciru,ne bi dobili strasnog Varteksa sa Manceom na golu? Onda je i iduce prvenstvo najcrnje jer smo zveknuli Osijeka cini mi se takoder sa 5,6 komada

Nisu li to sve ipak subjektivni dojmovi bazirani na Stimcu kao nepozeljnoj osobi da joj se prizna uspjeh
Jer ako cemo realno na svako jebeno prvenstvo mozemo bacito mrlju u bilo kojem sportu pa cak i na Filipovicev Grand prix u zagrebu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. travnja 2013. u 11:09
palenta je napisao/la:

Oprosti Delko ali kada bi povezivao stvari,Hnl nikada ne bi gledao,jer zbog kladionice
Je Hajduk izgubio od Intera,Istre.. Sa torbom je Majic isao u Koprivnicu po bod.. Belupo u kupu nije htjelo pobijediti
Hajduk nije htio napasti Intera na San Siru,mjenjao je donacinstva itd

Svega toga je bilo,ali nekako nevjerujem da je Hajduk bio inovator toga svega dok su ostali cekali
Pustiti nekom utakmicu ,ima li lakse optuzbe
Zanimljivo je da namjestis utakmicu na 6-0,dinamo kontra lokomotive pederski odigra 1-0 npr

Najlakse optuzbe za osuditi bilo koga u nogometu,pitanje je zasto onda pratimo hnl koji je sav namjesten
Od druge momcadi u prvoj ligi,od ovog smjesnog licenciranja,od sudackih odluka itd

Bi li slavio 2010. Eventualni Sanaderov naslov kako su Zagrepcani govorili kada smo imali deset penala?

Kada ce uopce prvenstvo biti regularnonte zasto vanka unatoc greskama sudaca svi skacu na naslov Uniteda,juventusa,Barcelone
A tokom prvenstva sigurno imaju blagonaklonost sudaca
Vidi cijeli citat

Sanader je 2009. dao ostavku

Hajduk bi vjerojatno pobjedio Varteksa u zadnjem kolu,problematična je 2-1 pobjeda Hajduka u VŽ početkom svibnja,baš par dana uoči te utakmice se dogovore Ćiro i Štico

opravdavat vlastita sranja Dinamovim mi je debilno

Hajduk,bar ja osobno,ne pratim radi nogometa,da ga pratim radi nogometa,prestao bi ga pratit nakon ljeta 1995.

ako osvojimo Kup,meni će taj trofej bit puno draži nego ta smeća od trofeja 2004 i 2005

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 11:11
Ajde Klaune pricaj ti meni kakve veze imaju porezni obveznici sa Corlukom,Modricem i Eduardom,Calom i tko je jos bio u Dinamu??
Porezni obveznici su bili menageri Eduardu i doveli ga u Dinamo
Porezni obveznici au ga trenirali,zbog poreznih obveznika je zabijao 40 golova u Hnl-u,
Nezasluzeno je bio u reprezentaciji gdje je zabijao 12 golova u kvalifikacijama
Porezni obveznici su placali Ferdinandu da se izmice da ovaj moze gol zabiti
Arsenal ga nije pratio godinu i po dana,vec su preko poreznih obevznika ga doveli u tamo neki Arsenal
Totenham je ponudio 20 milijuna za nekog igraca iz Hnl jer eto nije bio vrijedan toga,jer da nije bilo poreznih obveznika grada splita
Vjerojatno modricevu placu ne bi mogli isplacivati u dinamu

Di bi bila Barcelona bez 150 milijuna Tv prava??

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. travnja 2013. u 11:11
palenta je napisao/la:

Nisu li to sve ipak subjektivni dojmovi bazirani na Stimcu kao nepozeljnoj osobi da joj se prizna uspjeh
Vidi cijeli citat

ne
ja neopisivo mrzim Bayerna,al priznajem da igraju daleko najbolji nogomet i da zaslužuju osvojit LP,što naravno ne znači da se neću veselit ako LP osvoji Dortmund ili Real
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 11:21
Ok Delko,evo ti sada kup hrvatske mozda se osvoji
Te krene prica da je Mamic pustio Hajduku zbog prijatelja Paladina
Najlaksa optuzba,sta bi mi sada trebali napraviti

Dobije li Hajduk,bit ce radi toga i sta onda
Sta kada ti ja kazem da je jedan clan NO Hajduka vidjen sa sefom sudacke komisije
Ocemo odma slagat price kako nama pase

A mozemo govoriti da je trideset kola namjesteno,mozemo govoriti o pet utakmica ali to se dogadja svuda u svijetu
Ili mislis da istrage u pedeset zemalaj su eto pula slucajnost

Nakon osvojenog naslova prvaka kada nije bilo nekih velikih sudackih previda kao npr ove protiv hajduka
Krenemo pricat o namjestenim utakmicama,gdje to sve vodi u raspravi osim o nekom subjektivnom misljenju
Ja te sezone ne pamtim da je Hajduk nekoga strasno ostetio
Cak bi mi veci argument bio ono "posteno sudjenje" i dug Hajduka prema sucima
Naravno opet moramo rasclanotonsta znaci termin posteno sudjenje
Da li je to krast cu za tebe,ili necu te ostetiti namjerno ako platis
  • Najnovije
  • Najčitanije