vidiš potpuno si u krivu..
ja sam recimo ovdje pisao zašto bi prodali radoševića..da li je korist/benefit za momčad da on ostane pa po cijenu i suspenzije..?!
dok si ti pisao da nikako ne smijemo ispast iz europe..jer ko zna možda dobijemo novog intera..
drugo..ja sam recimo ovdje pisao..da je nerazumno očekivat da se dug posusi u jednoj godini..
da bi našao partnere il banke koje bi me pratili..jer se sad financijki odgovorno ponašam..
pa svaki put uzimaš manji i manji kredit dok se ne riješiš duga..
edit:
na kraju si i sam priznao, da kapital (fin. pozicija) određuje tvoju poziciju u pregovorima..
razlika je samo što ja te ljude razumijem jer su uzeli takav stav..ne hvalim ih..al razumijem u kojoj su poziciji..
na milijun primjera sam ti pokazapo kako je ta fama o mamicu kao veletrgovcu koji će arapima prodat pijesak a eskimima led samo fama..
za mene će bit daleko uspješniji predsjednik uprave hajduka koji nas uspije izbavit iz sranja..
mamić je ardio u takvim klubovima..i kurca je napravio

Ok nije zakljucak? Sto je? Pisao si o tome kao o necemu što jest tako. Zar ne? Pa ja te pitam odakle ti tako nešto? Znaci 'znamo' da Radošević nema postotak od transfera jer je potpisao onaj ugovor koji kao potpisuju svi juniori gdje sva odšteta ide Hajduku barem su tako govorili. Sada ti napišeš da je on dobio postotak od transfera tj njegov brat. Gdje si ti to vidio? Tko ti je to rekao? Uostalom transfer se uopce ni nije dogodio jer je formalno Radošević na posudbi u Napoliu, to npr. znamo službeno.

 

Nikad mi nisu bili jasni likovi poput onih na slobodnoj dalmaciji koji izmišljaju price o klubu i okon kluba. Stvarno ne znam kakvi su im motivi i zbog cega to rade, ali to je ono zadnje što je klubu potrebno. Ja ne kažem da to nije istina, ali daj mi neki razlog zašto bi u to vjerovao. 

a moj nevera,ja o prodajnoj cijeni,a on o HNS-u,naknadama za razvoj,izbornicima,kupovanju igraca

i zakljucit cu samo s ovom tvojom recenicom- On je dobar trgovac!
(to sam htio reci kao pozitivnu stranu,i tu stajem!!))

Ošneš, zar tunelaši nemaju pravo bit zubari u svom klubu. Ko je vlasnik Hajduka? Ne zna se ni ko pije ni ko plaća, nered je veći nego kad je bija pekar, a zubarski materijali su skupi. Eno je Patka na fejsu pozdravija svih, reka je da mu je u Splitu bilo famozno!

nisi odgovorio nikad na to pitanje, a isto je bilo postavljeno u kontekstu razgovora (ako se to tako može nazvat) te večeri, ne smatram da je moguće isto pitanje postaviti u kontestu obilnog preljevanja palente sa svim mogućim začinima po forumu

molim te ohladi se malo, pretjero si, a forum se (ne samo tvojom krivnjom) barem ovaj thread (a drugi me uopće niti ne zanimaju) pretvorio u portal SD-a, samo nam duje fali za zaokružin je*enu priču

ovo više nije stjecište ozbiljne i argumentirane rasprave i dobre zajebancije uz bivandicu i ekran

poseban pozdrav posadi broda koja je očito odavno napustila brod koji tone

Znači ako dobijemo Gazdu bit će u redu ako se uzima zub, dok je ovako kako je sada uzimanje zube ne valja ili šta?

Ajde, ajde, rađe sto godina ovako nego da mi neko Jozo i Slaven vode klub koji su stekli svoju imovinu preko kriminala i partijske linije, takvi su nam već bili u klubu, takvi su postavili temelje za zubarstvo i za nered, takvi su i razlog ovoga šta imamo danas.

Al pomalo doć će i vama tridesetak šta se motate po Parku Mladeži ubrzo iz guzice u glavu.

osjećam se profesionalno prozvan odgovoriti na ovaj post

imaju pravo na dobit, na koju će platit porez, dakle legalnim putem, ali pošto stare navike teško umiru, lakše je bit zubić vila

a svim sveznadarima poručujem nek samo dokažu da je zubarska ordinacija otvorena na Poljudu, da jest, brazilski zubići ne bi letili, bilo bi još igrača i igračića po hodnicima

al lajte psi, karavane prolaze