Rizla je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Pojacat kriterije u vezi toga koga se uopce moze izabrat... Ne prejudiciran da je Paladino kriv, mozda je sto posto nevin kako
duje tvrdi na SD-u, ...........
Vidi cijeli citat
eeeee, kritičaru, kritičaru, pa nije valjda da ti izvor informacija kupiš na portalu slobodne i još pogotovo od takve spodobe.
i ja ponekad pročitan neke komentare, ponekad zablesin jer mi oči prokrvare pa se od takvih piševa i pičkaranja odmaran 15 dana, ali da ću napisat da san nešto pročita tamo, interesantno i još od koga i podilit tu sa svima nama, neću.
inače, nije da iman nešto protiv ili za u ostatku teksta.
Nije mi on izvor informacija, ne brini, niti poznajen covika niti ga uziman ko neki relevantan izvor. Dapace on je ogledan primejrak za spin i na njegovin promjenama raspolozenja mos vidit koji vitar puse i koje se price pokusavaju plasirat a koje zataskat. Tako da san automatski sigurniji da je Paladino kriv kad ga duje brani