berni je napisao/la:
par pitanje,bez provociranja
kako mislite preziviti bez kredita, sad kad se NO inati kerumu ocito je da on nece potpisati jamstvo- a on je taj koji na kraju mora staviti svoj potpis- to je razlog i borbi sad u zg, skupstina odluci jedno a bandic nece potpisati i obrnuto...
zakaj toliko vjerujete andabaku? po cemu je on bolji izbor od rumkea? ako jako postavi svog predsjednika i svog financijskog direktora- kaj nije to malo previse moci za nekoga sa 5% dionica??? nije li sumnjiva pavasoviceva bliskost sa jakom?
koliko kikseva treba napravii NO da ga skinete s pijedestala- slucaj tomasov, slucaj anas, slucaj kredit i najgluplji -slucaj zalba pa umjesto protiv luckog nema gledatelja protiv splita...
pa ak se nekome da, bilo bi mi zanimljivo cuti odgovore
Vidi cijeli citat
Evo ja san novi ali ću ti rado odgovorit u svrhu edukacije i informiranja:
Kredit će se sigurno sad lakše dobit kada klub ima predsjednika i upravu koja odgovara svojim potpisom-ko će potpisat predsjedniku koji odlazi(Maleš)ili onome koji nije formalno odobren(Brbić tek danas)
Niko ne govori da je Andabak Mesija ali od Keruma je bolji izbor bilo ko,čak i Trigger iz Mučki.
Nije Jako postavija Brbića nego NO legalno izabran na izborima članova Našeg Hajduka,a naravno da će on dovest svoje ljude za sportskog,financijskog,tehničkog....i na osnovu rada će bit svi ocjenjeni i znat će se u koga uprit prstom-bilo u slučaju uspjeha ili neuspjeha...
Sumljivija mi je bliskost Širića,Vrbanovića,Šukera i ostalih nego Jake i Pavasovića.
Di ti vidiš kikseve NO-a??Tomasov je bija primjer Sinovčiću da zaboravi upljitanje u klub i to je po meni potez ipo a ne kiks!
Anas-po milje dolara i još arapi plaću daju a mi ga prodajemo dogodine-kiks??
Žalba-mislim kad bbb zapale tribinu i dovedu Belle-a do suza onda gle qurca nema zabrane ili je tolika da je nemjerljiva kolike i kazne Hajduku za blaže "prekršaje" publike...zašto se nebi žalili na to nego spuštali gaće??
Nadan se da san ti pomoga shvatit i da odgovore na pitanja
