HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. lipnja 2012. u 01:30
revolver7 je napisao/la:
Cavani je napisao/la:
Di je zapelo na transferu Ahmada i Kukoča u Rijeku?
Vidi cijeli citat



A di će zapet? Na arbitraži. Zašto bi Rijeka plačala odštetu kad može uzeti svakog ugrača Hajduka besplatno!?

Neće biti ništa od Kukoča, to je cimalica. Bit će prije Anas & Ahmad u paketu. Naime, Scorija ne ferma Kukija.
Vidi cijeli citat


koliko je tomasov bio na arbitraži?? dva mjeseca i tek je zadnja dva kola igrao..
ovdje se se lupa informacija i poluinformacijma..
da sad netko potegne arbitrazu vjerojatno prije 8. mjeseca ne moze dobiti papire..a s obzirom da je ljeto..vjerojatno i kasnije..
nije to bas da drugi dan imas papire..
dalje, svi igraci su potpisali da hajduk njima nista ne duguje jer jedino tako su mogli dobiti licencu za drugu godinu..
sto pravno gledano znaci, hajduk nikome ne duguje, pravno!!!
stoga odjebite s arbitražom..ok?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
01. lipnja 2012. u 02:12
galeb75 je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Cavani je napisao/la:
Di je zapelo na transferu Ahmada i Kukoča u Rijeku?
Vidi cijeli citat



A di će zapet? Na arbitraži. Zašto bi Rijeka plačala odštetu kad može uzeti svakog ugrača Hajduka besplatno!?

Neće biti ništa od Kukoča, to je cimalica. Bit će prije Anas & Ahmad u paketu. Naime, Scorija ne ferma Kukija.
Vidi cijeli citat


koliko je tomasov bio na arbitraži?? dva mjeseca i tek je zadnja dva kola igrao..
ovdje se se lupa informacija i poluinformacijma..
da sad netko potegne arbitrazu vjerojatno prije 8. mjeseca ne moze dobiti papire..a s obzirom da je ljeto..vjerojatno i kasnije..
nije to bas da drugi dan imas papire..
dalje, svi igraci su potpisali da hajduk njima nista ne duguje jer jedino tako su mogli dobiti licencu za drugu godinu..
sto pravno gledano znaci, hajduk nikome ne duguje, pravno!!!
stoga odjebite s arbitražom..ok?!
Vidi cijeli citat


Pa baš i nije ok, jer govoriš potpuno netočne stvari.

Koliko je Inoha bio na arbitraži prije nego li je digao sidro?

Kakve koristi od svega ima Hajduk dali mu igrač odlazi u 7 ili 8 mjesecu kada za njega lipe neće dobiti, nego će još godinama nakon što taj igrača promjeni 5 klubova Hajduk morati njemu plačati zaostatke!?

Napokon, ovo pravno sa 3 uskličnika si fulao miljama.
Naime, vidim nije ti poznato kakve je Hajduk ugovore sa igračima sklapao kad se borio za licencu.
Konkretno, Anas je potpisao ugovor u kojem piše da mu Hajduk ništa ne duguje, tj, da će svi zaostatci biti podmireni do 1.5.!
Do danas čovjek lipe nije dobio i njegova je dobra volja što će dalje sa svojom karijerom učiniti.
Ovo pravno je prestalo vrijediti sa 1.5. i da, Hajduk mu danas ponovo duguje čak i pravno.

[uredio revolver7 - 01. lipnja 2012. u 02:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
01. lipnja 2012. u 02:40
odakle to tebi da nije lipe dobio?

stvarno se ponasate naivno kada mislite da ce Hajduk pustiti igraca da ode bez odstete a ocekuje milijunske odstete
pa to cak i Rijeci nije uspilo sa Kreilachom i Culinom,ali jednom klubu koji je pojam u Hrvatskoj ce se to dogoditi

Takoder ,Tomasov je otisao jer bi ionako otisao bez odstete,ustedila se jedna placa ili 2 do kraja ugovora

Inoha je na sudu i navodno nije posla fakturu u klub po kojoj je slobodan na arbitrazi,te takoder je spor oko ponude Kineza koju je doticni odbio

Ahmad,Milicevic,Barisic,Ljubicic mogu sutra na arbitrazu,ali se zna zasto nece to uciniti

a ljudi od kojih se ocekuje odsteta ce ocekivano i biti isplaceni pa makar posudjenim novcem ali sigurno Vukusic,Anas,Lima itd nece na arbitrazu!
[uredio palenta - 01. lipnja 2012. u 02:56]
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.889
01. lipnja 2012. u 02:59
galeb75 je napisao/la:
dalje, svi igraci su potpisali da hajduk njima nista ne duguje jer jedino tako su mogli dobiti licencu za drugu godinu..
sto pravno gledano znaci, hajduk nikome ne duguje, pravno!!!
stoga odjebite s arbitražom..ok?!
Vidi cijeli citat


Covjece, samo sto se jos nisi pohvalio time sto ste natjerali igrace da im ne platite dugove...

<mislim, uopce ne sumnjam da postoji u svim tim slucajevima neki interni deal uprave i igraca, ali da ste dosli do toga da se branite argumentima "pravno nismo nista duzni, jer smo natjerali duznike da slazu da im nismo duzni", to nisam ocekivao...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
01. lipnja 2012. u 03:01
A kojem to igracu nismo platili dugove?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. lipnja 2012. u 05:26
gluposti...da netko ih natjerao..
a čime ih se to može natjerat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
01. lipnja 2012. u 06:00
Uvik Kontra je napisao/la:
 Rijeka je zagrizla za Tonća Kukoča, a Hajduk za njega traži 700.000 eura.

Podržavam cifru koja se traži, možemo se naći i na recimo  550.000
Samo Kukoč bi lako mogao na Arbitražu
Vidi cijeli citat

Autor članka Goran Knezović je prijatelj od Kukoča.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
01. lipnja 2012. u 06:06
Ne razumijem šta se raspravljate s tim infatilnim "ćorkom", kakva svrha repliciranja budali?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.183
01. lipnja 2012. u 09:38
Kakvi su ovi Rijecani lažni moralisti.  Zašto se klub ako je takva situacija nebi zaštitio da igraci ne odu bez odšteta. Kada je Rijeka dugovala igracima i kada su Čulina i Križman tražili papire tada je za to bio kriv Hajduk samo jer su ih zastupali odvjetnici iz splita.. I tada je tro bilo ciganski, a nije bilo bitno što ovi nisu primali place, a sada je sasvim normalno preko arbitraže dovesti igraca.
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
01. lipnja 2012. u 10:15
Pa svim igračima koji nešto vrijede na tržištu su isplaćene neke plaće, mislim za veljaču, točno toliko da nemogu dat papire na arbitražu taman čak i da odluče prekršit dogovor. Tako da Anas, Ahmad, Lendrić, Lima, Blažević, Maloča i ostali nemogu otić besplatno. Otić mogu  samo oni ne baš vrijedni al takvi neće otić jer im nigdi nemože bit bolje nego u Hajduku...
  • Najnovije
  • Najčitanije