HNK Hajduk Split 2012/13

i kad gube i kad tuku
i kad gube i kad tuku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2011.
Poruka: 1.779
30. lipnja 2012. u 13:46
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2012.
Poruka: 739
30. lipnja 2012. u 13:47
ajmo uprava stopera i zadnjeg veznog,mogu svi samo ne RADELJIC!MOLIM TE BOZE!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
30. lipnja 2012. u 13:52
Maglica je po meni dobra kupovina hajduka...to je igrac sa ogromnim potencijalom i nije bas bezveze kaj su se u dinamu uskomesali zbog njegova dolaska u hajduk ...
I da istina je da hajduku trebaju igraci s iskustvom u svakoj liniji...znam da mozda nije za usporedbu ali mi smo u radniku to jako dobro osijetili jesenski dio sezone kada toga nismo imali...jer koliko god neki momci bili talentirani nisu mogli nositi teret kada je trebalo prelomiti utakmice...nakon dovodenja iskusnijih to se odmah osijetilo jer cak i oni koji nisu pokazivali nista jesenski dio u proljece su bili solidni...e sada jesu li ti iskusniji prava kupovina koji bi trebali nositi hajduk i te mlade klince ce pokazati vrijeme...osobno mislim da je hajduk mogao dovesti puno kvalitetnija rijesenja na pozicijama za koja procijenjuju da im je potreban iskusniji igrac...ali tko vodi sportsku politiku dovodenja igraca trenutno u klubu i kakvo je stanje oko same organizacije ovo jos i nije lose...ali to je vec stara prica koja ce se nadam se promijeniti izborom novog predsjednika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
30. lipnja 2012. u 13:55
Nisam ni ja previše zadovoljan, ali očito još nije dovršena ekipa,  di se već radi ogromna greška koju sam zamjerao i prošlim vodstvima a to je da prolaze glavne pripreme s ekipom koja nije kompletna, di će se tek nakon toga dovest Maglica, možda Belle, iskusni igrači itd. dakle greška u startu, jako obećavajuće. 

No ok, meni osobno nisu problem ni Maglica (1991.), ni Belle (1989.) ako nemaš bolje u svojoj školi, i s obzirom da se radi o mladim potencijalima na kojima ćeš vjerojatno zaradit više nego si uložio sve da imaš najnesposobnije ljude. Meni su problem oni koji nisu nikakvi mladići, niti im je karijera obećavajuća, niti su bolji od tvojih mladih igrača. 

Inoha, Šerić, Bulku, Brkljača, Vuković, Vejić, Neretljak i da sad ne idemo u dalju prošlost pa se pitam šta je nama to iskustvo koje je i lijepo plaćeno donijelo a ne bi netko mladi? Na svima skupa nismo zaradili niti igrački dobili kao na šta jesmo na Kaliniću, kao šta ćemo vjerojatno i na Vukušiću. 

Eto zato mi smetaju Jovanovići, Stojanovići, Vršajevići te ostali iskusni koji se već najavljuju. Nitko sretniji od mene da ove pohvale Vršajeviću koje čitam budu istinite i da čovjek bude najbolji desni bek u zadnjih 15 godina ali sumnjam baš zbog svega poviše napisanog.

Maglica kad je već toliko plaćen mora igrat u prvoj momčadi, no ne mogu biti zadovoljan ako će u isto vrijeme najbolji mladi napadač lige Kiš sjedit na klupi ili igrat neku žnj poziciju.

Nadam se najboljem a ne znam šta je to zapravo u ovoj idućoj sezoni, ako je to napraviti kostur za iduće sezone i gradit ekipu, prihvaćam odmah, ako se uz to jako ozbiljno računa i na Tomičića, Mikanovića, Mujana i ekipu.
Grimm
Grimm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.10.2010.
Poruka: 1.853
30. lipnja 2012. u 13:56
haris zenica je napisao/la:
ajmo uprava stopera i zadnjeg veznog,mogu svi samo ne RADELJIC!MOLIM TE BOZE!
Vidi cijeli citat



Milović je odličan stoper. Malo je impresioniran Hajdukom, ali kad se opusti i bude igra kao u Splita bit će vam zakon.
Nijedan Splitovac nije ga prižalija, niti će.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
30. lipnja 2012. u 13:59
Nazalost u vecini klubova u hrvtaskoj a posebno je to izrazeno zadnjih godina u hajduku se dogada jedna stvar...koja svidala se nekome ili ne je surova istina...hajduk niti sada ne bi dao priliku tim mladicima da ima novaca nego bi se dovodili ovaki koje se tu nabraja...i to je ono zalosno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
30. lipnja 2012. u 14:13
Kojem to igracu se ne daje prilika? Jedino Kis moze biti zakinut,svi ostali su u uzej konkurenciji za prvu momcad
Sta stalno trabunjate bezveze neke populisticke fraze

Maloca i Milic konkuriraju za stopera,Radosevic-Andrijasevic za centralne vezne..Oremus-Caktas za krila
Kukoc liva strana..Vukusic je u napadu,kada ode Vuk Kis bi mogao u konkurenciju sa Maglicom
Kale je konkurent Blazevicu,Mikanovic ce konkurirat Vrsajevicu

Pa nemojte me zajebavat da ce neki igrac igrat prije Maloce,Blazevica,Anasa,Oremusa,Vukusica ako su oni najvrijedniji eksponenti i imaju placu od 100 tisuca €
i od ovih nabrojenih 5 igraca koji su STANDARDNI njih 4 su "NASA DICA" plus jos racunajte Radosevica,Andrijasevica,Caktasa

to je u prvih 11 7 igraca nase skole..i opet se prica o djeci i kako su zapostavljeni!!
pa imamo vise omladinaca nego barcelona

sickbass
sickbass
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2011.
Poruka: 558
30. lipnja 2012. u 14:27
u potpunosti potpisujem ovo sto je palenta napisao. od A do Ž....

ma ljudi treba te klince postupeno uvoditi u prvu ekipu, drago mi je da su tu blizu prve momcadi ali to je proces koji ne ide preko noci. Ja sam zadovoljan kako ekipa izgleda trenutno, prije tri tjedna je sve izgledalo puno mracnije
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
30. lipnja 2012. u 14:34
Leader je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
Leader je napisao/la:
oggy je napisao/la:

Ah znaci neko mucenje opet a vama dobro jos uvjek nevidim kako ce se istri isplatit jer po meni za crnca su mogli dobiti barem 700 000 e a po tebi ce dobiti anmada i moduce pare ako se ovaj proda a moze otici u k i ne prodati se

Vidi cijeli citat

da su mogli uzeli bi...

Vidi cijeli citat



S obzirom na način vođenja Hajduka i na stil potpisivanja ugovora uopće ne isključujem da dobijemo 700 tisuća eura....jer po svim prijašnjim slučajevima vidim da odgovorne osobe u Hajduku šakom i kapom ugrađuju klauzule o podjeli love 60-40, 50-50 i slično

Vidi cijeli citat

Čekaj, ako nemaš love za platiti igraca, sto nije pošteno dati neki postotak od 30 ili 40%... vi vjerujete da će se iz Hajduka prodati za dobar novac i odricete se novca sada za neki veci novac u buducnosti, mi jeftino dobijemo igraca... Ako se proda za veliki iznos svi zadovoljni... Inace govorim teoretski jer nemam pojma kakav dogovor je u pitanju... Inace nije baš tema za ovo pa se ispricavam navijacima Rijeke...ako ćeš odgovoriti možeš na topiku Istre ili Hajduka...ja sam sjebao...

Vidi cijeli citat



Upravo zbog takvog razmišljanja Hajduk i je tu gdje je...ajde da je tu u pitanju samo jedan igrač tipa Belle...ali vi imate nebrojeno primjera gdje se djeli lova....a tako klub ne zarađuje već samo stvara loše temelje za budućnost pa je zato završio sad tu gdje je..


...npr...recimo omjer Hajduk-Istra 60-40....gdje je tu Hajduku nekakav značajniji profi?....znači nama će dati oko 150-200 tisuća eura za njega.....neka ga se proda za 2 godine npr za 2 milijuna.....mi ćemo dobiti 800 tisuća, a Hajduk 1,2 milijuna....i ako nama ubrojimo 150-200 tisuća eura koje je Hajduk platio dolazimo do cifre od milijun eura....a u Hajduku u ostaje 1 milijun...a on sigurno tamo u te 2 godine neće igrati za sitniš već će biti minimum 100 tisuća eura po sezoni tko da na kraju Hajduk ostaje maksimalno na 800 tisuća eura od igrača...pa stoga glatko zaključim da Istra više profitira nego Hajduk......ista situacija je bila i sa Rukavinom....djelite sa Šibenikom 50-50....i od silne love na kraju opet ne ostaje ništa...a tekući troškovi su ogromni za održavati klub veličine Hajduka na životu....jer dovode se i igrači bez ugovora na free transfer popularno rečeno.....daju se cifre od 100 do 200-300 tisuća eura jer klub želi napadat prvo mjesto.....a takve stvari klub može financirati samo ako prodaje igrače i da mu većina novca ostaje u kasi.....a ne sa ovakvim bedastim transferima.....po meni je puno logičnije da ako vjeruješ u igrača i mogućnost njegove daljnje prodaje odmah investiraš 300-400 tisuća eura i kasnije kad se proda svu lovu zadržavaš sebi tj klubu i napreduješ......a dokle god se razmišlja bitno je da nekoga dovedemo, nebitno pod kojim uvjetima, bit će ovakvo stanje kakvo je i vodit će sve dublje i dublje u propast....

Ako se ne varam kod vas te klauzule o djeljenju para ima Maloča, Vukušić, Lima...znači sve neki igrači koje se može transferirat...i ajde da su to postoci od 10 posto....ali oni svi neke bjesne klauzule od 40-50 posto u svoju korist imaju....to je katastrofa za klub.....i pošto je klub dioničko društvo ja da sam dioničar podnio bi kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba tko je sklapao takve ugovore.....jer ovo je ništa drugo nego nanošenje štete vlasnicima tj dioničarima.....

stvarno ne znam šta reći na ove stvari.....manjim klubovima poput Istre, Šibenika i ostalima odgovaraju takve klauzule kad si međusobno prodaju igrače jer si prepuste igrače besplatno i kasnije kad bi se prodavao igrač rijetko koja cifra bi išla preko 200-300 tisuća eura i podjeli se lova... ali klubu poput Hajduka koji želi igrati zapaženiju ulogu baš ne vidim da je od koristi djeliti velike cifre sa drugim klubovima....no, to je moje mišljenje i zdrava poslovna logika.....kod vas očito drugačije razmišljaju....
Koju posluku porati?....
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
30. lipnja 2012. u 14:35
Eric Delko je napisao/la:
ak smo zbilja dali 300.000 za igrača koji bi za  2 dana dobio na arbitraži to je onda sramotno,al s druge strane možda smo tom lovom i kupili utakmicu u Osijeku u studenom,nebi me iznenadilo da Hajduk tad pobijedi

ništa se nije promjenilo od Peroša,Svaguše,Grgića,baš ništa,ista glupa logika u slaganju ekipe,ista glupa logika oko omladinske...onda nek raspuste omladinsku,čemu to uopće,nema smisla nikakva
Vidi cijeli citat


Za Maglicu sam i ja mislija da bi ga dobili besplatno nakon arbitraže ali nebi... čak i kada bi mu Mamićeva arbitraža raskinila ugovor s klubom Osijeku bi pripala odšteta za razvoj igrača mlađeg od 23 godine. A ta odšteta je propisana brojem godina u klubu, nastupanjem za reprezentacije u mlađim uzrastima i slično. Maglica je već oko 6 godina u Osijeku, ima nastupe u svim mladim reprezentacijama tako da bi propisana odšteta iznosila vjerojatno otprilike onoliko koliko smo dali sada.

Ista stvar je i za Lendrića... čak i kad bi mu Uefa (ili Fifa, neznam ko vodi spor) raskinila ugovor s Hajdukom, nama bi pripala propisana odšteta, veća od onoga šta Belgijanci nude. Kojih 300k €.


Može se vodit rasprava jel se isplati dovodit igrača za takve novce ali ne i o tome da bi ga navodno dobili besplatno kad nebi. Inače, to je sasvim ok odšteta za solidnog mladog igrača. I ok je nudit postotke umisto novca (kojeg nemamo) kad dovodimo tuđe vrijednosti u klub. Problem je vlastitim vrijednostima nudit postotke i to se fala bogu prominilo... mi smo gadno popušili na Kaliniću, Gabriću, Striniću, Vukušiću i sličnima, a ne na Ibričiću i Subašiću.
  • Najnovije
  • Najčitanije