znam, 
ali oni moraju prvo rješavat "stare" vjerovnike (sa službenog računa), a kasnije ove igrače koji su ih suspendirali. To je njihov problem..Neka idu u stečaj ili privatizaciju.

Po meni država triba prvo riješit "slučaj Šibenik", a onda "slučaj Rukavina". Država mora tražit od Šibenika privatizaciju ili pokretanje stečaja...
Ni Hajduku privatizacijom nisu izbrisani dugovi nego ih je velikim dijelom vratija od dioničarskih para. 
Oni bi tili igrat sa blokiranim računom...i jare i pare
neka onda prominu ime u NK Odvjetnički ured

na koje dugove misliš?

jer dug prema državi smo riješili tako da je ona dobila većinski paket dionica i prenijela ga na Grad Split.

vjerojatno si onda mislio na druge dugove

Hm,a da mi lipo uplatimo šibenčanima na svaki od 5,6 računa svotu od 4,7 miljuna jel bi onda "zadovoljili pravdu"?
Mislin da je apsolutno sve rečeno na ovu temu :
1.Hajduk će platit i želi platit i od toga niko ne biži koliko god neki pokušavaju predstavit suprotno
2.Hajduk mora platit isključivo na službeni račun koji je blokiran,mora ukoliko ne misli kazneno odgovarat ili plaćat 3 puta!
3.Šibeniku to ne odgovara,zapitajte se malo zašto al zapamtite da to nije problem Hajduka nego uprave Šibenika pa se lipo njima žalite!
Amen

da da, Peroš je spominja da je vraćeno oko 30 milja vjerovnicima koji su tražili isplatu u novcima a ne u dionicama....

mali perica cucla pišu

U nedjelju kad sam gledao Hajduk-Istra moram priznati da me onaj Istrin Milic sto igra na lijevom boku ugodno iznenadio. Sad sam malo surfao i vidim da je došao iz Hajduka. Pa ja ne mogu da vjerujem da su se njega riješili, a ostavili onog panjinu Jozinovica,a još su i isto godiste.

Nismo ga mi ostavili jer je dobar,nego je isto ka i Trebotić bija na posudbama al ga niko neće kupit.

Kad je došao u Hajduk trebalo je Osijeku platiti naknadu za razvoj, naši to nisu željeli pa je momak otišao u Švedsku i preko nje je završio u Istri. Bilo je govora ovo ljeto da ga Hajduk želi vratiti ali ništa na kraju od svega.