Peter Schmeichel je napisao/la:
Ošneš,
promjena vlasti na gradskoj razini bi značila da dolazi SDP koji je bio protiv kredita.... Tako da je pitanje što će dobro Hajduku donit eventualna promjena vlasti, jer Keum i HDZ u koaliciji imaju realne šanse ostat na vlasti. Spodobu pod nazivom Kerum će zaminit spodoba pod imenom rećemo Jurjević. Hajduk mora bit samostalan i neovisan o politici.
Sky00,
nisam siguran kakvu vezu ima kredit sa otkazima. Dok je banda u klubu imamo računicu misečna plaće + otpremnina, a da im se odmah da otkaz računica bi bila otpremnina+ zatezna kamata+ parnični trošak, što je menje od prve varijante. Nadalje ako otpramninu mislimo platit iz gredita, moramo platit odmah, a ako se odlučimo za drugu varijantu, ovi neće uspit najmanje 3-4 godine naplatit svoju otpremninu.
Kredit mi izgleda ovako- ti si kurbin sin, lopov, primitivac i goni se od nas smradu, ali te isto molimo da nam jamčiš za kredit.
Vidi cijeli citat
Svi su oni protiv nečega dok su opozicija, kada dođu na vlast onda drugu pismu pivaju, valjda je i tebi to jasno da Jurjević nije bija protiv kredita zato jer je on protiv kredita, nego zato jer je nastupa u ulozi opozicije, šta u biti znači da Kerum kaže da je vanka sunčano, Baja bi skočija i reka "e nije nego je kiša, hik".
Sve je meni jasno šta se tiče politike, ali dok je situacija ovakva kakva je šta se tiče vlasničke strukture, mi ćemo itekako bit ovisni o politici, odnosno gradu Splitu.
Ali Kerum je opasan, jer je pred bankorotom, odnosno poduzetnik pred bankrotom je gori od ranjenog lava, svašta će taj povuć sa sobom dok pada, i zato ga triba micat od kluba šta dalje.