Rizla je napisao/la:
samo to da bi netko tko je po vokaciji napadač bolje iskoristija eventualnu priliku nego netko tko je stoper, iz večerašnjeg primjera.
to je za mene potpuno dovoljno. i da, gleda san ga u više od 5 utakmica.
bija je tu, za 0 kuna, a po svemu ne može bit gori od Maglice, zašto bi mu i neke propuštene prilike oprostija
ka šta opraštan i onoj spomenutoj "dici" kada nešto pogriješe. ka i večeras.
ali Miši više nema oprosta šta se mene tiče. ja tu ne mogu ništa prominit, ali za mene je doslovno posta puhalo.
igrač nakon duže stanke ne stavlja se igru kada se boriš za rezultat, jedino ako imaš rezultat pozitivan da osjeti natjecateljski naboj.
to nije trenerski. a niti je Maglica David Villa.
jedino da ti je igrač onaj zvan Messi.
Vidi cijeli citat
Znaci ,trebali smo igrat sa sva tri napadaca i nesto bi se prominilo
Ako nabijas loptu naprid,onda je logicno da ces poslat igraca skoka u napad
a koji to od trojca Kis,Maglica,Vukovic ima skok igru??
Dugo traje tvoje povjerenje,samo cu to reci,grijesi trener,grijese igraci
Ja nikakav problem nisam vidio u Limi,Maglici da su zaostajali trkom ili neznam cime
Maglica mu je mogao donit izjednacenje,Lima je solidno odradio,nista losije od Stojanovica
Maglicu nije doveo Mise,a Maglica ce dobijat priliku da se ne pokaze ko potpuni promasaj,ako to nekome nije jasno onda jebiga..u njega se ulaze 700.000 €