Zapra je napisao/la:
irilov je napisao/la:
ma ja sam dojma da AZTN je našla fin način način da opere ruke bez da išta lažu i ispadnu budale. između redaka su rekli ono šta svi znaju o dinamu i lokosicama, al oni se "ne bi šteli mešati".
Vidi cijeli citat
AZTN nije oprao ruke od ničega, čitajte s razumijevanjem. AZTN je naveo da AKO su Dinamo i Lokomotiva jedno, nema kartela. Oni nigdje ne sugeriraju da oni jesu ili nisu isto, već samo navode da AKO jesu (kao što navodi NH u prijavi), onda NEMA kartela.
Ali čemu čitat, lakše je izmišljat neprijatelje po Zagrebu.
Vidi cijeli citat
gle gle pizdeka!
kaže ovako:
da bi se neki sporazum, odluka ili suradnja poduzetnika smatrala zabranjenim sporazumom u smislu propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, moraju biti ispunjena dva temeljna uvjeta. Prvi je da je riječ o sporazumu između dva ili više neovisnih poduzetnika, a drugi da je cilj ili posljedica sklapanja takvog sporazuma narušavanje tržišnog natjecanja.
ovdi je sve jasno. idemo dalje:
Međutim, već iz samih navoda inicijative, proizlazi da Dinamo i Lokomotiva nisu neovisni poduzetnici, već upravo suprotno. Udruga Naš Hajduk svoju inicijativu temelji na tvrdnji da je Lokomotiva poduzetnik pod kontrolom Dinama te da zbog toga što Dinamo nad njim ostvaruje prevladavajući utjecaj, Lokomotiva nije neovisni poduzetnik. Prema propisima o zaštiti tržišnog natjecanja poduzetnici koji se nalaze pod kontrolom istog subjekta smatraju se jednim poduzetnikom. Dakle, ako Dinamo ima prevladavajući utjecaj nad Lokomotivom, onda bi takva suradnja isključivala postojanje zabranjenog sporazuma budući da nije riječ o dva neovisna poduzetnika.
i sad pazite lakrdije- da su u pitanju 2 neovisna poduzetnika koji jedan drugome idu na ruku kako je u tekstu opisano, bilo bi podloge za djelovanje AZTN-a, ALI, budući je ovdi u pitanju ne suradnja već doslovno sraštanje u jedno- toliko je evidentna suradnja ovih "subjekata", onda AZTN nema ništa s ovim. da ne spominjem da se dinamo i lokosice u 1.hnlj natječu ko potpuno zasebni subjekti. ili da odjebemo možda bodove koje lokosice uzmu drugima i daruju dinamu. čekaj, ali koji kua onda uopće igraju tu jadnu smrdljivu ljigu?! 
e sad budući ja več vidin ovoga idiota koji će se nakačit na zadnju rečenizcu u kojoj piše:
ako Dinamo ima prevladavajući utjecaj nad Lokomotivom
onda unaprid poentiram- a ako nema prevladavajući utjecaj, pa nisu jedan, nego ipak dva neovisna poduzetnika- ne vraća li se to onda pod ingerenciju AZTN-a? naravno da vraća, a ishod njihove procjene bio bi posve izvjestan. al oni kažu- nije naš posal. elem, sve je jasno- je, jebu vas u mozak, al mi nećemo bit ti koji će se zajebavat s incestuoznom simbiozom dvaju "klubova" ni s glavatim idiotom. šalji dalje(do budale). odgovornost mislim.
dakle, jednoj državnoj instituciji koja pretendira bit ozbiljnom je glavni argument za odbacivanje ove prijave to šta sam onaj koji prijavljuje indicira da se radi o jednom a ne dva poduzetnika, čitaj lupeža:
iz samih navoda inicijative, proizlazi da Dinamo i Lokomotiva nisu neovisni poduzetnici
strašno. ko da ja ubijem nekoga, a policija dođe i reče- čekaj, nisi ih samo opljačka, ti si ih i ubija? a ništa onda, nije naša nadležnost.
jebote koji monti pajton od države...
[uredio irilov - 14. ožujka 2013. u 17:08]