palenta na ti čokolade

napišeš traktat u kojem ima tragova argumenata, zanemariš kontraargumente, tu prvenstveno mislim na sportski dio, nase*eš da brazilci nevaljaju, iako ih nitko vidio nije, da je kiš super (ili to nisi bio ti?), a ni njega nitko vidio nije
zašto? jer mišo tako kaže?
da je na mjestu miša netko normalniji možda bi i krešić drugačije reagirao međuitm onda ulazimo u sferu što bi bilo kad bi bilo, a to baš nema smisla
činjenica je da je mišo stvarno napravio puno, ali da ima i mana, ako nađu boljeg i jednako skupog onda nemam ništa protiv da mišo ode

što se tiče brbića, tu si se brate iza*ro ko medo onomad u šumi
prvo, odakle ti info o osiguranju plaćanja za anasa, i u kakvim je uvjetima sklopljen taj ugovor??  znaš li uopće što su osiguranja plaćanja, kakva se uobičajno koriste i koja su preferabilna? a onda ćeš mi morat objasnit ili doznat, štogod, koja se osiguranja plaćanja uobičajno koriste u nogometnim transferima
pitaj rapid, iz uzorne austrijske države u kojoj je sve tip top (e dok je jozef, imendan mu bio jučer, stolovo u nas) kako se osiguro za bitno veći iznos kad je prodo jelavića glasgow-u, bit će da su pitali za savjet u Hajduka
drugo, barataš s otprilike 10% informacija, upitne kvalitete, i temeljem toga donosiš zaključke
brbić nije čovjek bez greške, ali se trudi odradit posao pošteno, profesionalno i od i iz srca, Hajdučkog, siguran sam već sad da je svoje ime upisao zlatnim slovima u povijest Hajduka, odakle ti pravo nakon niti godine mandata ocjenjivat ga negativnom ocjenom, i što je uopće za tebe dugoročan plan? ti gledaš samo struku, a ja ti kažem sjajnu smo struku imali, i igrače, godinama, pa zato sad ni za šibice nemamo
struka se nemože razvijat ako nema uvjete za to, složene financije, složenu logistiku, neposredno i marketing i pr
kuća se gradi od temelja, a ti bi odmah fasadu potemkine jedan

i da se ponovim, nazad u klupu i grij stolicu
laku noć

e da moram cjenjenom spirou odgovorit, grijeh bi bio zakinut ga za odgovor

uvaženi mladi kolega, ovo se zove govorom mržnje, pa čak i prijetnjom fizičkim nasrtajem očigledno motiviranim spolnom orjentacijom različitom od moje

zaštitu svog integriteta, fizičkog, moralnog, javnog ću očigledno morat potražit na višoj instanci

ovako nešto se nisam od vas nadao, ali nakon zazivanja pamića, ništa me više ne čudi

i dalje ostajem pri javnom apelu da probiješ iglu za pletenje kroz jezik, a za slučaj da ti prsti polete prema tipkovnici, nebi bilo zgorega da ruke uvaljaš u ruzinu škverskog željeznog otada

lahku noć

osim što si propustio napomenut kako je dijamant napuko kad ga je mišo pritisnuo, a onda se i totalno sje*o kad ga je ovaj suprotno izričitim zabranama doktora natjero da trenira punim intezitetom, pa se dijamantić ozljedio skroz i sje*o sebi polusezonu
dal smo mogli dovest boljeg napadača za 300k eur ne znam, ja postavljam pitanje zašto smo uopće ulazili u taj deal ako nismo imali para, ništa više



cakani ajd se odluči, što bi reko mujo fati, de se fato odluči, dal da ti ga stavim il izvadim, satare me ovo unutra vani
ili u prijevodu, il ćeš bajaderu il ćeš fererro rosche

Nigdje nisam dao svoje misljenje o njima,iako VHS pojacanja vec imam neko misljenje kao i o coravoj koki
Osvrnuo sam se na odluku trenera prve momcadi,nakon cije odluke su Brazilci prihvaceni,sta nije bas bilo logicno? Ili ti mislis da je nevezano da li je to Miso,Pudar,ti,ja ili Irilov?

Znao sam da ces se osvrnut na brbica sa vecim zarom,ocekiva sam to
Prvo,uopce ne treba ulaziti u dubioze tog transfera,ispalo je tako kako je ispalo,izvukao je to,ok

Drugo,objasnio sam SPortski dio da je glavni oslonac bilo kojeg nogometnog kluba,i kod toga stojim,Financije se slazu na prihodu od transfera,ili sam lagao?

Govoris Brbic posteno,Hajducki..ok,tvoj stav,ja takoder ne mislim drukcije,ali u slucaju Mise neznam koliko posteno reagira u ocjenjivanju njegova rada! jer objasnio sam uvjete,i sve i svoje misljenje dao da je MISO od svih u klubu prvi zasluzio povjerenje i novi ugovor!!

Struka koja ne vodi racuna o financijama za mene nije struka,i oko toga moje misljenje znas,da se struka slaze iz financija i odobrenih budjeta predsjendika! Tako da je malo glupo sada nabrajat dobru struku pod politikom i vodenjem Hajduka od danas do sutra,jer za mene to nije nikakv putokaz za bilo koji NK,a samim time ni neko mjerilo

Za tebe je Sportska momcad fasada,samo zato sta si iz drugog sektora,za mene je PRVA Momcad i selekcije oko prve momcadi i temelj i kuca rada nekog kluba iz kojeg se moze crpiti dobra logistika,laksi makrketing,financije itd

Jednostavno je moje pitanje,kada spominjes fasadu!

Koliko ostali sektori moraju raditi da zarade 20 milijuna kuna? Da li bi marketing prodavao dresove 10-eroplasiranog kluba? Da li bi Financije bile u redu da je Hajduk 9.ti?  Mozda i bi,ali bi se to spustilo na razinu tisuca kuna,a mi govorimo o milijunima kuna

Nije li sportski rezultat onaj koji DIZE ZELENI POSTOTAK ulaznica,vrijednosti igraca,olaksava isplatu placa,pribavlja sefu logistike mogucnost da renovira teren,sefu naave da umisto Sky Cole naruci Coca Colu,Hajduku da naruci 1000 dresova koji ce ostvariti profit!

Malo je smjesno za NK govoriti da su Struka te selekcije igraca Hajduka FASADA,bas obrnuto je
Ako nema Selekcije,ako nema struke,ako nema mladih igraca,Hajduk se spusta na NISKU RAZINU


Sav trud Brbica,Prgometa,Basica tada padaju apslutno u vodu,jer oni veliki novac nemogu pribaviti bez ucinka IGRACA i TRENERA na terenu!

I Dozvoli mi onda da na racun Sportskog dijela o kojem govorim i zbog kojeg je predjednik kluba glava kuca da ga i ocjenim,bez da se ti uvrijedis..A isto tako cu naglasiti da je Brbic napravio odlicne stvari sa kodeksom ponasanja,ulazenjem u zavrsetke pregovara sa Radsoevicem itd.  Ali glavnu odluku,izbor SD i njegove zadatke je debelo pao,ili ti mislis drukcije pa me mozes i demantirat? Uz pojasnjenje Omladisnek skole,Primorca te Prva momcadi



Sta se tice odgovora vezanog uz Irilovov post,razumi da je pitanje bilo sta Brbic moze napraviti?,i odgovor je moj bio
Miso treba ostati,Kresic otici!!!  - po meni po svim pokazateljima najpravednije
Oba trebaju otici!!- Predjsednikova odluka kojoj ce suditi samo rezultat novog trenera 
Miso odlazi,Kresic ostaje!!!  - debilizam


A sta se tice Maglice,necu ulaziti u te rasprave o trenizima i puknucima i neznam cemu
Maglica nije kalibar napadaca za Hajduka po prikazanom u OSijeku,moze li on biti koristan,moze svako,oce li doci na razinu Kalinica,Vukusica,Ibricica koji su neki napadaci s kalibrom dresa Hajduka po meni,nece! (a on neka me razuvjeri i igracki i financijski)

ja nebi ni Bajaderu ni Ferrero već kekse Domaćicu ako može,Snickers ili Duplo

igrač koji je jednake,pa i malo bolje kvalitete od Maglice a moglo ga se uzet đabe je Dino Kresinger

o nemoj o njemu molim te. Dosta smo se nasmijali ove godine ovdje u Aus na njegov racun.

ma ja samo želim reć da nisan ni za kakve radikalne poteze ako nemaš spremnu sigurno bolju alternativu. ništa drugo.
znaš čega je mene bilo najviše straj zadnje vrime u vezi kluba? kad je NO birao predsjednika uprave kluba da se neprosto neće prijavit dovoljno kvalitetni ljudi za vodit klub. i i dan danas me živo zanima kako je izgleda ostatak liste kandidata izuzev brbića. tako da smatram da nismo baš u poziciji previše birat, smatram da nismo u poziciji olako trošit kadrove- to želim reć. a i ne odnosi se samo na predsjednika, već i na trenera. ni meni se mišin stav i nastup nimalo ne sviđa, ni njegova "pedagogija", ali onda se upitam kakve su alternative.
mogu samo reć da bi u ovom treutku novi izbori za NO, a ako dobro svaćan- to je tvoje rješenje, bili prevelik potres za klub, i ništa dobro ne bi donili, bar ne kratkoročno, a obzirom na izrazito osjetljivu situaciju u kojoj se klub nalazi financijski, pa i "diplomatski", mogli bi bit možda i pogubni.
za brbića iz osobnog poznanstva/iskustva stavljam ruku u vatru da se radi o časnom čoviku, velikom hajdukovcu i sposbnom čoviku. šta opet ne garantira da će ulinit dobar posal. ali, imaš li ti bolju alternativu?
ja nigdi nisan ni reka da je maglica dijamant, igračina i ne znan šta još, niti da se slažem s načinom na koji je doveden. samo da smatram da ipak nećemo izgubit na njemu.
isto tako- i taj fiorentitni se računa kao struka, nije li? na stranu ko je i šta je fiuo i kakvo mu je nogometno zannje. brbić tako rezonira- ono šta ne znan, nisan stručan u tome- to ćuz ptrepustit onima koji jesu. ili bi, na žalost, barem trebali bit. i to je u redu. načelno. samo šta je naša situacija specifična. ja nemam dojam da se NO upliće u operativu.
a propos odnosa struka-financije, moj sud je da to funkcionira ovako: čelništvo kliuba odabere strategiju i u skladu s tim struku za koju misli da je može provest. struka djeluje unutar financijskih gabarita koje klub postavi. igrom slučaja nakon onog famoznog sastanka s navijčima dok sam izlazio iz prostorija kluba, načuo sam interesantan razgovcor u kojem je brbić objašnjavao kako su jako dugo razmatrali da li dovest brazilce ili ne, kako su baš dugo vagali odluku da li da odobre ili ne. dakle, nije sve ni tako jednostavno.
naravno da se slažem da igraču ugovor treba produžit na vrijeme, samo ja razmišljam da niko u vodstvu kluba, pa čak ni u toliko kritiziranoj struci nije toliki idiot pa da ne zna to šta i 9-godišnjaci danas znaju zahvaljujući football manageru, već vjerujem da postoje neki razlozi i da se vodi računa o tome.
reka sam to već i prije, dok god ne dobijem nekakvo saznanje da ljudi koji danas vode i nadziru klub rade u svom interesu ili nečijem interesu, a kontra interesa kluba, ja im vjerujem. naprosto u ovom momentu ne vidim alternativu.

a dobro,kak on igra Down Under to nebi znao,ali u Cibaliji je bio dobar sidrun,a i tehnički nije loš