HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
30. travnja 2013. u 16:12
irilov je napisao/la:
ma poanta svega je da politiku triba držat šta dalje od kluba pod svaku cijenu, i live i desne i srednje i gornje i donje i prednje i stražnje. SVE. šta dalje, odma se ukopat kad ih vidiš da se iti približavaju. sve ih redom odjebat.
Vidi cijeli citat


Je li ih triba odjebat i kad se bude pitalo jamstvo za pokrit ovoaj kredit?
Ili tada Paladino smije razradit vilicu i krenut oralno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2013.
Poruka: 273
30. travnja 2013. u 16:12
irilov je napisao/la:
ma poanta svega je da politiku triba držat šta dalje od kluba pod svaku cijenu, i live i desne i srednje i gornje i donje i prednje i stražnje. SVE. šta dalje, odma se ukopat kad ih vidiš da se iti približavaju. sve ih redom odjebat.
Vidi cijeli citat


ko ti govori o politici!? Ti ili i glup ili zlonamjeran.Ja ti govorin o udjelu vlasnika hajduka u dd od 56.01% i po tome ima pravu upravljat on a ne neko ko je da 100 da u njegovo ima upravja tamo neko koji ima jednu ili nijednu dionicu i još k tome se igra s hajdukon ka dica "kukala"!Bez ikakve odgovornosti upravja s "rebra",more šta oće jer oni moran reć licemjeri mu drže skale.

Ta mantra politika ovo ono me, podsjeća na Hrvatsku i Hrvate,krvi su turci, ugari, srbi ,slovenci, jugoslavija i jugosloveni samo smo mi jadni nevini i od svih izrabljivani.

eto dvi godine ti "nema politike" pa di smo?

Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
30. travnja 2013. u 16:12
Peter Schmeichel je napisao/la:

Da sam ja gradonačelnik bez obzira na stranku i svjetonazor i da mi jamstvo dođe na naplatu momentalno bi razjeba Naš Hajduk i postavio svoje ljude, jer imam problem od 30 milijuna koji je udruga koja ne odgovara ni na koji način stvorila.

Samo jedno pitanje, da su u pitanju Mrki, Livaja i Gruica umisto Paladina, Pavasovića i Ramljak i da je Pekar umisto Hoteljera, bi li letile krafne po tartanu u ovome momentu? Odgovor na ovo pitanje se zove licemjerje. Ovo tiranje Fia pokazuje svo licemjersto, lažljivost i politikanstvo trenutne vlasti na Poljudu koja tuđim kurce gloginje mlati.

Vidi cijeli citat

 

A je, brale, ali zaboravljaš odgovornost grada za minus na računu. Ili ćemo napravit amneziju, pa reć da su Brbić i ekipa došli u super stanje i tražili kredit da bi pokrili svoju nesposobnost, krađu, nerad, kriminal itd...

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Falcao 9
Falcao 9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2010.
Poruka: 2.190
30. travnja 2013. u 16:13
Doktor baluna je napisao/la:
Falcao 9 je napisao/la:
Varteks zauvijek je napisao/la:

Ima li Zlatko Vujovic funkciju u klubu??

Vidi cijeli citat


Ne.Prije je bia kondicijski trener više nije
Vidi cijeli citat


Zlatko?
Bija je pomoćnik Vučeviću i poslije demonstrator u školi.

Vidi cijeli citat


Znam da je radija ko kondicijski trener pa ga je Vučević uzea za pomočnika.Kasnije neznam šta se s njim dogodilo
Burnin' on a bad trip
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
30. travnja 2013. u 16:13
Tarconi je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
....a ne jeli on nekog pretrenira (šta znači ova riječ točno i jeli se to trlja na vaginu?) .
Vidi cijeli citat

Je, je, trlja se....to t' je nešto ki gravitacija!
Đava odnija i onoga koji je izumislija a da je nemores uvatit rukan ili zagrabit lopaton

Vidi cijeli citat


Sve u redu stari, sad možemo odahnit, ne postoji više opasnost "pretreniranja", a to da je njegov način rada od nekih ajme meni majko igrača učinija vrlo dobre igrače a neki su zbog njegovog rada napravili i unosne transfere, to ćemo zanemarit, kao i sveukupan njegov rad koji nam je donija željeni rezultat.

Zato sada možemo molit Boga da Tušo bude ka ostatak HNL trenera, odnosno da se grozi "pretreniranja", ionako će imat vremena povraćat na treningu ako se transferiraju vanka, a i tamo neće bit više opasnosti od "pretreniranja".

Isto tako, zanemarit ćemo činjenicu da je Vukušić nedugo nakon dolaska u Pescaru izjavija kako nema neke razlike u treningu između Hajduka i Pescare osim šta se puno više radi na taktici, ali opet, to je loš primjer, Pescara ispada iz lige, a razlog za to je, možemo samo zaključit, "pretreniranje".


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
30. travnja 2013. u 16:16
Falcao 9 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Niti najmanje. Ukoliko se blokira Grad za 30 milijuna kuna udruga gubi svaki legitimitet i smisao (uporno smo se trsili objasnit kako nam grad nije dao ni kune, što će se pokazati kao laž ako ne vratimo dug).

Politika može dalje od kluba samo ako klub može sam izvršavati svoje obveze. Micat politiku od kluba, a u isto vrime politika mora nać 30 milja za pokrit jamstvo je licemjerno.
Vidi cijeli citat


Politika je i zajebala ovaj klub i nabila mu 100 miljuna kuna duga tako da ne smatram licemjerno tražit od vlasnika da bude jamac za 30 miljuna kuna
Vidi cijeli citat


Možemo se na taj način opravdavat kako je sve kriv Stjepan Radić jer je razjeba Austrougarsku a time Dalmaciju i Hajduk, pa ja ne mogu vratit banci kredit koji sam diga. Nije grad u jamstvo stavio klauzulu ,,zajebali smo, plaćamo'' niti je to tražio Hajduk. Kredit je ishođen po načelu da nitko Hajduku nije potriban za vratit ga, a to što je grad jamac je puko formaliziranje koje banka traži, jer ionako grad nema i neće imat veze s tim.

Nije dana hipoteka na stanove prošlih uprava i Nadzornika nego je beuvjetno obećano da će to Hajduk vratit. Izlike nalaze lažovi, a obveze ispunjavaju vjerodostojni ljudi.
[uredio Peter Schmeichel - 30. travnja 2013. u 16:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
30. travnja 2013. u 16:27
peterov upis me podsjetio na mudre riječi jednog američkog autora: teško je zamisliti išta gluplje ili opasnije od prepuštanja donošenja važnih odluka ljudima koji neće snositi nikakvu odgovornost u slučaju da učine nešto krivo. u ovom slučaju to se odnosi na izbor onih koji će voditi hajduk. isto kao i kod parlamentarnih izbora, sudjeluje velik broj ljudi koji nemaju pojma o ničemu a utječu na rezultat izbora. emocije i neki osobni (kretenski) afiniteti nekompetentnih birača odlučuju o tome tko će voditi državu, lokalnu zajednicu, hajduk... i tko je na kraju odgovoran? jel milanović odgovoran? jel kerum odgovoran? jel no hajduka odgovoran? o učima priprostih ljudi odgovor na sva tri pitanja je da. realno, odgovorni su oni koji su ih birali tj. retardirani demokratski sistem koji je najveća prevara u povijesti čovječanstva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
30. travnja 2013. u 16:33
wilsonova bb je napisao/la:
peterov upis me podsjetio na mudre riječi jednog američkog autora: teško je zamisliti išta gluplje ili opasnije od prepuštanja donošenja važnih odluka ljudima koji neće snositi nikakvu odgovornost u slučaju da učine nešto krivo. u ovom slučaju to se odnosi na izbor onih koji će voditi hajduk. isto kao i kod parlamentarnih izbora, sudjeluje velik broj ljudi koji nemaju pojma o ničemu a utječu na rezultat izbora. emocije i neki osobni (kretenski) afiniteti nekompetentnih birača odlučuju o tome tko će voditi državu, lokalnu zajednicu, hajduk... i tko je na kraju odgovoran? jel milanović odgovoran? jel kerum odgovoran? jel no hajduka odgovoran? o učima priprostih ljudi odgovor na sva tri pitanja je da. realno, odgovorni su oni koji su ih birali tj. retardirani demokratski sistem koji je najveća prevara u povijesti čovječanstva.
Vidi cijeli citat



A šta tek imaš reć na to, da po ostalim klubovima uprave biraju oni koji su na isti način, kojeg tu spominješ, izabrani?

A njihov motiv je bija ideološki ili manjak pameti, ili im se svidija fotošopirani osmijeh priglupe moralne nakaze koja se tog momenta predstavlja ka političar.

Onda bolje to preskočit i sam birat ljude, pa ako se pokaže da ne valjaju, birat ćemo nove, i birat ćemo ih, majku li im jebem, dokle god se ne nađu pravi.

To i je bit izbora..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
30. travnja 2013. u 16:34
wilsonova bb je napisao/la:
peterov upis me podsjetio na mudre riječi jednog američkog autora: teško je zamisliti išta gluplje ili opasnije od prepuštanja donošenja važnih odluka ljudima koji neće snositi nikakvu odgovornost u slučaju da učine nešto krivo. u ovom slučaju to se odnosi na izbor onih koji će voditi hajduk. isto kao i kod parlamentarnih izbora, sudjeluje velik broj ljudi koji nemaju pojma o ničemu a utječu na rezultat izbora. emocije i neki osobni (kretenski) afiniteti nekompetentnih birača odlučuju o tome tko će voditi državu, lokalnu zajednicu, hajduk... i tko je na kraju odgovoran? jel milanović odgovoran? jel kerum odgovoran? jel no hajduka odgovoran? o učima priprostih ljudi odgovor na sva tri pitanja je da. realno, odgovorni su oni koji su ih birali tj. retardirani demokratski sistem koji je najveća prevara u povijesti čovječanstva.
Vidi cijeli citat


Ne mogu vjerovat da cu se morat slozit sa gorecitiranim!?!?!
Ali moram, jednostavno moram....da maloumna vecina Ima pravo odlucivanja?!
TO je gora i opasnija prevara od izjedacavanja nejednakih u komunizmu.

Edit: pricam o politici, nikako o hajduku jer se po tom pitanju slazem sa Osnes
[uredio Tarconi - 30. travnja 2013. u 16:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
30. travnja 2013. u 16:46
Bio sam jucer nedostupan,nego sta sam mislio rec,uz sve ove rezultate ovo je najveca pobjeda Hajduka,malo mi je zao sto je Sergije otiso ali neka,Mišo napokon i Fredi,pljuvali ste po Frediju vidjet cete u skoroj buducnosti kako ce nam ici na toj funkciji pa cete opet molit Fredija nazad,samo šteta šta nije Špaco vracen Tudor i nije najbolja opcija  ja bi radije stavio Krešica za trenera,a SD Zivkovic ali neka kao je bolje nego s MIšom bar ce Tudor stavljat Kiša da igra ako mu vec nije upropastio karijeru
  • Najnovije
  • Najčitanije