A od mene ima minus još otkako se vratija iz Siene di nije moga igrat uzet još malo kinticu u Hajduka....
A kadeti drito 20 bodova iza dinama na tablici.....
Ali da,Mišo ne valja šta je doslovno spasija Hajduka,Tušo valja....
Ma zgadilo mi se sve ova 2 dana,čak ni odlazak fia mi to ne more poboljšat
Mišo je Štimčev prika a ovi je do jučer bija sa njim u stožeru...bože sačuvaj

Učija je i Slaven Bilić, proša je po Europe sa tekom i papirima od Arsena Wengera pa do Murinja, pa mu to baš i nije pomoglo.

Iako ja naravno Tuši želin svu sriću i mogu reć da iman čak i dobar osjećaj kada je on u pitanju, ali to ne minja činjenicu da je Mišo maknut na gadljiv način, odnosno da mi se ovaj cirkus iz kluba nije nikako svidija.

Svi vi ovdje zajedno, skupa od reda, koliko god vas ima na forumu, ne možete prezirat Štimca više od mene.

To koliko se meni ta osoba gadi, pogotovo zato jer san ga ka mulac dok je bija igrač idealizira, a on ispa teški seronja koji je ovaj klub unazadija za sto godina, da vi to ne možete niti zamislit.

E pa kada je Miši ne zamiran prijateljstvo s Štimcem, odnosno da se bolje izrazin, ne uziman mu to ka neko zlo jer ne utječe na njegov radi niti Hajduk, onda ne tribaju ni ostali.

Ma meni je samo smišno da  se ka argument protiv Miše koristi to da je prika od dotičnog razbojnika i da eto mu sad nek ide u stožer...a Tušo cilo vrime u tom istom stožeru sa tim istim likom od kojeg mi se bljuje i to ka niko ne vidi ništa loše u tome a Miši se ka to amo reć zamjera....
Mislin stvarno....licemjerje na kvadrat

Apsolutno, sve stoji. Samo ne bi bilo fer da Tudor trpi zbog nelogične i glupe smjene Miše.

vec 27-i trener od 2000.g.

Dabogda Tušo bija prvak Hrvatske,Evrope i svita sa Hajdukom šta se mene tiče,ali ovo nije bilo ni vrime ni način za ovako skinit jednog a postavit drugog!
Mogli su Miši na kraju sezone reć fala lipa,napravija si svoje mi imamo drugo rješenje i šlus,gotova priča.
Tušo koliko god mi bija drag ka igrač nekad neman povjerenja u njega ka trenera koji dosad nema jednu jedinu utakmicu ka trener seniora,ne Hajduka nego bilo koga!
Ako je perspektivan ok,nek se dokaže negdi prvo pa čak i sa kadetima kažen je 20 bodova iza dinama alo?!
Sritno mu bilo i dabogda ja bija 100% u krivu ali di je to u ovoj situaciji u kojoj jesmo rješenje i to dugotrajno?

šmajhel,
vrlo je jednostavno- a zašto je hajduku uopće bio potreban jamac za kredit od 30 miljuna kuna? zbog koga? ljudi koji sad vode klub imaju x propusta i grešaka, ali čisto poslovno su svemirski brod za sve prethodne, ako ništa drugo onda zbog onoga zdravoseljačkoga da nemoš trošit više nego imaš. iako su čak i oni znali izletit se i po tom pitanju(maglica, brazilci), no to je još uvik neizmjerno manje nego prethodnici.
uostalom, znamo da grad ima potpisan sporazum s klubom kojim se osgurao u slučaju nemogućnosti vraćanja kredita, tako da, u ovom slučaju ja za grad ne brinem nimalo, neće ostat blokiran zbog hajduka, ne boj se. doduše, ima nekih drugih "projekata" koji bi grad puno prije mogli doć glave, al ovo nije tema. u usporedbi s kojima mi je spominjanje jamsva za kredit hajduku upravo smiješno, da ne kažem licemjerno.

pačiću,
prjekt NH je zaživija prije koliko, 2 godine? nasta je u situaciji kad je tribalo spasit klub. ajde mi reci kako se došlo u tu situaciju i ko je odgovoran za to? kakvu su odgovornost snosili oni koji su svojim upravljanjem klub doveli do 100-ina miljuna kuna duga prije preoblikovanja, a kakvu oni koji su 80 i kusur miljuna plusa nakon preoblikovanja u 2 godine uspili satrat u više od 100 milja kuna minusa? di je njihova odgovornsot?
na čemu je hajduk osta nakon šta su ti koji su postavljani po stranačkim, političkim linijama otišli? odgovornost?! za gospu blaženu! vi sad pozivate ove na odgovornost koji su prikinili kurbin pir i ludovanje drkoša koji su se ponašali ka da su pijani miljarderi.

nije pošteno da građani grada splita plaćaju spašavanje hajduka. ali, ajmo vidit šta je pošteno. pošteno je da svi oni koji su klub doveli u stanje u koje su ga doveli- odgovoraju, i krivično i financijski. pa se od njih naplatit koliko je god moguće.

ova priča o dionicama u vlasništvu grada i "pravu" grada na odluke- pa NH je gradu predložija modalitet sistema upravljanja klubom, a poteštat, glav(etin)a grada je prihvatija. rezultat je da grad svoja prava odlučivanja u klubu realizira kroz izbore preko NH-a uz jednog svog čovjeka u NO-u uz ove koji se biraju.
u čemu je problem?

jako, ali jako sam razočaran ovakvim upisima- ne mogu virovat da smo tako kratke pameti. jasno mi je za plaćenike i one zavidne jadnike čiji klubovi ni za 3 života ne bi uvatili hajdukovu patinu, ali za ljude za koje san mislija i još mislin da stvarno vole klub, baš san razočaran...