galeb75 je napisao/la:
realtiviziraš problem, a on je zašto su uopće dobili postotak? zbog čega igrač sa strane ima veća prava nego domaći?
oni nisu u rangu..recimo ibre..kojeg ne možeš platit, pa uključiš postotak..oni su dovedeni džaba..bez odštete i koja je tu logika da im daješ postotak?
što ćemo s kalinićevim ugovorom? tomasova odjebeš radi sporne stavke o 70%, a kaliniću broj utakmica stavljaš u ugovor?
što ćemo s njime, on je hajdukovo dite?
kad jednom pogaziš pricipe..svatko te ima pravo jebat..i baš se to dešava..
Vidi cijeli citat
galebe ne bih rekao da relativiziram već jednostavno moraš prelomit
ja sam već pisao da sam siguran da se tomasov dogodi danas brbić potpisao, i prodao što prije, ne zato što nema principa, već zato jer bi mu pola milje eura koje smo potencijalno mogli dobit za njega čisto značilo ko sunce poslje cijele zime kiše
dakle promjenila se uprava, osvjestila je svoju okolinu o okolnostima koje pritišću Hajduk i promjenila politiku, sve ovo kasnije što je nastalo je medijski cirkus koji nekome paše
dakle
kad nemaš para svak te može je*at, to je problem
ali ipak se slažem s tobom o upitnosti davanja postotka ikome, međutim tko je taj tko će reć, e ovome dajmo, a ovome ne
ibro je jednom bio odje*an iz Hajduka, pa smo ga drugi put skupo platili, pa je ispalo ok, a i nije moralo
kvasina je pogodak, jakoliš nije, ko zna, moglo je bit i obrnuto, po meni je to vrlo subjektivno ocjenjivati tko će bit novi ibro, a tko će bit stari veić