HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
02. svibnja 2013. u 15:44
riki_mo je napisao/la:

Kaže Tudor da hoće da njegov Hajduk igra kao Dortmund. Zašto ne kao Bayern?
Vidi cijeli citat


Pod Mišom smo kao Barcelona, pod Tudorom Dortmund, a kad se vrati Pudar onda smo Bayern.
Samo nekako te trenerske zamisli mi se čine kao kad Duchamp kopira Michelangela, pa umisto Davida postavi kondut kupljen u Kragića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. svibnja 2013. u 15:56
dasboot je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


realtiviziraš problem, a on je zašto su uopće dobili postotak? zbog čega igrač sa strane ima veća prava nego domaći?
oni nisu u rangu..recimo ibre..kojeg ne možeš platit, pa uključiš postotak..oni su dovedeni džaba..bez odštete i koja je tu logika da im daješ postotak?
što ćemo s kalinićevim ugovorom? tomasova odjebeš radi sporne stavke o 70%, a kaliniću broj utakmica stavljaš u ugovor?
što ćemo s njime, on je hajdukovo dite?
kad jednom pogaziš pricipe..svatko te ima pravo jebat..i baš se to dešava..

Vidi cijeli citat

galebe ne bih rekao da relativiziram već jednostavno moraš prelomit

ja sam već pisao da sam siguran da se tomasov dogodi danas brbić potpisao, i prodao što prije, ne zato što nema principa, već zato jer bi mu pola milje eura koje smo potencijalno mogli dobit za njega čisto značilo ko sunce poslje cijele zime kiše

dakle promjenila se uprava, osvjestila je svoju okolinu o okolnostima koje pritišću Hajduk i promjenila politiku, sve ovo kasnije što je nastalo je medijski cirkus koji nekome paše

dakle kad nemaš para svak te može je*at, to je problem

ali ipak se slažem s tobom o upitnosti davanja postotka ikome, međutim tko je taj tko će reć, e ovome dajmo, a ovome ne
ibro je jednom bio odje*an iz Hajduka, pa smo ga drugi put skupo platili, pa je ispalo ok, a i nije moralo
kvasina je pogodak, jakoliš nije, ko zna, moglo je bit i obrnuto, po meni je to vrlo subjektivno ocjenjivati tko će bit novi ibro, a tko će bit stari veić
Vidi cijeli citat


ja sam mislio da su prelomili sa tomasovim..i to mi se svidjelo..jer nije normalno da igračima daješ postotak..tako nikad nećeš na zelenu granu..
problem je što se kasnije desilo..pa su pojeli govno..nije reno..nego đikić i šošo..(lima i kalinić)
i namjerno pišem u množini jer je tomasova odjeba NO, a ne maleš..maleš je bio spreman na taj ustupak od 70% odigranih utakmica koje bi ionako odigrao jer je bio naš najbolji igrač..
sad je pitanje zašto jednome daješ (kalinić i lima) a drugoga šalješ na tribine?
na kalinićev ugovor uopće nisi ništa komentirao?!
i opet me ne čitaš..igrači kojima se dao postotak..bili su bez odštete..znači nisi ih morao plaćat..jakoliš doveden na prebukiranu poziciju?!
tim igračima je hajduk bio spas...kao da smo mi bili u utrci s nekim za jakoliša i nižića?
što onda nisu potpisali runju? 
tko će reć ko je igrač? pa SD..samo u ovome klubu svi se sve rade i niko za ništa ne odgovara..
a to je već problem upravljanja klubom..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 22
02. svibnja 2013. u 16:06
dasboot je napisao/la:
uglavnom, da remiziram ovo oko andrijaševića, on i tata su zaigrali na visok ulog, kad su vidili da bi mogli popušt počeli su lagano provlačit priču po novinama kako bi se izvršio pritisak na brbića i da im on da što traže

postotak je problem zbog principa, koji brbić želi pomalo uspostavit s normalizacijom financijskog poslovanja, ali problem je i lova koju traže povrh toga, a da ne kažem da sam na nekom forumu pročitao da je ćale spreman izbrisati postotak ako mu se da ugovor za SD-a na 4 godine, ako to nije vic onda je jedna od žešćih provala  na forumu
Vidi cijeli citat


Mene samo zanima zasto je on jos u klubu, zasto nije odleprsao skupa s Kresićem, kakav ugovor ima?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
02. svibnja 2013. u 16:10
riki_mo je napisao/la:
Kaže Tudor da hoće da njegov Hajduk igra kao Dortmund. Zašto ne kao Bayern?
Vidi cijeli citat


Kresic je sanjao o Athletic Bilbaou... ovaj sanja o Borussiji... mogao je reci i Bayern, bas svejedno... zavisi koliko je tko prenosen na televiziji zadnjih 6 mjeseci. S druge strane, jos nitko nije rekao da bi zelio izgledat kao Tottenham  ... kakav kiks HTV-a

da kazu Basel ili Viktoria Plzenj, onda bih rekao da se radi o nekakvim strucnjacima koji znaju vise od "Joze koji srijedom navecer upali televizor i pogleda tekmu"
[uredio ian wright - 02. svibnja 2013. u 16:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
02. svibnja 2013. u 16:16
galeb75 je napisao/la:


ja sam mislio da su prelomili sa tomasovim..i to mi se svidjelo..jer nije normalno da igračima daješ postotak..tako nikad nećeš na zelenu granu..
problem je što se kasnije desilo..pa su pojeli govno..nije reno..nego đikić i šošo..(lima i kalinić)
i namjerno pišem u množini jer je tomasova odjeba NO, a ne maleš..maleš je bio spreman na taj ustupak od 70% odigranih utakmica koje bi ionako odigrao jer je bio naš najbolji igrač..
sad je pitanje zašto jednome daješ (kalinić i lima) a drugoga šalješ na tribine?
na kalinićev ugovor uopće nisi ništa komentirao?!
i opet me ne čitaš..igrači kojima se dao postotak..bili su bez odštete..znači nisi ih morao plaćat..jakoliš doveden na prebukiranu poziciju?!
tim igračima je hajduk bio spas...kao da smo mi bili u utrci s nekim za jakoliša i nižića?
što onda nisu potpisali runju? 
tko će reć ko je igrač? pa SD..samo u ovome klubu svi se sve rade i niko za ništa ne odgovara..
a to je već problem upravljanja klubom..


Vidi cijeli citat

pazi, ja sam mišljenja da NO ni danas nije svjestan kolika je besparica u pitanju, po principu sit gladnu ne vjeruje, jer NO dobija svoju plaću gdje god je zarađuje, ovi u klubu baš i ne
dolaskom brbića se puno stvari promjenilo, maleš mi nije ostavio nikakav dojam, klub je pred financijskim slomom a on uzima auto od 120 keka eura, ej?! pa ko je tu lud
tako da je po meni u slučaju tomasova NO preuranjeno reagirao

što se tiče kalinićeva ugovora, on je pokrenuo arbitražu i bio slobodan igrač, onda su mu ponudili da ostane do ljeta, i da će igrati polusezonu, računajući da će prodat šilju, i imat dobrog golmana kojeg ćemo prije ili kasnije opet dobro unovčit, a ako ne bude igro, može otić isto kao što je to mogao kad je dobio arbitražu
s obzirom da smo imali nesposobnog SD-a, on niti je prodao šilju niti je išta uspio napravit, a onda je krenula medijska haranga, po nečijem naputku, na kraju je kalinić došao molit da ga se ne stavlja jer da će ni kriv ni dužan naje*at
mislim da se s njim pregovara oko produženja ugovora

što se lime tiče, taj nije htio ni pod koju cjenu izbit klauzulu iz ugovora o raskidu na ljeto, spustio je plaću, ali to nije htio maknut
pa su ga htjeli na tribinu, pa je krstičević molio brbića da mu treba, gle to nije išlo u javnost kako se miši išlo na ruku tamo gdje je baš trebalo
koliko sam načuo, lima sigurno neće nigdje u hrvatsku, zbog pokušaja đikića da ga uvali rijeci je raskinuo s njim i ide u belgiju za preko 300 keka godišnje
jbg, od njega ne možeš ništa dobit, imaš ga na plaći, znamo koliko je bitan za momčad, nek igra

što se jakoliša tiče, ja nisam toliki stručnjak da bih rekao da će se netko dignut u nebesa, a netko propast, tako da ne bih pretjerano ulazio u raspravu, sve ostalo je napravljeno po istom principu, i on i kvasina, i nižić, po meni netko treba reći jesu li oni ti koji će dobiti paket ili nisu
pazi svi smo za tss govorili da je rupa, a zadnjih par utakmica je pokazao da ipak i nije tolika, dapače
hoću reći da je lako danas reć da je jakoliš promašaj, a kvasina pogodak, onaj tko je to mogao i znao procjenit prije par mjeseci mora snositi odgovornost

a što se odgovornosti tiče, mislim da tu nema velike priče, brbić je odlučio maknut krešića nakon što je dobio slobodne ruke u poslu, dovoljno vremena da se snađe, i nakon što nije napravio ono što se od njega očekivalo
ja se nadam da je to početak podjele i snošenja odgovornosti u Hajduka, i nadam se da će letit i ostali neradnici po istom kriteriju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
02. svibnja 2013. u 16:19
Nego kazu Rijecani da je Anas dobia raskid ugovora, a mi kune jos vidili nismo. a kako stvari stoje ni necemo. A di je lova od Lendrica, Inohe, od toga se odustalo ili su nasi veleumni odvjetnici uspili izgubit te sporove?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
02. svibnja 2013. u 16:20
Ošneš je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Nije problem ako oni nekom kvalitetnom igraču sa strane dadu 10-20% od budućeg transfera, odnosno da ga tim potezom privuku u klub, ali kada to daju igračima tipa Jakoliš, Nižić (?) i sličnima kojima mi u biti činimo uslugu šta im oživljavamo karijere onda to nisu čista posla i gotovo.
Vidi cijeli citat


Kako nisu čista posla...imaš NH...jesi član!!...pitaj??
Vidi cijeli citat


Pa i pitat će ih se kada bude skupština, to i je draž ovoga našeg sistema, a ne kada pitaš vašeg Narkomana oko nečega "sumljivog" odma slijedi "đubreeee, smrdiš, zamazan si, ubit ću teee, aaaargh, šmmmmrc"

Razumiš, u tome je velika, veeelika razlika, šta će u nas za svoja sranja odgovarat ako za to bude potrebe, dok u vas za dokazane ilegalne radnje nitko za ništa ne odgovara nego se samovolja jednog čovjeka nastavlja.

Salgedaj malo užu sliku, uvik ideš u široko, pa te to malo jebe..
Vidi cijeli citat


. zato vam je fiorentinija trebalo tri godine da maknete, što je i dalje upitno jer će vam uprava uvalit bosanski grb njegovim postavljanjem u hns kao hajdukovog čovjeka, što je vrlo vjerojatno. zato i dalje imate takvih nesposobnjakovića za koje je čudo da su i osnovnu završili. vi ih "tjerate", a oni se samo rotiraju. kako u upravi, tako i u stručnom dijelu. samo se vi borite protiv svih, praktički pola uhljebljenog grada, ostalima je ljepše kad je jedan kriminalac i k tome još i uspješan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
02. svibnja 2013. u 16:22
La mano de Dios je napisao/la:
dasboot je napisao/la:
uglavnom, da remiziram ovo oko andrijaševića, on i tata su zaigrali na visok ulog, kad su vidili da bi mogli popušt počeli su lagano provlačit priču po novinama kako bi se izvršio pritisak na brbića i da im on da što traže

postotak je problem zbog principa, koji brbić želi pomalo uspostavit s normalizacijom financijskog poslovanja, ali problem je i lova koju traže povrh toga, a da ne kažem da sam na nekom forumu pročitao da je ćale spreman izbrisati postotak ako mu se da ugovor za SD-a na 4 godine, ako to nije vic onda je jedna od žešćih provala  na forumu
Vidi cijeli citat


Mene samo zanima zasto je on jos u klubu, zasto nije odleprsao skupa s Kresićem, kakav ugovor ima?
Vidi cijeli citat

e jbg nisam ti ja ni ruzina ni palenta
mislim da mu ističe ovog ljeta, maleš ga je lani instalirao na ovu poziciju nakon što je skoro izgubio dobiveno prvenstvo s juniorima

zna li tko kakav ugovor imaju pralija i jarni?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. svibnja 2013. u 16:32
ajmo redom dasboot..
dakle..kažeš da NO nije svjestan kolika je besparica?! jel ti ja moram citirat paladina prije nego li se dobio kredit da ukoliko se ne dobiju jamstva..doslovce je rekao ključ u bravu!!
znači da su svjesni svega..pa su opet poslali tomasova na tribine..
kalinić? ok..kažeš izašlo mu se u susret jer se mislilo da će prodat blaževića..ali gdje su tu onda principi koje svjesno zagovaraš (amo)??
pa što što je je klub dao na arbitražu..ni prvio ni zadnji..zašto mu se to stavilo u ugovor?? nije poanta njega, već što će netko drugi danas sutra potegnuti to isto..i imat će pravo, zar ne?
lima? lima je dobio dopuštenje od kluba da proba nać klub..i nije uspio..i tu ne govoriš istinu da nam je bio potreban jer problem lijevog boka su već zatvorili doalscima stojanovica i jozinovicem..i to u godini gdje nam proklamirano na početku nije primaran rezultat..
čovjek nije bio prošao ni pripreme..pokriven si na njegovoj poziciji..plaćaš ga do kraja godine i onda je slobodan??
kakva je to poslovna logika?
i postaješ ko palenta..ne pričam o jakolišu/nižiću kao da li će postat pojačanja..već u situaciji kad ONI nemaju kud ti im daješ postotak od prodaje?? opet jača poslovna logika..
i ponovo..jakoliš potpuno nepotreban..
odgovornost? ajde mi odgovori tko je zapravo smijenio ovu 3? odgovor znam i sam..brbić to sam nije napravio..jer da je onda možemo povuć i pitanje odgovornosti..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.03.2013.
Poruka: 600
02. svibnja 2013. u 16:36
Ćiro o Tudoru: Bit će velik trener, i kao stoper je bio vrlo inteligentan

Bože daj da tako bude.....

Dok je vodio kadete pokazao je da zna stvorit igru. E sad...svi znamo da je velika razlika vodit kadete i seniore. U seniorima je velik pritisak na treneru i njegovom stožeru. Sve u svemu, dio njegova trenerskog znanja ćemo moć vidit već u subotu. Evo, već ima dodatan plus od mene jer je već uveo Hairlahovića (kadeta) i Mujana (juniora) u prvu momčad....samo mi nije jasno da uprava minja Mišu zbog toga jer je Europa došla pod upitnik, a onda prilikom predstavljanja Tudora kažu: imperativa rezultata nema. Ja mislim da je to bilo ovako...uprava je rekla Miši na početku sezone da bira između: 1. ganjanja rezultata 2. promoviranja mladih igrača i sastavljanja momčadi za iduću sezonu, bez imperativa rezultata......eto Mišo je sad bivši i nema druge nego dat podršku Tudoru i njegovom stožeru, u nadi da će opravdat ukazano povjerenje

I naravno..Tudor  ima moju podršku (nadam se i vašu) :)

HŽV!
[uredio Torcida - Otočac - 02. svibnja 2013. u 16:43]
  • Najnovije
  • Najčitanije