HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
02. svibnja 2013. u 16:40
kriticar je napisao/la:
Nego kazu Rijecani da je Anas dobia raskid ugovora, a mi kune jos vidili nismo. a kako stvari stoje ni necemo. A di je lova od Lendrica, Inohe, od toga se odustalo ili su nasi veleumni odvjetnici uspili izgubit te sporove?
Vidi cijeli citat


Novaca od Arapa ćemo dobiti sigurno, samo je pitanje kad. Ne vjerujem da će to biti u skoro vrijeme.

Palenta je na drugom forumu napisao da je slučaj Inohe i Lendrića pred Fifiom u ime Hajduka preuzeo jedan portugalski odvjetnik.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
02. svibnja 2013. u 16:45
dasboot je napisao/la:
što se jakoliša tiče, , sve ostalo je napravljeno po istom principu, i on i kvasina, i nižić, po meni netko treba reći jesu li oni ti koji će dobiti paket ili nisu
Vidi cijeli citat


Bliži se kraj sezone i trenutak kad će trebati odlučiti tko je od njih zadovoljio i koga treba zadržati i iduću sezonu. Tko će donijeti odluku o tome u trenutku kad je čitava struka raspuštena a Tudor tek postavljen. Opet ćemo se naći u problemima gdje nećemo znati tko za što odgovara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
02. svibnja 2013. u 16:45
galeb75 je napisao/la:
ajmo redom dasboot..
dakle..kažeš da NO nije svjestan kolika je besparica?! jel ti ja moram citirat paladina prije nego li se dobio kredit da ukoliko se ne dobiju jamstva..doslovce je rekao ključ u bravu!!
znači da su svjesni svega..pa su opet poslali tomasova na tribine..
kalinić? ok..kažeš izašlo mu se u susret jer se mislilo da će prodat blaževića..ali gdje su tu onda principi koje svjesno zagovaraš (amo)??
pa što što je je klub dao na arbitražu..ni prvio ni zadnji..zašto mu se to stavilo u ugovor?? nije poanta njega, već što će netko drugi danas sutra potegnuti to isto..i imat će pravo, zar ne?
lima? lima je dobio dopuštenje od kluba da proba nać klub..i nije uspio..i tu ne govoriš istinu da nam je bio potreban jer problem lijevog boka su već zatvorili doalscima stojanovica i jozinovicem..i to u godini gdje nam proklamirano na početku nije primaran rezultat..
čovjek nije bio prošao ni pripreme..pokriven si na njegovoj poziciji..plaćaš ga do kraja godine i onda je slobodan??
kakva je to poslovna logika?
i postaješ ko palenta..ne pričam o jakolišu/nižiću kao da li će postat pojačanja..već u situaciji kad ONI nemaju kud ti im daješ postotak od prodaje?? opet jača poslovna logika..
i ponovo..jakoliš potpuno nepotreban..
odgovornost? ajde mi odgovori tko je zapravo smijenio ovu 3? odgovor znam i sam..brbić to sam nije napravio..jer da je onda možemo povuć i pitanje odgovornosti..
Vidi cijeli citat

mislim da smo malo odlutali s onoga što sam htio reći
dakle smatram da su NO deklarativno bili svjesni situacije, ali jedno je donosit principijelne odluke trpeći financijsku štetu kad tebi plaća ovisi o tome, a jedno kad ne primiš plaću 3-4 mjeseca
dakle očigledno se princip promjenio nakon što je došao brbić, i ja ga tu podržavam, nek se mi stabiliziramo financijski pa onda možemo postavit principe i počistit situaciju
da se mene pita, ja bih potpisao ugovor s tomasovim, kao što se potpisao i s kalinićem
ovo što si napisao za kalinića nisam skontao sorry
lima nije ostao kao lijevi bek, već kao zadnji vezni, a poslje je ispalo i kao stoper, nabroji utakmice ovog proljeća koje je odigrao na svojoj poziciji, mislim da je samo počeo ovu protiv rijeke, dakle nije baš da ne govorim istinu, čak i ja kao laik vidim razliku kad lima igra na zadnjem veznom i kad je plazo na toj poziciji
poslovne logike tu nema, jer nemaš direktnog profita, ali rezultatske ima
što se ovoga zadnjega tiče, nadam se da ne postajem ko palenta, ali prihvaćam ko kritiku
međutim kažem, princip postotka bih ostavio, tu se slažemo, ali očigledno je kriterij po kojem bi se isti dodjelio sporan
iskreno ja tu ne vidim neko crno bijelo rješenje, procjeniti/znati jel netko može/ima bolje, i jel on zaslužuje postotak je SD
a na kraju, ja znam tko je smjenio dvojicu od trojice, i stavio bih ruku u vatru za to, i siguran sam da se uspostavlja organizacija, i sustav (snošenja) odgovornosti, a ti naravno imaš pravo na svoje mišljenje koje ja poštujem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
02. svibnja 2013. u 16:48
Torcida - Otočac je napisao/la:
Evo, već ima dodatan plus od mene jer je već uveo Hairlahovića (kadeta) i Mujana (juniora) u prvu momčad....
Vidi cijeli citat


Priključivao je i Mišo mnoštvo mladih igrača u prvu momčad pa mu se to u nekim slučajevim pretvorilo u minus.

Bitno je hoće li njih dvojica ili neko treće ime u budućnosti dobiti minutažu, ako neće onda im je bolje da su ostali u kadetima/juniorima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. svibnja 2013. u 17:09
@dasboot
ok..tvoja je procjena da NO nije svjestan, no meni baš tako nisu zvučali..a bome tamo ima ljudi koji imaju svašta iza sebe..tim prije što su bili napravili kompletnu reviziju..
ne pričamo ovdje što bi ja i ti..već što se radilo i radi..
kažeš da su se stvari promjenile dolaskom brbića? u čemu? i onda i danas..ugovore je amenovao NO..tomasova nisu prihvatili, kalinića jesu..zašto? iste stvari su bile u pitanju..
postoci u transferu mogu jedino biti oprvdanje da se dovede igračko pojačanje(i na takav način PLATI njegov dolazak)..ne i igrači koje nemaju kud..jer se onda upravo dešava ovo sad..da te domaći igrači ucjenjuju..
lima do prije ove sezone NIJE IGRAO kao zadnji vezni..nit kao stoper..već je isključivo zatvarao lijevi bok..i ove pozicije je igrao silom prilika..ozljedama i prodajama..dakle..kad se vratio..vratio se kao lijevi bek..na pokrivenu poziciju..u situaciju gdje si već bio poslao na tribine najboljeg igrača jer nije potpisao novi ugovor..ako to nije gaženje principa onda ne znam što je?
igrom slučaja i prilika lima je igrao tamo gdje je igrao..al on je vraćen kao lijevi bek..
u situaciji gdje smo na početku sezone zanemarili svjesno zanemarili neki rezultat..onda u svemu moram gledat i poslovnu logiku..a ja ju tu ne vidim..jer mi plaćamo igrača koji će nam otići besplatno?
no dobro..kad vidim kako se amaterski napravio posao za Flu..gdje se preko jubitoa dovelo igrače..plaćalo ih se 3 puta više nego svoje..da bi ih se nakon par mjeseci poslalo doma..ništa me ne čudi..
[uredio galeb75 - 02. svibnja 2013. u 17:10]
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
02. svibnja 2013. u 17:24
guenhwyvar je napisao/la:
to s malochom je jedino index prenia?
Vidi cijeli citat





http://transferboulevard.nl/voetbal-transfer-gerucht/eredivisie/maloca-tekent-voor-3-jaar-bij-vitesse

skoro pa gotovo,svi su se dogovorili,jos se samo ceka ljecnicki pregled

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
02. svibnja 2013. u 17:24
dasboot je napisao/la:
La mano de Dios je napisao/la:
dasboot je napisao/la:
uglavnom, da remiziram ovo oko andrijaševića, on i tata su zaigrali na visok ulog, kad su vidili da bi mogli popušt počeli su lagano provlačit priču po novinama kako bi se izvršio pritisak na brbića i da im on da što traže

postotak je problem zbog principa, koji brbić želi pomalo uspostavit s normalizacijom financijskog poslovanja, ali problem je i lova koju traže povrh toga, a da ne kažem da sam na nekom forumu pročitao da je ćale spreman izbrisati postotak ako mu se da ugovor za SD-a na 4 godine, ako to nije vic onda je jedna od žešćih provala  na forumu
Vidi cijeli citat


Mene samo zanima zasto je on jos u klubu, zasto nije odleprsao skupa s Kresićem, kakav ugovor ima?
Vidi cijeli citat

e jbg nisam ti ja ni ruzina ni palenta
mislim da mu ističe ovog ljeta, maleš ga je lani instalirao na ovu poziciju nakon što je skoro izgubio dobiveno prvenstvo s juniorima

zna li tko kakav ugovor imaju pralija i jarni?
Vidi cijeli citat


Taj gospon Andrijašević neće dugo bit u klubu, a bit će ih još koji uskoro neće bit "s one strane Marjana..."  

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
02. svibnja 2013. u 17:26
oskotok je napisao/la:
mene zanima ima li Hairlahovic fizičke predispozicije da se barem koliko toliko nosi sa seniorima?
Vidi cijeli citat

Ima. Od svih kadeta on je sigurno među prvima. Ne samo po fizici nego i po igri... Ali ne triba očekivat da će on sad odma igrat. 

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
02. svibnja 2013. u 17:26
sky00 je napisao/la:


Priključivao je i Mišo mnoštvo mladih igrača u prvu momčad pa mu se to u nekim slučajevim pretvorilo u minus.

Bitno je hoće li njih dvojica ili neko treće ime u budućnosti dobiti minutažu, ako neće onda im je bolje da su ostali u kadetima/juniorima.
Vidi cijeli citat



Tocno, jer istina je da je Miso "prikljucivao mladi igraca u prvu momcad", ali koliko su igrali?   Mikanovic, Basic, Elez, Kis, Tomas, itd.   Vrlo malo do nista. 

Mozda ce Tudor njih vise "baciti u vatru", ali to ce se tek vidjeti.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2012.
Poruka: 206
02. svibnja 2013. u 17:29
sky00 je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Nego kazu Rijecani da je Anas dobia raskid ugovora, a mi kune jos vidili nismo. a kako stvari stoje ni necemo. A di je lova od Lendrica, Inohe, od toga se odustalo ili su nasi veleumni odvjetnici uspili izgubit te sporove?
Vidi cijeli citat


Novaca od Arapa ćemo dobiti sigurno, samo je pitanje kad. Ne vjerujem da će to biti u skoro vrijeme.

Palenta je na drugom forumu napisao da je slučaj Inohe i Lendrića pred Fifiom u ime Hajduka preuzeo jedan portugalski odvjetnik.

Vidi cijeli citat


Trebali bi dobiti novac ako ga budu imali. Moguće je i da proglase bankrot.

  • Najnovije
  • Najčitanije