MODDe - Thompson nije prevario klub ako nije ništa sa njim potpisao. Može se reći da se ponio nekorektno jer se dogovarao klubu iza leđa sa Kerumom. Ali ako je stadion u koncesiji Hajduka kako onda Kerum (odnosno Grad) uopće ima pravo dati stadion na korištenje Thompsonu? Kaže Brbić da Grad ima to pravo. Pa ako ima, da ti ili ja sutradan idemo iznajmiti stadion normalno da bi pitali i jedne i druge koliko košta i da smo odabrali jeftiniju ponudu - tko bi nam išta mogao zamjeriti? Radi se o našem novcu.
Ali nije normalno da se Grad ponaša na ovakav način i da izbija novac iz svog i Hajdukovog (Grad je većinski vlasnik!) džepa. To je za osudu i nadam se da će vrjednovati na primjeren način na idućim izborima.
Deadpoole - sve je točno što kažeš, ali moraš razumjeti da ima ljudi koji nešto doista ne razumiju. Ako želiš da te razumiju probaj pisati tako da ne omalovažavaš nikoga, u tradiciji recimo galeba75 - a ne bojanglesa.
Temure Kecbaijo (i opet MODDe) -
nadam se da će sad splićani izabrat nešto pametnije od Keruma. izborom Keruma Split je dokazao da se srozao na nivo malo jačeg sela. a splićani, koje iznimno cijenim i volim spustili se na nivo čobanluka. nadam se da će Split konačno bit ono što i treba bit, Metropola Jadrana a ne prčija Željka Keruma i rodjaka Ovo Temure što ti pišeš su gluposti koje nemaju veze sa vezom i pokazuju elementarno nepoznavanje Splita. Izborom Keruma za gradonačelnika nije se dogodio nikakav dramatičan potres u životu grada Splita kako neki (pa i Splićani) uporno žele prikazati. Niti je Kerum bio bolji, niti lošiji od ostalih splitskih gradonačelnika. Sjetimo se samo Kureta, Puljića, Buličića, Beroša, Škarića - ajde Grabić je napravio onaj kolektor. Što su oni ostavili Splitu? Ništa više i ništa manje od Keruma. Neki kao Kuret su potrošili gradski novac na Spaladium Arenu (koja je sada zatvorena), Puljić je od Rive napravio aerodrom, Buličić, Beroš i Škarić su napravili točno - što?
Ocjenjivati jednog gradonačelnika zato jer ne zna govoriti je primjer bojanglesovštine ili malograđanstva, meni je izbor Keruma za gradonačelnika primjer splitskosti i dišpeta jer smo pokazali da i čovjek bez fakulteta, ovakav kakav je, može voditi grad jednako uspješno kao i ovi navodno veliki intelektualci. Ovo je veliki grad i ponosan sam na njega, a ne septička jama kako neki ovdje govore, u kojoj moraš kao dobro plivati da ne pojedeš koje govno. Ima i takvih situacija, ali volio bih znati iz kojih to uređenih gradova u Hrvatskoj dolaze oni koji tako pišu, čisto da vidim u čemu oni plivaju. Temure, Split nikada u svojoj povijesti nije bio metropola Jadrana, a da bi eventualno jednog dana postao potrebno je puno više od same želje.
Daleko najveća besmislica je da su se Splićani, koje kao voliš i cijeniš, izborom Keruma spustili na nivo - čobanluka?! Znači, sada sam ja ili neki drugi Splićanin čoban zato jer je Kerum gradonačelnik, a sutra kada ne bude više nećemo biti čobani? Nevjerojatno...
Evo vidim da je i Schmeichel izvukao neke zanimljive paralele... Za mene se naš grad "poseljačio" kada su redikuli prvi put preuzeli vlast, dakako, nedemokratskim putem. Ma možda odmah iza Bajamontija je počeo taj proces koji se ubrzao nakon 1945. zato jer nikad poslije Bajamontija nije postojala onako ispravna strategija upravljanja gradom koja se dosljedno provodila. Sasvim je moguće da je ova kako je ja hvalim splićanština ili kako je Schmeichel bolje opisuje "dalmatinska nastranost" naš glavni problem.
Daleko naš najveći gradonačelnik je bio Ante Bajamonti po kojem se ne zove nijedna ulica u ovom gradu, a upravo je on od Splita napravio moderan grad, i najviše doprinio prepoznatljivosti današnjeg Splita. Sve pozitivno što je Split postao, sve ono pozitivno što čini jedan grad, ima korjene u njegovim vizijama koje nikada nisu do kraja ostvarene.
[uredio Bogomdani - 10. svibnja 2013. u 13:29]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda