HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. svibnja 2013. u 01:47
samo ukratko
Sta dajes sucu za pravo,ja dajem to da je igraca plavog predvidio,ja ga nisam primjetio,cinilo mi se cisto zaledje
ali ako komentiramo nakon utakmice,onda mozemo reci da je situacija li-la i da se u tom slucaju ako sudac nije siguran u zaledje daje prednost napadacu (Tribina hr.32.kolo o tome Supraha govori!!),i da je prije pogriesio nego donio dobru odluku

Mozemo govorit o kartonima,ali u situaciji Kuasija se ne radi o kriteriju,radi se o klasicnom zutom kartonu bez ikakvih kriterija.Momak je prosao,ubacio se,ti ga vatas za struk i potezes.. Ja ne vidim smisao rasprave o kriteriju jer je to zuti karton ako sam ja ista ucio o sudjenju,a njemu ga nije pokaza namjerno,a MORAO JE!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. svibnja 2013. u 01:49
http://www.index.hr/sport/clanak/spektakl-koji-vraca-vjeru-u-hrvatski-nogomet/679178.aspx

i
nače baš identično sam vidio utakmicu kao što je opisano u članku..
cijenim taj tudorov..il pukovnik il pokojnik stil..al da je bilo pametno tako krenut i nije..
govore o lokomotivi kako ima sjanu tranziciju iz obrane u napad..kao se brzo i ubojito otvara u kontru..i onda im to omogucis..
da giga nije dao gol ..ne znam kako bi to izgledalo na kraju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
23. svibnja 2013. u 01:51
bombaš je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
bombaš je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
evo da se pohvalim da su me izbacili sa tribine zbog "provokacije" "Lokomotivinih navijača". MODD će potvrdit  i usput da pozdravim sve ove licemjere koji su danas bili "navijat" za Lokomotivu, a ne znaju nabrojat tri igrača.
gušt bija gledat kako im se snovi ruše 
Vidi cijeli citat

Znači zbog tebe je bila ona gužva 
Vidi cijeli citat

a ne, mi smo bili na istoku 
Vidi cijeli citat



a bas vas je bilo milo gledat . 

Vidi cijeli citat

bilo je milo gledati vas koji ne navijate za svoj klub, nego samo mrzite protivnika 
Vidi cijeli citat



Gem, set, meč.


Ja ću samo primjetit da ja nisan bia među dvojicon "udaljenih". Blaž, znači li ovo da si jedan od onih koji su plakali zaštitaru?
[uredio MODD - 23. svibnja 2013. u 01:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. svibnja 2013. u 01:55
palenta je napisao/la:
samo ukratko
Sta dajes sucu za pravo,ja dajem to da je igraca plavog predvidio,ja ga nisam primjetio,cinilo mi se cisto zaledje
ali ako komentiramo nakon utakmice,onda mozemo reci da je situacija li-la i da se u tom slucaju ako sudac nije siguran u zaledje daje prednost napadacu (Tribina hr.32.kolo o tome Supraha govori!!),i da je prije pogriesio nego donio dobru odluku

Mozemo govorit o kartonima,ali u situaciji Kuasija se ne radi o kriteriju,radi se o klasicnom zutom kartonu bez ikakvih kriterija.Momak je prosao,ubacio se,ti ga vatas za struk i potezes.. Ja ne vidim smisao rasprave o kriteriju jer je to zuti karton ako sam ja ista ucio o sudjenju,a njemu ga nije pokaza namjerno,a MORAO JE!
Vidi cijeli citat


dajem sucu za pravo..jer ako je i zaleđe..ono je minimalno..i taj plavi igrac izlzi prema centru..dok maglica ulazi prema golu..a nisu jedan do drugoga..tako da je to jako zajebano za procjeniti..jednostavno to je na osjecaj..
spominjem kriterij..uvijek ti je važan kriterij..jer ako nekome daješ, a drugome ne daješ..onda znači da nemaš ujednačen kriterij..i to znači da namjerno il nenamjerno navlačiš za nekoga..
spomenuo sam milovića koji je za spriječavanje kontre dobio karton..boras to nije dobio..
da nije dao miloviću..možemo reći da bipo onda imao ujednačen kriterij nedavanja kartona..al nije..
da morao mu je dati..al pošto mu je to drugi žuti..eto progutao ga je..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. svibnja 2013. u 01:59
Ali gledaj,ajde da ja tebi ne dam karton zbog nekakvog faula na sredini terena,ajde da ti ne dam jer si usao cvrsce na lopti
ali neznam kako mozes da nedas karton igracu koji pljune protivnika,koji zaustavi kontru,koji namjerno igra rukom itd
Valjda razumijes sta ti zelim reci,postoji nekada opcija ,drzat cu se da necu davat kartone za pizdarije
ali ako ovaj,prodje a ti ga klepnes s ledja,onda nema tu popusta,jer ajde da je loptu dira,ajde da je bilo to nesto u tisno
vec lopta je 5 metara,ovaj nema sanse do  lopte doci,znaci MORAO JE dobiti karton!

On je meni u toj situaciji pokaza da je obicno promisljeno smece! a pracen je on i nakon derbija kada je prosa nekaznjeno,i sada ga Beusan hvali,i protiv Rijeke nije svira jedan penal iz udzbenika..Ali neka! i stvarno ti iskreno kazem,mogu me svi napast,da se tu nije radilo o kriteriju,vec o cinjenici da nije htio dati crveni karton!
[uredio palenta - 23. svibnja 2013. u 02:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. svibnja 2013. u 02:02
o jeboga ti palenta..pa već u 3. postu govorim da je trebao dobit karton..s kim se ti svađaš?
al po mom mišljenju..ne zbog težine prekršaja već zato što je onemogućio izglednu kontru, kao i milović koju minutu prije (opravdan karton)..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. svibnja 2013. u 02:12
Pa vidis da se s tobom svadjam? Znaci po tebi to nije tezak prekrsaj? Ako mu ne slomi nogu,moze se bacat po njemu,iako je lopta 10 metara u drugom pravcu. Covjek nema namjere igrat loptom,vata igraca oko struka,pa da je to bilo na nasih 5 metara ili na 75,kakve to veze ima,to je Zuti karton! kakve veze ima jel izgledna situacija ili nije
Da su u obrani bili svi plavi igraci,onda bi se gledao kriterij..Stvarno ga jebeno kompliciras,a i rekao sam ti vec,puno kompliciranja dovodi do ovih sudackih uvjerenja i tumacenja.
To je prekrsaj za zuti karton bio on na 5 ili 75 metara jer igrac nema sanse doci do lopte,a radi prekrsaj na igracu povlacenje,tj onesposobljavanjem protivnika da nastavi dalje
i to ti govorim,da nema veze kriterij,kontra ili banana split..a ti malo spominjes Milovica,malo kontru
[uredio palenta - 23. svibnja 2013. u 02:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
23. svibnja 2013. u 02:19
Čestitke svim hajdukovcima... Kup je naš!
Kasna je ura, ja tipkam na ovom čudu, pa ću probat skratit... Fala vam na ovoj lipoj večeri! Proša sam sad s vama ponovo utakmicu, nisam tia priskočit ni jedan post. Fala na čestitkama puljanima, riječanima, slavoncima... Fala kauboju džonu vejnu. Fala i blažu koji se opet pokaza ka licemjer, želim mu dugu borbu kontra Mamića :D
Lipa utakmica, masu golova... Najvažnije da naši idu u Split sa 2 kupa. A nije bilo lako... Umira sam do Giginog projektila, bia sam najglasniji (i vjerojatno najneugodniji) u Ollya. Završilo je najbolje moguće...
Od naših bi istaka Lovru koji mi se strašno sviđa, kompletan golman. Hrvatska budućnost! Lima profesorski, dosadilo mi je to pisat nakon svake utakmice. Najkompletniji nogometaš u HNL-u. TSS opet odličan, gol, asist. Kad se pogleda put do kupa, on je vjerovatno glavni akter ovog trijumfa.
Maglica... A šta reć za njega. Čovik te toliko iživcira svojom igrom u 90 minuta. Nije ni dobra šponda. A onda zabije ka u prvoj, ili povuče kontru ka večeras i nemoš mu ništa zamirit...
Osvojen kup, osigurana Europa... Sad natriskat prvaka za kraj sezone! Bravo bili!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. svibnja 2013. u 02:31
palenta je napisao/la:
Pa vidis da se s tobom svadjam? Znaci po tebi to nije tezak prekrsaj? Ako mu ne slomi nogu,moze se bacat po njemu,iako je lopta 10 metara u drugom pravcu. Covjek nema namjere igrat loptom,vata igraca oko struka,pa da je to bilo na nasih 5 metara ili na 75,kakve to veze ima,to je Zuti karton! kakve veze ima jel izgledna situacija ili nije
Da su u obrani bili svi plavi igraci,onda bi se gledao kriterij..Stvarno ga jebeno kompliciras,a i rekao sam ti vec,puno kompliciranja dovodi do ovih sudackih uvjerenja i tumacenja.
To je prekrsaj za zuti karton bio on na 5 ili 75 metara jer igrac nema sanse doci do lopte,a radi prekrsaj na igracu povlacenje,tj onesposobljavanjem protivnika da nastavi dalje
i to ti govorim,da nema veze kriterij,kontra ili banana split..a ti malo spominjes Milovica,malo kontru
Vidi cijeli citat


da mu nije spriječena kontra i da ga je povukao i zadržao..mogao se izvuc i bez kartona po meni..
dvije su vrste dodjeljivanja kartona..jedna je težina prekršaja..druga izgledna prilika..osnosno spriječavanje iste..
ovo po meni spada u ovu drugu kategoriju..zato ti spominjem milovića koji radi profesionalan prekraš spriječavanja kontre..kako bi pokazao da nije imao isti kriterij
pisali smo bili prije koji tjedan o tekmi hajduk-varteks 2009..di su nas dobili 1-0 i o penalu na kalinicu..
tamo ga je ovaj samo bio gurnuo dok je bio na udarcu..no izbacio ga je iz ravnoteže u gol prilici i to je crveni karton..tu nema veze težina prekršaja..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. svibnja 2013. u 02:41
Znaci ovako,da ilustriramo
Ja od centra idem ka svome golu,guram loptu pored tebe,lopta prolazi,ti me vatas za kukove,i trcis zamnom i usporavas me,te ako me pustis nakon nekog vremena,onda to nije zuti karton?
Nije tezak prekrsaj,nije izgledna prilika jer idem ka svome golu
Mislim da bi se vise trebao okrenuti na logiku tog prekrsaja nego na napisana pravila dodjeljivanja kartona

Ja se sjecam da je svako povlacenje s ledja bilo zuti karton,to mi i danas zvoni u glavi,ali eto,mozda se nesto promjenilo
i povukao ga ti 3 sekunde,ili 20 sekundi,svlacio mu dres,ili mu ga izvuka iz gaca.Uvijek se govorilo da je to zuti karton
osim ako nije izgledna pozicija,zadnji igrac,onda moze i crveni..Jos nikada,osim od tebe nisam cuo da tu ima nekakvih kriterija od jacine,prilike i neznam cega
Nije li to jednostavnije pravilo- Svako povlacenje s ledja je zuti karton! (a pogotovo ove vrste gdje je lopta 5 metara od tebe)

Usporedba Kalinica,i udarca u mat poziciji,tj ometanje,mislim da nema veze s ovim sta ja tebi pisem
a to je da nema alibija za to sta Vucemilovic nije dao zuti karton Borasu!(a samim time,za mene je to krupna pogreska  glavnog suca)
[uredio palenta - 23. svibnja 2013. u 02:43]
  • Najnovije
  • Najčitanije