sky00 je napisao/la:
Od preoblikovanja, dakle već skoro 5 godina, sve to plaća Hajduk. Dok je prije Poljud bio pod kapom gradske tvrtke
http://www.jusos.hr/ i to je bio njihov zadatak. Ugovorom o koncesiji Hajduk je dužan servisirati redovito održavanje stadiona, a Grad izvanredno ali problem je što oni to ne čine. Teoretski ih klub može tužiti zbog nepoštivanja ugovora ali to se još nije dogodilo. Znači Grad je npr. dužan financirati postavljanje brojača na stadion ali održavanje tih brojača ide na teret Hajduka ili Grad je dužan platiti novi razglas ali ako se jedan zvučnik pokvari popravak ide na teret kluba itd.
Vidi cijeli citat
A čini mi se da su se stolice na stadionu oprale mnogo više u zadnje 2-3 godine nego dvadeset prije toga. Grad održavao stadion? Ma meni je najsmješnije kada gledaš istočnu stranu stadiona pa vidiš negdje prema sjeveru kako su one nekakve cijevi natkrivene na dva mjesta, vjerojatno 1979. godine, a na ostalih 30-ak nisu. Grad i održavanje stadiona!
A što se tiče Baldasara, je li Split zaslužio bolje? Split nije Metković - u Metkoviću nisu izabrali ni Jamba, ni HDZ, ni SDP. Izabrali su "Puljak". Svatko ima vlast kakvu zaslužuje! U Splitu je bio "Jambo", HDZ i SDP na prva tri mjesta! Ne razumijem čuđenje oko Baldasara, pa to je čovjek koji je bio najglasniji da se Hajduku ne da kredit i da Hajduk ode u stečaj jer "Suzana neće dobiti stipendiju" i sl.
Kako od političkog Splita napraviti politički Metković? Sigurno ne jebavanjem majki svima i svakome kao kane šteta, samo lijepa riječ sva vrata otvara!
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda