Di je ono Torcidino izvješće kola da se malo nasmijem?

Jos jedna suradnja  
Eto o vome ja pricam,nasi bi se prodali svakome za 200 tisuca eura,s time da se novac ukaze odmah
pa kuda to vodi,dva mjeseca kupiti,pa onda prodat nesto drugo za 200 tisuca eura
Mi nemamo nijedno dugotrajno rjesenje,mi smo svakim danom u dugu
neznam samo sta ce nam onda 70 zaposlenih u klubu
Dovoljno je troje,barem cemo na tome ustediti,jer sve drugo ce nam drugi prodavat,drugi investirat itd

Prebacit će Nabilu Sambu iz Gorice (naše, ne slovenske) kod nas, tamo nisu vizionari i ne daju mu priliku.

Posto je ovo podrucje moje ingerencije i struke - ne, nije.

Na stranu to sto u ozbiljnijim sustavima jedinice lokalne uprave i samouprave ne financiraju profesionalne sportske kolektive (mogu ih financirat kroz sponzorstva, kao i drugi poslovni/privatni subjekti, ili kroz koncesije objekata), samo financiranje ide na nacin da se odredjena svota predaje sportskom kolektivu i u ugovoru o financiranju (ili odredbi navedene jedinice lokalne vlasti) stipulira nacin na koji se to uporabljuje (koji postotak iznosa ide u koju granu djelovanja kluba), kako jedinica moze nadzirti tu uporabu i koji su 'penali' ukoliko ta sredstva, koja su dovoljna za projicirano poslovanje, ne budu dovoljna i kolektiv upadne u dugove (ako oni nisu plod neke neocekivane i vanredne situacije).

Ako je nekom ovo tl;dr, da skratim - bilo koji Grad je kurac, a ne duzan sanirat dugove. Stovise.

Potpuno podržavam mišljenje sky00 u ovoj rapravi.

Zaboravljamo da nam Arapi tribaju uplatiti 16 miliona zajedno sa kamatama. Isto tako nismo Maloču ni ne znam Milovića macolom zatukli, nego su i dalje živi i Bogu hvala zdravi. Nismo ih prodali sada, gdje je problem da odu na zimu ili lito ??? Pa nama jedan Pašalić vrlo lako može vratiti cili kredit, a mi bi sad prodavali klub zbog pišljivih 30 miliona kuna ????
Za Malokua se već tuku, Kouassi odavno ima ponudu na milju ... pa da se htjelo ( igrač ili mi svejedno ) mogli smo prodati Pašalića, Kouassija i Malokua i vratili bi kompletan kredit ... gdje je problem ??

Međutim, šta zbog odbijanja malog, šta zbog odbijanja njihovih menađera i samog Hajduka odbila se sama pomisao da se Malokua i Kouassija da za kikiriki, jer je procjena struke zajedno sa Anderssonom da će na lito vriditi minimalno duplo ...
Ako je ovo sa gradom nekome problem jer triba sad i na to misliti onda ne znam šta bi oni radili zimi 2012 kad je svaki dan preživljavanja bila pobjeda.
Ovim je Hajduk dobio NAJVIŠE šta može tražiti, a to je VRIME koje mu je dragocjeno. I zbog očekivanih viših cijena koje će zasigurno postići za svoje igrače i zbog samog jačanja-uigravanja momčadi gdje se očekiva malo jača i duža borba sa Dinamom, pa samim time očekuje se i popunjenije tribine ... a to znači više novaca u kasi.

Hajduk svoj proračun već sada puni cca 70 % sa ostalim segmentima zarade, onih desetak miliona kuna potrebno je prodati nekoga. Rijetko kada će to biti ka ovog lita, gdje plaćamo danak lutanja u sastavu i nedovoljnom forsiranju mladih igrača i zato smo slabo prodali. Uz to menađer od Maloče očekuje 3 milje i ispod toga ne želi pričati ... tu je Hajduk nemoćan ...

Ne triba raditi paniku koju namjerno stvaraju oni koji bi prodali klub samo zbog nekakve pinke ili koristi. Ok, kredit se nije uspija vratiti jer smo imali hrpetine loše sriće od Arapa na dalje ... samo da se Dila prošla već bi bilo lakše, a da ne govorin o prodaji Maloče primjerice.

Ono šta je po meni palenta u pravu je dugoročno financiranje stadiona i njegovog održavanja. Tu je po meni grad odgovoran da napokon mućne glavom i komercijalizira Stari plac koje je ionako naš, samo se političkim sudovanjem dao kome se dao.
Neka Grad komercijalizira taj najvredniji grumen zemlje u Evropi i od pola najma može živit kompletan Splitski sport zajedno sa Hajdukom. I neka od tog najma ono šta ide Hajduku bude strogo namjenski potrošen, nije problem.

Hajduk može živjeti sam od sebe, a to je ova Uprava i N.O. dokazali vrativši u godini i po cca 55 miliona kuna ... da se pola od toga uložilo u momčad Dinamo bi nabili ka budale, a o Euro ligi da ne govorin.
Međutim, sveta obaveza je vratiti dugove šta prije i punim plućima krenuti naprid.
Stručnom, planskom politikom točno se može predvidjeti koga će se prodati, a tko će na njegovo misto. Ok, bit će i ovakvih ponuda tipa Pašalić ali iz aviona se odmah vidjelo da bi prodaja bisera bila glupost prve klase. Naravno dok si dužan svaka lipa ti triba, ali dok nećeš biti dužan onda se možeš ponašati ka bahati gazda ...

Želite Pašalića, ok nema problema uplatite 6 miliona i vaš je, nećete ne morate ali kad znaš da imaš od čega uplatiti plaće, a to ćeš moći bez problema kad nećeš morati vračati tuđe dugove ... e onda možeš licitirati ... jel nije dosta da se Radoševića prodalo za sramotnih 3 milje ... sad se triba i Pašalić, Maloku za kojeg već slini pola Evrope ...

Pozvati ulagače koji žele zajedno sa Našim Hajdukom graditi veliki Hajduk ako triba, oni neka sukladno ulaganjima i zarade, neka dobiju dva-tri mista u N.O. i neka zajedno sa nama stvaraju gigant, a Hajduk to je. Koji je razlog da je netko vlasnik HAJDUKA, ako on i sa uloženih 20-30 miliona kuna postaje sve ono šta bi i ka većinski vlasnik. Navijači, okolina bi ga cjenila kao i da je većinski ako je dobrih namjera, iskrenih i poštenih. Ljudi koji imaju čiste i poštene namjere lako se dogovore, a oni koji imaju figu u đepu tu je več problem.
Međutim prodaja većinskog paketa ne dolazi u obzir jer Hajduk je pokret, stil života i razmišljanja, ponašanja a to se ne prodaje ...

Grad je vlasnik, zdravo. 

Ne razumijem,pa da li mi mozes na primjeru KK Cibone objasniti kako to grad nije u mogucnosti sanirati jedan klub
(radilo se o 88 milijuna kuna)

S druge strane,Grad je obvezan ulagat u stadion i svoju imovinu,sto nije cinio

Zasto Grad Split kao vlasnik Hajduka ne bi bez nekih repova sanirao ovaj kredit od 30 milijuna kuna?