udarac je udarac..noga plavoga igrača ne stoji već udara butinu bijeloga..
no složili smo se..udarac je takvoga inteziteta da bi bila greška suditi kazneni..no, da je pokušao pasti odmah..ko zna..
jačinu kontakta ipak uživo najbolje vidi sudac

Samo bih te volio pitat,sta je Bijeli igrac morao napraviti u ovom slucaju

Tj da me pokusas razumit,ide 1 na 1 sa igracem Plavih,prolazi lopta a Plavi stavlja(udara/naslanja) nogu ispred njegove desne noge u ovom slucaju

Sta je Bijeli igrac morao/mogao napraviti u ovom trenutku,ja vidim dva rjesenja ili stat u mjestu i izgubit loptu ili pasti
kako proci nepomicno tijelo koje ima nogu ispred tebe??

i ova situacije je jedan od 5 di mu ociti faul nije svirao
Na liniji je imao dva faula zaredom ne svirana,ovi "penal", onda ono kosenje stopera (jako opasno),pa kod drugog gola,potezanje za rukav(primili gol)

Mozes ti igraca uzeti na pik,i ne svirat mu nesto,ali to znaci i ono drugo da si ti pogrijesio u ovih 4 od 5 slucajeva,a ja cu cak reci 5 od 5 jer ovo nije simuliranje,posto plavi igrac prijeci put

O pustanju prednosti kod dva prekrasaja Jozinovica,nadoknadi od 3 minute bi mogao roman napisati
o kriteriju kartona

neznam koliko taj ima kredita,ali on se izgubio u nogometu

Ma daj. Matoš ga miluje po ruci koliko i on njega. Nikakav prekršaj tu nije bio.

Matocu se, nažalost, ovakve stvari ne događaju prvi put. U posljednjih pet minuta mogao se postaviti i “pametnije”, mogao je na primjer dopustiti izvođenje slobodnog udarca na kraju utakmice. Ali onda opet... Da posjeduje tu kvalitetu, već bi se nalazio na međunarodnoj listi - dodaje Šupraha.


- Prvo, ako je sudac pokazao da se igraju tri minute nadoknade, onda govorimo o minimalnom vremenu koje se može igrati. Sudac ima pravo odfućkati kraj nakon, recimo, tri minute i 20 sekundi, ali ne može završiti utakmicu prije isteka treće minute. Drugo, ako na kraju utakmice imamo korner ili dosuđen slobodni udarac, sudac je temeljem pravilnika Uefine Stručne komisije dužan dopustiti izvođenje tih udaraca. Matoc je pogriješio u oba navedena slučaja - objašnjava Beusan.

MATOCOVE POGREŠKE

1. Isti broj kartona za Slaven Belupo i Hajduk makar je domaća momčad skrivila dvostruko više prekršaja

2. Matoc nije smio svirati kraj prije isteka sudačke nadoknade (odsudio ga je šest sekundi prije, a trebao je zbog postignutog gola produljiti još malo)

3. Ako je na kraju utakmice dosuđen slobodni udarac ili korner sudac mora dopustiti izvođenje tih udaraca

Potrošio ga je Peraić. Jebiga.

palenta jesi li ti mene čitao..lijepo sam napisao da je prekršaj..jer evidentno noga plavog igrača udara u butinu..
kontakt se ne čini jak..i kvasina gotovo zastaje u mjestu..i kad je stao..onda se sjetio pasti..
što je trebao napraviti? da je pao odmah..možda bi mu i sudio..tko zna..
pričalo se samo o ovom detalju..nisam pričao o matocu..
sudio je za nekog 3., i to jako loše ..to sam već rekao jučer

nije..svirao je kraj kako je jozinovic pao