HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
28. siječnja 2014. u 23:49

Peter Schmeichel je napisao/la:
Ova trgovina ditetom je degutantna i odraz potpune nesposobnosti.
Vukušić, Radošević i Pašalić će ispast zeru skuplji od npr. Jedvaja samoga.
Vidi cijeli citat


Šta treba sad? Sjest i plakat što nitko neće kupiti Avdiju i Maloču za novac koji mi tražimo?

Čekat da pare padnu s neba'?

Ili da mr. Glover kupi klub?

Pitao sam već, i apsolutno mi nitko nije odgovorio, što je alternativa "trgovini ditetom"?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2013.
Poruka: 610
28. siječnja 2014. u 23:49
jedno pitanje za ljude koji su se učlanjivali u NH preko DPH. Jeste dobili odmah vaše iskaznice ili su ih i vama poštom slali?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2013.
Poruka: 189
28. siječnja 2014. u 23:51

Sve je to normalno, ljudi svašta napišu, bubnu i ostanu živi .....

Ipak, isti kad se sprdaju sa portalom SD je malo degutatno, da ne kažem smiješno ....

Laku noć
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. siječnja 2014. u 23:53
Peter Schmeichel je napisao/la:
Ova trgovina ditetom je degutantna i odraz potpune nesposobnosti.
Vukušić, Radošević i Pašalić će ispast zeru skuplji od npr. Jedvaja samoga.
Vidi cijeli citat


pa za tebe sam bar mislio da imas zrno soli u glavi..
porediti klub koji je pred stečajem i to svi znaju..i klub koji je samo lige prvaka 2 godine digao 20 milja eura??????
nesposoban..?? mi prodajemo najmlađe jer za njih ima interesa..a nama novac treba..
i što sad? i ja bi volio da nam maloča ode za 3 milje..vršo za za 1,5..
al ne ide..
jel bi šibenska uprava bila nesposobna (hipotetski) da smo im za ćaletu cara dali crkavicu tek toliko da prežive koji mjesec ???


Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
28. siječnja 2014. u 23:54
sky00 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:

Sky, nema šanse 2 milje, pogotovo imajući u vidu da ugovor može važit do 18. Neko bubnuo i ostao živ.
Vidi cijeli citat


Tako se pisalo, mene uopće ne bi iznenadilo da se radi o tom iznosu.
Vidi cijeli citat



Ne samo to, nego pisalo cak i 20% buduceg transfera.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
29. siječnja 2014. u 00:06
galeb75 je napisao/la:
pa za tebe sam bar mislio da imas zrno soli u glavi..
porediti klub koji je pred stečajem i to svi znaju..i klub koji je samo lige prvaka 2 godine digao 20 milja eura??????
nesposoban..?? mi prodajemo najmlađe jer za njih ima interesa..a nama novac treba..
i što sad? i ja bi volio da nam maloča ode za 3 milje..vršo za za 1,5..
al ne ide..
jel bi šibenska uprava bila nesposobna (hipotetski) da smo im za ćaletu cara dali crkavicu tek toliko da prežive koji mjesec ???
Vidi cijeli citat


Glup sam ko kurac jer mislim:
1) da je sramota nakon 2 ipo godine (2 godine i 3 miseca) još bit deboto u stečaju, naime prima zakonu nama svaki radnik može otvorit stečaj.

2) ne uspoređujem nas s govnima, nego sam samo proba Skyu reć da ako je Roguljić vridija 2 onda je Jedvaj vridija 6 ( a nisu ni jedan ni drugi vridili izbliza toliko)

3) ako prodajemo najmlađe, zašto ne forsiramo najmlađe? nego one starije koji su najskuplji, a nikad se neće prodat ili će se prodat taman da ne budemo u minusu. Konkretno, koji kurac igra Bukva, ako će za maloku nakon 5 utakmica vridit kao pet Bukvi.

4) Ako za Vršajeviće nema interesa, koji kurac ga se dovodilo

5) ako za Maloču neko nudi milijun a Pašalić ga ne pušta, dečko skužaj, ali odi na tribine.

6) Da smo im za Ćaletu Cara dali uloženo u transfer i plaću Maglice, mislin da bi nam zahvalili i poslali ga zamotanoga u celofan.

Alo, je li vidite da nam je sportska politika kriminalna, a Hajduk je sportski klub?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. siječnja 2014. u 00:16
Peter Schmeichel je napisao/la:
1) da je sramota nakon 2 ipo godine (2 godine i 3 miseca) još bit deboto u stečaju, naime prima zakonu nama svaki radnik može otvorit stečaj.
Vidi cijeli citat


S obzirom na naslijeđeni dug to nije sramota. Možemo razgovarati je li se moglo napraviti više ili ne ali ne znam je li realno očekivati da se u ovom vremenskom razdoblju u potpunosti riješimo duga. Nama su rashodi prije dvije godine iznosili 130 milijuna kuna, a bez transfera zaradimo oko 35 milijuna. Jesmo u boljoj situaciji nego onda? Jesmo. Ne možeš reći da nismo. Je li bilo pogrešaka? Je. I to je očekivano. Ali razgovarati o nekoj sramoti mislim da nema smisla koliko god bili ljuti što prodajemo ne obiteljsko srebro nego obiteljskog dijamanta.

Stečaj sportskog kluba je konačno odricanje od naplate svojih potraživanja. Ovako su u 16 mjeseci dobili 17 plaća, a uskoro će dobiti još koju.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 1.425
29. siječnja 2014. u 00:17
Slažen se sa većinom od Petrovih 6 točaka, Hajduk je napravija goleme iskorake u marketingu i članstvu, ali sportska politika od koje očekujemo najveći profit klubu još uvik djeluje amaterska, ja se još uvik nadan da će GV neke stvari prominit da ima neke ideje da ne bi on ,Prale i sl. u zadnju bili novi Šurjaci, Frfe i Džoniji, potonji su čak bili i trofejniji igrači od njih
pape1950
pape1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.12.2013.
Poruka: 923
29. siječnja 2014. u 00:22
Najbitnije je zugat, ajmo sacekat sluzbeno sta ce bit pa onda raspravljajmo. Cilo vrime pricamo da se njihovi i nasi novinari vrte u krug spinajuci. Zasto ne sacekat situaciju do kraja ako se desi pa onda ragovarat o sposobnostima. Listajući sve portale i forume puno je sveznalica i velikih direktora.Lipo kada bude skupstina i izbor za novi nadzorni ko kome brani da se kandidira i pokaze te svoje vrijendnosti.Pricamo o ljubavi prema Hajduku, a u 90% slucajeva tu osobne simpatije prema nekim igracima ispadaju bitnije od kluba.Ljudi klub je godinam tonija ko je stiga uzea je svoj zub, sada kada se nasla uprava koja je se drznila i nakon pritiska navijaca na grad dobila sansu da radi najbitnije je srat po njima. Evo veceras se na S.D u komentarima otvara tema Naprid bili i u opticaj se pusta ona nasa panika. Mujan je najranije treba icu italiju a onda isti dan isti portal objavi da ide u deportivo. Zato ljudi ako ste za to da van šaban uglavi Glovera  kao alternativu ovoj upravi ok svaka Vam ćast.Ako do sada niste svatili da je ovo jedina uprava koja ima šansu izvuć ovaj klub onda vam je za k sva pamet. Micanje ove uprave znaci prodaja kluba. A pita bi svakog od Vas kako bi reagira da mu stigne 2.5 sada i da u miru zivi do lita i kroci dalje ili da rsikira arbitraze i gluposti.Najlakse je tudim k mlatit po draci i pravit se pametan.
[uredio pape1950 - 29. siječnja 2014. u 00:23]
Kad nepravda postane zakon, otpor postaje duznost.......19th50
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.765
29. siječnja 2014. u 00:25
Peter Schmeichel je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
pa za tebe sam bar mislio da imas zrno soli u glavi..
porediti klub koji je pred stečajem i to svi znaju..i klub koji je samo lige prvaka 2 godine digao 20 milja eura??????
nesposoban..?? mi prodajemo najmlađe jer za njih ima interesa..a nama novac treba..
i što sad? i ja bi volio da nam maloča ode za 3 milje..vršo za za 1,5..
al ne ide..
jel bi šibenska uprava bila nesposobna (hipotetski) da smo im za ćaletu cara dali crkavicu tek toliko da prežive koji mjesec ???
Vidi cijeli citat


Glup sam ko kurac jer mislim:
1) da je sramota nakon 2 ipo godine (2 godine i 3 miseca) još bit deboto u stečaju, naime prima zakonu nama svaki radnik može otvorit stečaj.

2) ne uspoređujem nas s govnima, nego sam samo proba Skyu reć da ako je Roguljić vridija 2 onda je Jedvaj vridija 6 ( a nisu ni jedan ni drugi vridili izbliza toliko)

3) ako prodajemo najmlađe, zašto ne forsiramo najmlađe? nego one starije koji su najskuplji, a nikad se neće prodat ili će se prodat taman da ne budemo u minusu. Konkretno, koji kurac igra Bukva, ako će za maloku nakon 5 utakmica vridit kao pet Bukvi.

4) Ako za Vršajeviće nema interesa, koji kurac ga se dovodilo

5) ako za Maloču neko nudi milijun a Pašalić ga ne pušta, dečko skužaj, ali odi na tribine.

6) Da smo im za Ćaletu Cara dali uloženo u transfer i plaću Maglice, mislin da bi nam zahvalili i poslali ga zamotanoga u celofan.

Alo, je li vidite da nam je sportska politika kriminalna, a Hajduk je sportski klub?
Vidi cijeli citat



Ad 1) Imali smo dug 110 milja, a za stečaj je dosta i dvije ako se baš netko zainati nam sjesti na račun, a račun prazan. Dakle pas mater ovima šta nisu sitniš od 110 milja kuna rješili za tjedan, dva.

ad 2) slažem se

Ad 3) zato što bi sa 11 kadeta u momčadi možda bili 8. pa nam ne bi vrijedili koliko misliš da vrijede.

Ad 4) Što nam to nisi rekao kad smo ga dovodili. A tko ti kaže da nakon SP nećemo dobiti tu milju???

Ad 5) Najbedastija točka po meni jer čovjek je među najboljima kod nas i obrana bez njega nije ista.  I onda ćemo prodavat Nižića????

Ad 6) A da smo još nekom klincu od 17 god dali 150.000? Vidi pod Ana sasso!
  • Najnovije
  • Najčitanije