Rizla je napisao/la:
gulbis1987 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Kiš možda nije igrač za Hajduk, ali da se pored njega živoga dovode Iluricei i Time je promašaj sportske politike.
Sad i odmah je Kiš bolji igrač, ako smo dvojac dovodili kao pojačanja.
A te floskule ,,Tudor zna najbolje'' možete obisit mačku o rep.
Vidi cijeli citat
Zadnji put ti odgovran jer nema smisla. Meni je najfascinantnije od svega al baš od svega, tolika ludost Hajdukovih navijača da oni misle, nakon npr 400 odgledanih minuta Tomislava Kiša, da znaju više od Tudora koji ga gleda svaki dan. Ja bi razumija da je na klupi Mišo ili Pudar ili
večina trenera zadnjih 20 godina al na klupi sidi trener koji je dokaza u ovih skoro godinu dana rada da je on taj i da zna znanje. Tudor može falit u nekim nijansama taktičkim (ko sad sa Nižičem) ili protiv Dile Gori itd al to su baš nijanse koje svi treneri nekad faliju. Bitno je isto da Tudor uči iz tih grešaka a večina ne uči !
Al da će tudor falit nekog koga gleda godinu dana svaki dan, to je totalna glupost. I tu nema
prepirke jer ako smo se složili da je tudor dobar trener onda jednostavno
nema se šta više spominjat Kiš ko neka greška Tudora jer onda smo kontradiktorni.
I molin te nemoj mi odgovarat na ovo jer san se stvarno potrudija da ti objasnin lipo da svatiš i nema smisla da dužimo raspravu.
Vidi cijeli citat
ako mogu ja uletit, ako ne, zanemarite, oba.
treneri koji znaju znanje su Guardiola, Mourinho, Klop itd.(dokazani), da ne navodim naše domaće bivše i potrošene
jer se nećemo oko njih nikad složit, Tudor je još uvik brucoš, koji kolokvije i ispite redovito daje uz koji propust i izlazak na idući rok. ima znanja, ali ima i vrimena, ima i uvjeta jer mu nitko ne sidi nad glavom upirući da je rezultat
jedini bitan, ako ima i volje da se usavršava zajedno s mladim igračima jer je i sam mlad, daleke su mu još granice.
Ako se netko slaže da je netko dobar trener, nemora značit da je i bezgrešan.
ja mu neću uzimat za grešku "slučaj" Kiša, moj osobni stav je da je momak ipak dobiva premalo prilika u odnosu na druge, a o "igraču koji čini prevagu i koji je Hajduku potreban" isto nebi uzima ka samo njegov problem, problem je malo kompleksniji.
oću reć, da nema trenera, nema igrača Hajduka više u kojeg bi se zakleja i reka to je taj, on je sve.
prošla su ta vrimena i one moje godine kad san očima gleda njih ka bogove, legende.
Tudoru bi doda u potpis ono forumsko "potencijal za velika djela". Potencijal.
i Kiš( po meni) je potencijal, neiskorišten, valjda će mu posudba pomoć da se nametne u kadru i treneru.
zaslužuje je jer su je zasluživali i drugi, po prikazanom na terenu i malo prekoviše.npr. spomenuti Nižić,
u vezi njega se neće nitko nakostrješit niti protivit, a ima ih još, samo mi se neda ulazit u rasprave jer rijetko tko će promit mišljenje na forumu osim onoga šta vidi na terenu.
ako su treninzi uzor, kako ih tko odrađuje, onda je šteta da i treninzi ne ulaze u bodovnu masu.
ako ti smeta citiranje tvog posta, zanemari, ali na ovom forumu ja ne vidin nikakvu prepirku u vezi ili Tudora ili Kiša ili nekog drugog oko Hajduka, rasprava nije prepirka, a različiti stavovi su poželjni.
zato će(ću) se i dalje spominjat i jedan i drugi i netko treći. nekome će neki potezi bit greške pojedinca, nekome sumnje u bolji ishod, tko će znat, da netko zna, otiša bi taj već večeras uplatit tiket i uložit na njega kuću.
Gledaj,ja san uvik za konstruktivnu raspravu i nije nikakav problem raspravljat. Al ta retorika nekih ljudi kako je Tudor falija jer je Kiš da 5 golova je totalno luda i zato onda nastupim tako kako nastupim i onda pari da san ja debil a ustvari ti likovi koji tako pišu su debili.
Ne znan zašto se uopće raspravlja o Kišu kad je on sad u Dugopolju i o njemu se može raspravljat u sesti misec jedino. Ja kad gledan igrače, iako virujen svom sudu maksimalno al uvik se raspitan i kod drugih ljudi kojima virujen oko baluna i koji su se pokazali 90% točnima do sada a i pitan uvik te koji su sa Kišom svaki trening. Momku svaka čast na ponašanju i svemu al trenutno on ,po mišljenju svih ljudi kojima ja virujen i mom osobnom , nije igrač za Hajduk. I ludilo je šta je na posudbu, ustvari to je triba napravit ima god dana i sad bi možda bija igrač za Hajduk. Znači o njemu možemo raspravljat u sedmi misec da vidimo u kakvoj je formi i koliko je napredova. Dotad više o njemu neću ništa pisat jer je bezrazložno.
Ovo oko Tudora se slažen u tome da je početnik i sve al ja za njega tvrdin on je taj. Sad ako obuzda svoju ludost u glavi i nastavi učit ko do sad a ne mislit da je Murinjo onda će bit velik trener. U Dalmaciji imaš Tudora, Vučka, Vukasa i Deju Računicu. Možda još jednog al to je to šta imaš od trenera koji mogu postat veliki i imaju znanje. sve ostalo je bože sačuvaj a daleko najgori od svih je Vjeran Simunić to je dno dna. Mislin i Pudar i Mišo su dno al Vjeran je najgori.
A za igrača kojeg ću reć da je taj stoposto, to je mali Vlašić čak prije Balića. I taj mali nam može donit puno sriće a to je da sa njim osvojimo prvenstvo i onda se proda za rekordni transfer u neki klub i mi se dignemo abnormalno i haramo ligom dučih 5 god od njegove prodaje. Jbg velik je put do ovoga al ovo je po mkeni naš cilj i taj mali će bit prekretnica, ako bude sriće malo, di ćemo se izdić u neslučene razmjere.
, makar je svirano ka faul.
