HNK Hajduk Split 2013/14

1 2 3

...

497649774978

...

5265 5266 5267

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

15. travnja 2014. u 19:59

galeb75 je napisao/la:

mislim da ti mješaš pojmove privatan i privatiziran

Vidi cijeli citat

Ne miješam nego ih smatram usko povezanim. Nema privatizacije bez privatnog vlasništva.

Leksikon kaže da je privatizacija prevođenje iz javnog vlasništva u privatno. Hajduk nije u većinskom vlasniku privatnika nego Grada, pa po meni nije privatiziran.

Privatizacija po meni treba voditi ka privatnom vlasništvu, bilo tvrtki u privatnom vlasništvu bilo pojedinaca. Ako nema privatnog vlasnika nema ni privatizacije.

[uredio sky00 - 15. travnja 2014. u 20:01]

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360

15. travnja 2014. u 20:06

Kako index.hr informira:

NAKON što je Hajduk prije nekoliko dana potpisao novi vrijedni sponzorski ugovor s Osječkim pivom, nije trebalo dugo čekati na komentar iz Osijeka.

Hajduk, naravno, nije potpisao ugovor s Osječkim pivom, već s Osječkom pivovarom.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

15. travnja 2014. u 20:19

sky00 je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

mislim da ti mješaš pojmove privatan i privatiziran

Vidi cijeli citat

a što da grad osnuje tvrtku koja kupi dionice? i postane vlasnik? recimo ''naprid bili d.o.o''

poglavarstvo grada biraju građani..grad je vlasnik tvrtke..tvrtka je vlasnik hajduka?
kako bi to onda postavio? u tom slučaju je hajduk privatiziran ili nije..?
ili još bolji slučaj udruga ''naš hajduk'' za (ovaj scenarij osobno u budućnosti navijam) skupi dovoljno novaca (na ovaj ili onaj način), osnuje tvrtku ''nas hajduk'' i da otkupi gradske dionice..i postane vlasnik većinskog paketa?
hajduk opet nije privatiziran??

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

15. travnja 2014. u 20:22

galeb75 je napisao/la:

a što da grad osnuje tvrtku koja kupi dionice? i postane vlasnik? recimo ''naprid bili d.o.o''

ili još bolji slučaj udruga ''naš hajduk'' za (ovaj scenarij osobno u budućnosti navijam) skupi dovoljno novaca (na ovaj ili onaj način), osnuje tvrtku ''nas hajduk'' i da otkupi gradske dionice..i postane vlasnik većinskog paketa?

Vidi cijeli citat

Po mom kriteriju u prvom slučaju klub ne bi bio privatiziran, a u drugom bi bio. U prvom su vlasnici i dalje građani, a u drugom su to posredno članovi udruge i točno se zna tko su oni.

Doktor baluna

Potencijal za velika djela

Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578

15. travnja 2014. u 20:28

Ubili ste me s tim privatan i privatiziram pricama...

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

15. travnja 2014. u 20:31

sky00 je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

a što da grad osnuje tvrtku koja kupi dionice? i postane vlasnik? recimo ''naprid bili d.o.o''

Vidi cijeli citat

Po mom kriteriju u prvom slučaju klub ne bi bio privatiziran, a u drugom bi bio. U prvom su vlasnici i dalje građani, a u drugom su to posredno članovi udruge i točno se zna tko su oni.

Vidi cijeli citat

svaka ti dala..ne daš se ti ..ko što maminjo ne da izbore

btw jel ovo sad osječko-hajdučko smajli?

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.02.2012.
Poruka: 2.347

15. travnja 2014. u 21:36

Nešto o sastavu sutra? Caktaš ili Franko? Maloča-Milović-Milić, tko je višak?

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

15. travnja 2014. u 21:38

Maloča

ali znamo da će igrat..

Njemački nogomet
Kovač s Borussijom Dortmund traži povratak na pobjedničke staze
SuperSport HNL
Gorica protiv slovenskog prvoligaša do pobjede u prijateljskoj utakmici
SuperSport HNL
Toni Fruk zbog slomljenog prsta izvan Rijekinog pogona
Talijanski nogomet
Borba za plasman među osam najboljih u Coppa Italiji, Vlašićev Torino gostuje u Rimu

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 362

15. travnja 2014. u 21:40

Uvik Kontra je napisao/la:

Nešto o sastavu sutra? Caktaš ili Franko? Maloča-Milović-Milić, tko je višak?

Vidi cijeli citat

jozinovic je visak

info sa forum.hr-a, by MEP

"Maglica ozlijeđen, lakše valja, al ne iĐe gori 90%

Tribalo bi bit nešto ala;
Kalinić, Vrša, Milović, Maloča, Milić, Bradarić, Franko, Paša, Bašić, Koussi, Tima"

[uredio seg20 - 15. travnja 2014. u 21:40]

jugoplastika

Mali dioničar

Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770

15. travnja 2014. u 22:02

Kontra mraku, kontra sili, novi čin: Hajduk ometa Alojzija Šuprahu, predsjednika svoje baze, Županijskog nogometnog saveza da ostane u Izvršnom odboru HNS-a, kao elitni dalmatinski predstavnik u "postrojbama" Davora Šukera.

Što sad hoće Hajduk? Na sud, na sud! Uredu za državnu upravu splitsko-dalmatinske županije "izjavili su prigovor na vjerodostojnost jer smatraju da je zapisnik sa sjednice Skupštine ŽNS - falsificiran"!

A dotični Ured potvrđuje dokumente i daje im snagu pravovaljanosti.

Što je sporno? U čemu je falsifikat? Naoko sitnica. Delegirana su, kažu, trojica kandidata iz ŽNS-a za skupštinske klupe HNS-a, Šupraha, Sučić (Split) i Radovani (Hajduk) i tvrde da su svjedoci svi koji su bili na toj sjednici.

U zapisniku sa sjednice pak piše kako su delegirana dvojica, Šupraha i Sučić, a da je Radovani tek zamjenski kandidat, koji će uskočiti ako/kad/čim jedan od njih (Šupraha, nije Sučić) bude izabran u IO HNS.

Mala razlika, ali velika igra. Šupraha je, kažu, htio sam sebe unaprijed zaštititi!

A to nije nije fair. Zašto praviš slona od mene? Za takvo nešto nema potrebe?!

Evo ti prigovor, zapisnik je falsifikat, smatra se.

Dok se Ured izjasni, nije se Skupština HNS zaustavila, ali neka se čuje i za naš prigovor, poruka je iz Poljuda.

jebemu da mi je malo ovoga šta Alfi uzima