HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
01. srpnja 2013. u 19:24
Daj Amater smiri se molim te, dešavaju se prijelomni trenuci za naš klub ne znamo oćemo li opstat u ovoj močvari a ti pričaš o tituli..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
01. srpnja 2013. u 19:24
palenta je napisao/la:
Opet suspenzija,opet odgoda itd
Neznam uopce sta se to provlaci po medijima kada nikome nije u interesu da
se taj novac uplati PU Sibenik
Vidi cijeli citat


Pa jeli imaju oni taj novac spreman? To nam je mač koji nam konstanto visi nad glavom, i nikako da se rješi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.05.2013.
Poruka: 567
01. srpnja 2013. u 19:27
ha ha ma sportski se nadat tituli...ja sam napisa da bi se s 3 pojačanja borili za nju i sa Mamićem i sucima ...triba gledat sebe i samo tako dalje možemo a ne uvik kriv  je drugi..
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
01. srpnja 2013. u 19:28
Koliko se sjećam, više su puta rekli da je taj novac odvojen i da se čeka konačna odluka na koji ga račun trebaju/smiju uplatiti, kako ne bi kršili zakon.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
01. srpnja 2013. u 19:30
Rege je napisao/la:
Koliko se sjećam, više su puta rekli da je taj novac odvojen i da se čeka konačna odluka na koji ga račun trebaju/smiju uplatiti, kako ne bi kršili zakon.
Vidi cijeli citat


Da, to san i ja zapamtija, dakle nije problem u novcu, nego u činjenici da nam je porezna uprava i zabranila da taj novac uplatimo Šibeniku, odnosno sve je stavljeno na čekanje, i onda opet ovo od Mamićevog potrčka?

Pa jeli ovaj država stvarno do te mjere nemoćna kada su u pitanju ovi Mamićevi pripuzi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
01. srpnja 2013. u 19:32
Ošneš je napisao/la:
Izgleda da smo dobili reakciju od Mamićevog potrčka Doličkog.

Al nemojmo se na to obazirat, rađe raspravljajmo o ligi i tko će postat konkurentan Dinamu za koju godinu.
Vidi cijeli citat


Produženje te odgode je od samog početka lakrdija jer se sve svodi na trenutak kad će Šibenik završiti preoblikovanje, a zadnji dan za dovršetak istog je 10. srpnja. Postavlja se pitanje zašto se onda odmah nije donijela odluka koja će respektirati taj datum? Logičan je odgovor da nekome odgovara da se isto pitanje neprestano provlači kroz medije i da se na taj način vrši pritisak i stvara negativna atmosfera.

Ništa se nije promijenilo od posljednje odgode. Ako ponovno ne uslijedi odluka onda smo dužni novac uplatiti ali kvaka je da će taj novac onda pripasti "Liniću", a ne Šibeniku.

Mene zanima je li Hajduk poštovao plan koji je predočio kad je dobio kredit, a u njemu piše da se od tih 30 milijuna kuna iznos od 5 milijuna odvaja za "Šibenik". Ukoliko smo taj novac potrošili na nešto drugo onda se možebitno radi o nenamjenskom trošenju sredstava. Podsjećam da je kontrolu trošenja novca od kredita trebalo vršiti povjerenstvo sastavljeno od svih političkih opcija koje su bile zastupljene u GV.

EDIT: Dok sam ja pisao vas par je već bilo na istom tragu.
[uredio sky00 - 01. srpnja 2013. u 19:35]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
01. srpnja 2013. u 19:36
seren se na sve koji misle da je liga nekonkurentna zato šta hajduk i rijeka nisu dovoljno jaki na terrenu da se suprotstave dinamu. to su govna ili budale- nek biraju.

tom92,
vidi jednu stvar- šta misliš da te neko danas pita- kojo je financisjki zdraviji klub u nekoj iole dugoročnijoj perspektivi(3 godine, recimo, možda i manje)- hajduk ili dinamo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
01. srpnja 2013. u 19:36
Nisam baš puno pratio vaš prijalzni rok. Ko vam je otišao odnosno došao? Ako nisam nešto bitnije propustio nemate niti značajnih dolazaka osim Anđelkovića a niko vam nije još otišao. Opet ćete vi bit tu negdje u borbi za Europu jer imate previše tih mladih kvalitenih igrača,vjerojatno niste puno dobili niti izgubili u odnosu na prošlu sezonu,ali vam se konkurencija(mi i Split) dobro pojačali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
01. srpnja 2013. u 19:38
irilov je napisao/la:
seren se na sve koji misle da je liga nekonkurentna zato šta hajduk i rijeka nisu dovoljno jaki na terrenu da se suprotstave dinamu. to su govna ili budale- nek biraju.

tom92,
vidi jednu stvar- šta misliš da te neko danas pita- kojo je financisjki zdraviji klub u nekoj iole dugoročnijoj perspektivi(3 godine, recimo, možda i manje)- hajduk ili dinamo?
Vidi cijeli citat
Nismo mi glupi i znamo da je prvenstvo rješena prija početka i znamo ko je novi prvak. Treba priznat da su kvalitetniji dosta i od nas,vas i Splita,ali ne osvaja prvenstvo uvijek onaj koji je na papiru favorit. Da je regularno barem bi bodovna razlika bila manja na kraju sezone,ovako će završit najmanje 20 bodova razlike dinamo vs drugoplasirani.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
01. srpnja 2013. u 19:41
irilov je napisao/la:
seren se na sve koji misle da je liga nekonkurentna zato šta hajduk i rijeka nisu dovoljno jaki na terrenu da se suprotstave dinamu. to su govna ili budale- nek biraju.

tom92,
vidi jednu stvar- šta misliš da te neko danas pita- kojo je financisjki zdraviji klub u nekoj iole dugoročnijoj perspektivi(3 godine, recimo, možda i manje)- hajduk ili dinamo?
Vidi cijeli citat

 
to su oni kojima je dinamo bio najbolji i sa dodom i sivonjićem u napadu, i sa ćoravim butinom na golu, i sa perzverznim papom, i sa antunom palićem, i sa ...


  • Najnovije
  • Najčitanije