ne zelin ulazit u ovo s galesicem jer mozemo samo nagadjat, valjda ce se saznat istina kroz par dana....a sta se tice dresa, neko je napisa da crveno-bili ne dolazi u obzir kao treci dres jer takav ima zvezda...pa oni nisu bili ni u planu kad se nosio taj dres...tako da su oni nasa losa kopija

trećiu dres treba biti žut, zelen, narančast, tako nešto, ne zbog zvezde već zbog pravila

Bolje bi bilo da su pronašli nešto drugo. Bar će tići više igrati a sudeći po izvještajima pokazali su više od njega.

Što se tiče Laure zar nisu neki novinari pisali da je ona naša SveVišnja. Da je savjetnica ili majka kraljica. Ona koja kroji klupsku politiku. Propade im teorija.

to razumim i s tim se slazem.....samo me zivcira bespotrebno spominjanje zvezde u vezi tog dresa

Koji moron jebate. Za lika koji je rat provea u pelenama i ima našu curu mislit/tvrdit da je četnik i još pravit probleme radi toga. Postoje mikroorganizmi s više razuma od takvih.

Ma pravila i nisu TOLIKO bitna. Sve prolazi ili pada na medasnjem (mahacu) sucu, bare je tako u Europi.
Na dan utakmice se odrzava tzv technical meeting: domacin, gost, security, delegat uefae i suci. Prolazi se mali milion pitanja i sastankom upravlja delegat. Onaj dio koji se tice dresiva izgleda ovako: poloze se garniture igrackin i cratarskih dresova na stol, delegat mjeri velicinu tj povrsinu sponzora (postoji propisane dimenzije) i tu njegova prica staje. Tada MEDASNJI suci kazu glavnome da ili ne! Na zadnjoj europskoj utakmici koju sam radio, bio je prijepor oko carapa: jefnima je domaca zelena a gostima zuta (koja vuce malo na zeleno. Jbg ne znam kako bolje onjasniti). Medasnji su rekli glavnome ne. Gosti su se bunili, ali je delegat rekao da to ovisi samo o sucima. Medasnji su rekli: "sta se nas tice, mozete igrat i u identicnim dresovima (smijeh) ali carape moraku biti VIDLJIVO razlicite jer mi offside odredujemo prateci noge." End of story.
E sad, govorim vam o europskim utakmicama a za hnl....tamo ionako i pravila nogometne igre "ovise kako za koga" , da citiram onoga sudackog smrada koji je tako odgovorio Eddyu Reji onomad....

a ne uvaženi kolega forumaš, upravo suprotno, recentni događaji ustvari u svom najrudimentalnijem obliku potvrđuju tvrdnje bivših funkcionera...khm, mislio sam reć njihovih glasnogovornika, uh... pardon, novinara određenih listova
naime razvidno je kako je precjednik doveo sd-a, pa više nema potrebe za uslugama savjetovanja od strane navedene dame i nenavedenog kolege kosora, imajući u vidu kako nenavedeni gospodin kosor ne radi za Hajduk, analogno mu nije bilo moguće otkazati suradnju, dok je kolegica i dama, na njezinu žalost, izgubivši stvarnu funkciju, morala otići na pričuvne položaje

eto kolega, nadam se da sam pridonio nešto ovoj raspravi podržavajući apsolutno sve avetinje prošlosti i njihove cjenjene konstrukcije i ideje

i koga dovodimo umjesto galešića?