HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 286
28. lipnja 2013. u 13:51
Extra je napisao/la:
Ali Hajduku triba pravi vlasnik a ne da Grad glumi gazdu a zapravo se nista ne minja i samo se prezivljava.

Vidi cijeli citat

Grad ne glumi gazdu,grad i je gazda,i formalno i pravno.
Samo šta ne daj ni lipe,to je problem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 13:51
šimun je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
EUgenije je napisao/la:
GNK Dinamo i NK Lokomotiva su dva razlicita kluba. Vi koji tvrdite suprotno biste trebali imati jace argumente od rekla-kazala.
Ja sam za to da je moguce posuditi maksimalno 2 igraca drugom klubu koji se nalazi u istoj ligi s time da ti igraci automatizmom nebi imali pravo nastupa protiv maticnog kluba.
Da se zeli moze se sve to rijesit kako spada, ali Dinamo i Lokomotiva zasad postuju trenutne zakone i nema razloga da se nekog od njih kazni.
Vidi cijeli citat


nije tema..al samo mi zdravorazumski odgovori kako se u ligi u kojoj klubovi padaju ko muhe pod teretom dugova (varteks, šibenik)..kako se u takvoj ligi financira jedan klub bez normalnih prihoda ( ulaznice, tv prava, transferi, marketing)??
ako mi uspiješ odgovoriti na ovo pitanje..imaš

Vidi cijeli citat


od prodaje igrača dinamu hahaha, nego reci galebe jesi li vidija financijako  izvješće za 2012 koliko ima minusa

Vidi cijeli citat


oooo opet imaš problema s razumjevanjem..
a ništa ..u priv razred ponovo..
izvješće je za cijelu godinu..kad su nam obaveze (čitaj plaće igrača, i nekih drugih uhljeba bile teret)
al preteško je tebi to za shvatit..jbg

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 13.790
28. lipnja 2013. u 13:52
Tudor je dobro reka u vezi onoga čime se bavi, štiti prvu momčad i ostale igrače, a šta se njega osobno tiče
uvik se može vratit u staro jato, u HNS-u plaća ne kasni pet miseci
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
28. lipnja 2013. u 13:53
wolftone je napisao/la:
Extra je napisao/la:
Ali Hajduku triba pravi vlasnik a ne da Grad glumi gazdu a zapravo se nista ne minja i samo se prezivljava.

Vidi cijeli citat

Grad ne glumi gazdu,grad i je gazda,i formalno i pravno.
Samo šta ne daj ni lipe,to je problem
Vidi cijeli citat


a zašto onda baldasar s... kvake.neka lipo kaže ljudima oće li prodat ili neće , koji referendum.

Ako neće onda neka grad uloži lovu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 13:54
Extra je napisao/la:
Tudor je dobro reka. Ovaj trenutni status quo se nece rjesit u skorije vrime ostane li da svaki junior koji odigra 3 utamice se prodaje za par stotina tisuca eura da bi klub prezivio.
Sa pravim vlasnikom to bi sigurno bolje izgledalo, bila bi sansa da mozes zadrzat ekipu 2-3 sezone pa da imas i Radosevica i bilo koga sta je otisa prije vrimema ili sta ce otic ka Elez, a ne da se krpas sa juniorima samo da bi ih proda pola sezone kasnije. I tako u krug.

Sad jesu li to Amerikanci ili ne, neznam jer niko nije naveo nista o njihovima planovima i prezentira projekt. Ali Hajduku triba pravi vlasnik a ne da Grad glumi gazdu a zapravo se nista ne minja i samo se prezivljava.




Vidi cijeli citat


s fiorentinijem??


Extra
Extra
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.06.2011.
Poruka: 560
28. lipnja 2013. u 13:54
wolftone je napisao/la:

Grad ne glumi gazdu,grad i je gazda,i formalno i pravno.
Samo šta ne daj ni lipe,to je problem
Vidi cijeli citat


Tocno to. Nikakave koristi od Grada ka vlasnika.

I oni bi spasili da mogu maknit Hajduka sa grbace.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.05.2013.
Poruka: 567
28. lipnja 2013. u 13:56
eto vam Baltazara svima koji ste glasali za nj...čovik nema pojma šta s Hajdukom...taj referendum spominje jer NEMA POJMA šta bi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
28. lipnja 2013. u 13:56
galeb75 je napisao/la:
šimun je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
EUgenije je napisao/la:
GNK Dinamo i NK Lokomotiva su dva razlicita kluba. Vi koji tvrdite suprotno biste trebali imati jace argumente od rekla-kazala.
Ja sam za to da je moguce posuditi maksimalno 2 igraca drugom klubu koji se nalazi u istoj ligi s time da ti igraci automatizmom nebi imali pravo nastupa protiv maticnog kluba.
Da se zeli moze se sve to rijesit kako spada, ali Dinamo i Lokomotiva zasad postuju trenutne zakone i nema razloga da se nekog od njih kazni.
Vidi cijeli citat


nije tema..al samo mi zdravorazumski odgovori kako se u ligi u kojoj klubovi padaju ko muhe pod teretom dugova (varteks, šibenik)..kako se u takvoj ligi financira jedan klub bez normalnih prihoda ( ulaznice, tv prava, transferi, marketing)??
ako mi uspiješ odgovoriti na ovo pitanje..imaš

Vidi cijeli citat


od prodaje igrača dinamu hahaha, nego reci galebe jesi li vidija financijako  izvješće za 2012 koliko ima minusa

Vidi cijeli citat


oooo opet imaš problema s razumjevanjem..
a ništa ..u priv razred ponovo..
izvješće je za cijelu godinu..kad su nam obaveze (čitaj plaće igrača, i nekih drugih uhljeba bile teret)
al preteško je tebi to za shvatit..jbg

Vidi cijeli citat


bit će i izvješće i za 2013 pa ćeš opet vidit minus, pa ćeš se opet pravit pametan, oće li nam elez napravit plus sa 500 000 ojra, sve šta vridi smo prodali a ti se i dalje pravi pametan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
28. lipnja 2013. u 13:56
Extra je napisao/la:
wolftone je napisao/la:

Grad ne glumi gazdu,grad i je gazda,i formalno i pravno.
Samo šta ne daj ni lipe,to je problem
Vidi cijeli citat


Tocno to. Nikakave koristi od Grada ka vlasnika.

I oni bi spasili da mogu maknit Hajduka sa grbace.
Vidi cijeli citat


Onda kad je tako, vidjet ćemo oće li grad raspisat referendum ili neće.

Ako oće, znači da je njihova ponuda ozbiljna, a ako neće znači da su u pitanju šarlatani.

Vjerujem u Brbića i NO, pa čak i Baldasara da će to znat prepoznat.

Amo se mi okrenit realnosti, a ne maštanjima.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.481
28. lipnja 2013. u 13:58
Ja sam siguran da je nemoguce izbacit Lokomotivu jer necete naci nijedan pravno utemeljeni argument za to da se tu radi o istom klubu.Neki reklamni plakat za skolu nogometa od prije x godina to sigurno nije.
Protiv sam toga da se ima monopol na igracima pa da neki klub ima potpisano 100 igraca i da ih posuduje okolo kako mu se sprdne, ali opet ponavljam da dosad nisu krsena nijedna pravila pa ni sankcija nije moguca.
  • Najnovije
  • Najčitanije