Peter Schmeichel je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Poradi čega iz kodeksa?
Vidi cijeli citat
Kao moralni čin. Ako su se Paladino i Luketin povukli iz kluba kad su bili u situaciji koja je za stepenicu niže od Pralijine onda je i on morao ponuditi barem zamrzavanje funkcije dok se postupak ne dovede do kraja.
Vidi cijeli citat
Ako je uvjeren da nije kriv, nema ni moralne ni kaznene odgovornosti do pravomoćne presude.Ja sam bio uvjeren da piše da je vođenje kaznenog postupka zapreka. To je ona fora s izmjenom mislim statuta HNSa dolaskom Jovanovića na vlast i dobro što su ga izminili, iako to nama u tome trenutku nije odgovaralo.
Vidi cijeli citat
Cavani,
od svih djelatnika koji su došli sa Krešićem ili netom prije ili kasnije, znači od cile strukovne garniture uvjerljivo najzadovoljniji je sa Pralijom. Odradi šta mu se kaže ( sportski, da ne ispadne Brbić ), pokazao je incijativu time šta je iša na sva mista gdje je moralo biti, a isto tako bio gdje se nitko osim njega pojavio nije, a nije mora.
Na sve načine pokušavao stvoriti kontakt sa Mišom, šta je ovaj uporno odbija, ne sidi doli nego je uvik u nekom muvingu i na raspolaganju kad triba i gdje triba. Snimio i odradio neke stvari koje su se pokazale točnim.
Ponovija sam gornji dijalog jer se dosta ljudi začuđeno pita zbog čega bi on mora dat ostavku ...