Znaci Cavar je potpisan u zamjenu za placene pripreme...

Kritičaru, nemoj se ljutit, prosipaš se! To je sve šta ću reć. I inače si sklon si razno raznim teorijama i zato se dovodiš u situaciju da i je rič od nick Poljud jednaka riči osobe sa imenom i rezimenom, npr. Ante Majića. I kad budemo imali najbolji PR neće oni demantirat glasine sa foruma da bi ti bija mirniji.

Ovo sa Čavarom je užas bez obzira na napisano od strane Majića ili ne. I npr. u toj situaciji on ne triba ništa demantirat ili ne demantirat da bi ja zna da je to užas. Kuiš? :)

Sklon san ja jednoj siroj teoriji, a to je da se radi sve da se javnost stavi pred gotov cin u vezi prodaje kluba... Vec dvi godine pisen o jednoj te istoj stvari, ovo sad sa Majicen i poljudon je mala, nebitna glupost koju san spomenia samo zato jer je spirou registriran na forum. Cila prica je samo jedna nijansa kojon san tia ilustirat koliko malo mi zapravo znamo o tome sta se desava u klubu, a koliko volimo zatvorit oci na nekin stvarima za koje smo zazivali smjene proslih uprava, i da kad se stave stvari crno na bilo dodjes do zakljucka da je jedina prava razlika izmedju ove uprave i proslih ta sta je ova nasa pa smo odlucili da za nju vride neka druga pravila. I onda kad imas nepostojec PR i nikakvu komunikaciju navijaci-klub onda ti se dese poljudi, Andrijasevici, Kresici, clanci u SD, Jurica Radic i tako dalje... A cili projekt pociva na ledjima navijaca i neodgovorno je od njih da tako olako prepustaju tu komponentu stihiji, OSIM ako i njima nije cilj dovest javnost do tocke di ce bespogovorno prihvatit prodaju jer ce jedina alternativa bit stecaj.

Pogrešnih poteza ove garniture je bilo mali milijun ali da kažeš da nije bilo nikakve razlike između njih i prethodnika je ipak po meni malo previše.

To je to.

Jel suradjujemo s menadzerskon agencijon? Jel dajemo postotke? Jel vlada kaos u omladinskoj skoli? Jel postoje protezirani zaposlenici kluba koji imaju ledja u NO (Pralija)? Jel imamo igrace u prvih 11 koji moraju igrat? Jel imamo ljude u NO koji su zakonski gonjeni? Jesmo do prije dva miseca imali ljude u sukobu interesa? Jesu NO i Brbic to mirno gledali godinu dana?

Ako su to tebi male stvari onda ok. Ova uprava ima bitnu razliku u odnosu na prosle u smislu da su puno stedljiviji (mozda malo i prestedljivi jer je ovo ipak nogometni klub), i da pokusavaju nac i alternativne nacine prihodovanja. To niko ne moze pobit, ali sta se tice gore nabrojanih tocaka da nan se predsjednik zove Svagusa bi li mu te stvari tolerirali?

Rijeka nema na dresu sponzora jer je Miskovic rekao da isod 1 mil e nema reklame na dresu,naravno za na prsa jos vise,
mislim da je slicno i s dinamom,da me ne shvatis krivo ovih 500 k E je ljepa cifra i sigurno nije mala i zanemariva.

1.bold: Teroja sa SD. Toliko o tome. Kako se to dovodi javnost pred čin prodaje? Izjave su glupe koje daju u vezi toga (Brbić najviše), ali sve ostale mogu samo reć da mi se čini da kopaju svon forcon da se klub izuče i da ne ode u ruke privatniku. Ili ti misliš da je vraćanje duga, pivo, sličice, novčići, vino, agresivnije sa članstom i pretplatama, generalni sponzor itd.. radi zato šta se klub želi dovest u situaciju prodaje?

2.bold: Ima jedna razlika između ove i onih uprava: osim šta su izabrani izborima, razlika je i ta šta su startali sa -103 M kn, a ne u plusu ka Peroš ili Svagi. I koliko god mi "zatvarali" oči, to je ogromni problem jer dok jedeš tuđa govna teško je imat čista usta. I zato se i rade gluposti sa Čavarom (ako su one istinite). I onda se na to sve nadoveže ne snalaženje u sportskoj politici, pogreška sa Kršeićem itd... i dobiješ kupus u kojem se triba koprcat dok sat otkucava do stečaja. To je onaj razlog zatvaranja očiju.

3.bold: S ovim se slažem. Odnos kluba prema "van" mora bit bolji i tu imamo problem. Iako problem odnosa prema navijačima nije taj da se demantira nickove sa foruma nego da se radi transparentno u poslovanju (šta se popravlja, ali izvješća još nisu detaljna dovoljno), te da PR radi svoje (šta ne radi)...