amerigo je napisao/la:
Vidim vas 4-5 ne prihvaća prodaju. Ok. Onda biramo najtezi put. Ja bih bio presretan da za godinu dana slavimo ulazak u Europa ligu a da navijaci imaju vecinski paket. Mislim da nekima od vas neidu financije bas najbolje. Sta je sa tekucim troskovima. Sta nije realnost (zalost) da jedna cistacica iz kluba place jer se Pasalic nije htio prodati. Vi koji pametujete lijepo se prijavite u klub kao volonteri i reci te da ce te raditi za badava dok se svi dugovi ne saniraju. VI zaboravljate da samo za place treba izdvojiti mjesecno preko 2 milijuna kuna a gdje su troskovi za odrzavanje stadiona i ostale obaveze kluba prema takmicenjima. Broj pretplata nije jos premasio 6 tisuca a vi mastate o tome kako ce navijaci biti vecinski vlasnik. Mislim da neki od vas ne razumiju probleme u kojima se Hajduk nalazi. mi ljudi i dalje imamo preko 100 milijuna duga plus tekuci troskovi koji se svaki mjesec sve vise gomilaju. Prodaja nije nesto sto ja zelim, to je po meni trenutno nuzno da bi uopce prezivili. Dao Bog da sam ja u krivu al bojim se da je tako. Zivili :)
Vidi cijeli citat
Zašto je to najteži put. Put sigurno jeste. A svaki put traje. Stvari su sada daleko od idealnih, ali mislim da se ide naprijed. Mic po mic.Ako je lakši put završiti kao neki davljenici, koji sada više i ne postoje a koji su dani u ruke većinskom vlasniku ja ga osobno ne želim. Većinski vlasnik ne može skrbiti o Hajduku kao što mogu njegovi članovi... logika stvari...
Zašto misliš da bi npr Matt Tomaš bolje organizirao klub od Brbića?
Možda bi? ali možda i ne bi?
Razlika je u tome što ti Tomaš ne bi polagao račune i mogao bi raditi što mu je volja i kako mu je volja...
Koliko uopće po tebi danas vrijedi Hajduk?
Meni je najveća zamjerka radu trenutne uprave nedovoljno promoviranje hajduka kao brenda, odnosno korištenje istoga. Da se razumijemo napravili su ogromne korake u odnosu na predhodnike, ali to je idalje malo. Kao što sam ranije pisao, baš zavidim recimo kako je to napravljeno u panathinaikosu, sa 8 000 članova rade čuda (u dvije godine su samo od članarina uprihodili 8 milijuna eura). A ne možeš mi reći da je u grčkoj med i mlijeko, pa sam namjerno uzeo taj klub kao primjer, a ne primjerice Dortmund ili bilo koji njemački klub koji posluje na sličan način...
OK, evo ja nisam ekonomist po struci, možda ti jesi, pa ću i pričati ovako laički.
Općenito, troškovi kluba u 2012. ako ja znam čitati financijsko izvješće bili su nekih 10 milijuna eura. Predpostavljam da će za ovu godinu biti i manji, a te se cifre kao laik nisam uplašio. Naročito kada vidim koliko se uprihodilo od članarina, praznine u koloni "Prihod od sponzorstva i oglašavanja - Proizvođač opreme" ili činjenice da se ukupno od sponzorstva i oglašavanja uprihodilo neki 10ipo milijuna kuna. Po meni hajduk može i mora puno bolje. Hoće li se to "bolje" stvarno i dogoditi, ja se nadam. Ako se ne dogodi, navijači moraju imati moć dovesti druge ljude sposebnije za to bolje. Kao laik se isto tako nadam da će moći kupit pivu na poljudu bez čekanja 6 sati u redu, da ću moći iz BiH preko interneta na vrijeme kupiti članarinu ili ulaznicu ili pretplatu ili bilo koji hajdučki artikl. Koliko god neke stvar nisu na nivou raduje me činjenica da se sigurno može napredovati...
Kredit će se vratiti, Hajduk je vrijedniji od tog kredita od 40 milijuna kuna. U svakom slučaju poučeni iskustvima nekih drugih klubova prodaja većinskog udjela u klubu bi trebala biti POSLJEDNJA opcija.
Da i mislim da još uvijek nismo "nadošli" na neke stvari u potpunosti, kao što su kultura kupovanja članarina, sezonskih ulaznica i slično, kao i do osjećaja da si ti kao pojedinac zaista veliki kotačić u radu kluba koji voliš. To će vremenom doći. Naravno mora se i bolje promovirati.