Mozda ujutro je snagu radio,popodne nije igra
(Trci okolo u tenisicama lagano)
I Bradaric je ozlijeden,njega sam zaboravio napisat

Juniori neki ce odigrat utakmicu protiv Osijeka,neznam oce li svi,ali trojica sigurno oce

hahahaha zanimljiv je extract članka...

Cipetic je unjesto Spanije,dobio suspenziju

zanimljivo pitanje financiranja kluba..
a kako se dinamo financira? da li ima vlasnika? nema
ako cemo bit iskreni, sumnje da Onaj izvlači novac na raznorazne načine su više nego očite i očigledne..
da ima iti malo poštene namjere s tom silnom lovom, dinamo je mogao bit klub više srednje klase..
na stranu što je čovjek privatizirao cijeli hr nogomet..no sistem je isti..
u prvom momentu mu je trebao financijski pobočnik..da ne prodaje najbolje za siću..dobio ga je u bandiću..
poslije je sve bilo lakše..lako je poslije bilo odbijat ponude kad znaš da si pun i da plaće nisu problem..
dakle..u prvom momentu bandić..onda transferi..
kažem..čovjek je privatizirao hr nogomet..pa i reprezentaciju a pogotovo mlade..i sve se vrti u krug..
no..uzmimo da taj i takav i dinamo ne postoji..hajduk je što se navijačkog podneblja i korpusa puno potentniji klub..
Z.M. je sve to ostvario...bez publike
bez punog stadiona..bez marketinga među navijačima..bez podrške..i u novije vrijeme gotovo stanju rata
i da nema takvog dinama..da je liga poštena..da nitko nema utjecaj na hr reprezenatciju..
po čemu mi (hajduk) ne bi mogli na isti način djelovati..tim prije što je evidentno da je klub u nekim segmentima puno potentniji nego dinamo??
zato cijelo vrijeme pričam o 'partneru' koji će te financijski pratiti..

Galebe, o čemu ti? Bandić je bija tako široke ruke jer se ne radi o njegovim parama, a i ne sumnjam da se i njemu dio vrati. Ali zatvoriće se i ta špina, a samo transferima će teško plaćat igrače 500k eura i više. Teško je od privatnika očekivat tako nešto. Kurac bi i Rijeka napravila da nije subvencioniranih transfera od glavonje.

Šta se Hajduka tiče, ako financije svede u realne okvire, klub ima potencijal da bude samoodrživ, ali ne i profitabilan. Uostalom, ne bi ni triba bit, samo šta je to problem ako tribaš otplatit dug. S jedne strane nije fer šta je NH nije krenija od nule, nego od utega od 100 milja kuna, a s druge NH ne bi ni dobija šansu da klub nije dotaknija dno. Sjebani smo

Jel to sad dobro ili nije?

I Hajduk je imao pozadinu,što se tiče financija,kao i Mamić i moglo se napraviti,ali su svi sisali pomalo.A Zdravko je prvo nešto napravio pa isisaje 4 puta više nego šta su prošli predsjednici i članovi uprava isisavali iz Hajduka.I naravno,stvarao "korektne" odnose sa svim klubovima,sucima i slično,a Hajduka je bolila kita oće li Solin,Dugopolje,Mosor ili Imotski uć u prvu ligu,oće li Šibenik ispast,Zadar isto,put Dubrovnika još gora situacija,a bez klubova satelita je danas teško biti ozbiljan klub.Ako nećeš surađivati,teško da možeš očekivati titule.Uvik iskoči pokoji vrhunski talent iz tih klubova,a meni je žalosno da ih Dinamo preotme.Zdravko je na tom planu puno učinio,mi nismo i to je razlika.Što se toga tiče takvi smo i u politici,Smranader ništa nije napravia za svoj kraj i ostala ekipa iz Splita,pa i sadašnja vlada di je većina iz naše županije,a mi se nešto žalimo.Ma mi smo u kurcu,glupo mi je reć da ne zaslužujemo bolje,ali...

HŽV

pa uopće nisi shvatio poantu..
ljudi se pitaju jel klub samoodrživ..
ja sam samo rekao za princip..financijski partner koji te podržava i pomaže..
dinamu je pomogao bandić..nije bitno čija je lova..govorim o principu
nas bi netko izvukao iz dugova vrlo lako..dobio bi kamate na svoj novac..
igrači bi tada vrijedili više..ako ne i duplo..
zar ti stvarno vjeruješ da rukavina ima plaću 700.000 eura godišnje? mislim da on to stvarno i dobije..??
lapo-lapo..i svi sretni i zadovoljni..
samo transferima ne bi mogao plaćat igrače? zbroji im prihode u zadnjih godinu dana..
a u momčad su uložili niti koliko su prodali jednog badelja..
zato sam rekao da tu nešto ne štima..
a sve to radi be z podrške navijača..
na sve to dodaj..hajdukove navijače..najskuplje ulaznice i najveću posjećenost..ogromnu mogućnost iskorištavanja hajdukovog imena..
što je rijeka napravila? čovjek je došao i poplaćao dugove..
obzirom s natezanjima koje su imali oko sharbinija..ne vjerujem da su im tamo plaće više od 150.000 eura godišnje..
i napravio je respektabilnu momčad..plus što je s očito s Tatom u igri (i Tata to sam priznaje, sad ko ce koga zajebat, to će se vidjeti)..
mi smo doveli ovog gruzijca i plaća mu je koliko sam pročitao 100.000 eura..znači gotovo kao rijeka što plaća igrače..
najveći problem je trenutno u tom što igrači znaju u kakvom je stanju jedan i drugi klub..
znaju da će u rijeci dobiti plaću i to odmah..i zato su kojekavi igrači odbijali hajduk..pa je naš tušo bio razočaran..
u hajduku je povuci-potegni trenutno..ali tu će lovu na kraju i dobit..možda čak i vise jer dijele transfere..
ali ocito je da igraci idu na sigurno..pa idu u rijeku..split..čak i lokomotivu..
ništa spektakularno nije čovjek napravio u rijeci, osim što im podmiruje plaće..i to im je dosta..
s nekim iza sebe..il banka il privatni investitor..hajduk bi bio na istom pravcu..tim bolje što za razliku od rijeke, naša škola i izbacuje igrače za prvi sastav.. 
kupi jeftino..prodaj skupo nije baš topla voda..a uz sve druge prednosti koje hajduk ima..ne bi se baš složio da klub ne može biti profitabilan