sky00 je napisao/la:
Mislim da on neće još dugo ostati gradonačelnik. Što prije ode to bolje jer nije dorastao zadatku i to ne samo kad je Hajduk u pitanju. Neka rješenja koja nudi su tragikomična, pogotovo ovo o trenutnom gašenju kluba. Pametan čovjek bi prije nego što sruši kuću iz nje iznio sve što je vrijedno i što mu može koristiti. Ne bi je rušio dok je skupocjen namještaj i tehnika unutra jer iste može prodati i podmiriti određena dugovanja i troškove. Uz to on nije jedini vlasnik te kuće i stvari u njoj, postoje i suvlasnici čije mišljenje također treba ispitati i uvažiti. Pametan čovjek ne bi prodavao kuću prikazujući stanje te kuće gorim nego što je ono u stvarnosti jer joj time ruši cijenu. Pametan čovjek vidi da sadašnji upravitelji kuće popravljaju stanje koje su zatekli i da za 2-3 godine kuća ne bi propala nego bi izgledala bolje nego što je sad.
Prevrtljivom gradonačelniku ova pozicija nije prva u gradskoj administraciji. Od 2009. godine bio je gradski vijećnik. Zanimljivo da se tad nije temeljito bavio gradskom imovinom. Nije imao prigovora kad Peroš i Svaguša nisu istom GV-u podnosili nikakva izvješća iako su bili dužni isto činiti svakih 6 mjeseci. Dok je kuća paljena, pljačkan i uništavana sve je mirno promatrao, a i nečinjenje je grijeh. Čak je odbio da pozove policiju ili vatrogasce. Jednostavno ga to nije previše diralo. Sad kad se klub počinje oporavljati i uz očekivane uspone i padove polako stajati na svoje noge on bi ga se riješio. Može, neka ga prepiše navijačima ali neka onda i plati taj kredit jer nisu navijači prouzrokovali trenutno stanje nego oni čije je rad i on sam trebao na neki način nadgledati kroz svoju ondašnju funkciju.
