Ajme, uvik triba iste stvari objašnjavat. Samo ću kratko dvi stvari:
1. Grad Split i građani Splita udruzi NH, izabranom NO, te Brbiću mogu bit samo zahvalni jer se bore da njihovo vlasništvo ne ode u stečaj, čime se gubi vrijednost dionica itd... Znači, uspili ili ne vratit kredit građani Splita (mešu kojima sam i sam) neće bit oštećeni ni u jednoj lipi. A Grad Split im može još više bit zahvalan jer sisaju njihova govna i njihove krađe. NI Majiću, ni Ljubi, ni Ramljakici, ni Brbiću Hajduk u životu nije triba (jer ako ne uspiju "spasit" Hajduk to im neće pomoć u životopisu). To ne znači da ih se amnestira od grešaka koje su napravili u dosadašnjem radu i za koje svi znamo, ali mi je pun k.... teze "da su oni nešto zajebali", pogotovo građane Splita koji su 20 godina birali debilčine u gradsko vijeće, a Suzana se nije javljala dok su ti isti ljudi ubijali Hajduk godinama. Kad je izabran NO i kad se krenilo u spašavanje Hajduk je bija prekrižen od svih i gurnut je navijačima na izbore da se spere krivnja urušavanja kluba sa njih samih, a to im je očigledno uspilo jer su krenile takve priče.
2. Pare za Šibenik su bile spremne, moglo se Šibenika i zajebat, ali nije. Ali kad se trakavica odužila onda se i krenilo i trošenje tih para na hitnije slučajeve. Suma Šibeniku će bit umanjena za Kovača, Blaževića i Bačelića i smanjit će se sa 4,7 na nekakvih 3,5 M kn.
Uglavnom, Brbić i NO nisu nikog zajebali bez obzira na greške i navodno "obećanje o vraćanju kredita" iako ja to obećanje nigdi nisan čuja već su rekli da će se učinit sve da se kredit vrati, da KREDITA NIJE BILO DANAS NE BI BILO NI HAJDUKA, ŠTA DOVODI DIONICE GRADA NA 0 KN.
P.S. Ostavka Brbića i NO, može vrlo lako i izvjesno odvest klub u stečaj, i taj potez je po meni potez kukavica, a ne pitanje moralnosti, bar ne u ovom trenutku.
[uredio Doktor baluna - 16. rujna 2013. u 19:50]