sky00 je napisao/la:
U prvenstvo smo krenuli s taktikom 4-3-3, vidjela se ideja, vidjele su se linije kretanja, vidjela se vizija. Čak su prema izvještajima i mlađe dobne kategorije forsirale isti način igre. Nakon poraza od Istre i dolaska novih igrača pred kraj prijelaznog roka Tudor je promijenio stvari i odlučio prijeći na 4-2-3-1 koji navodno više odgovora igračima koji su mu na raspolaganju.
Prije toga je zbog stanja travnjaka na neki način opozvana uputa da golman ne smije ispucavati loptu, sad je to ostavljeno njegovoj osobnoj procjeni pa shodno tome to se događa mnogo češće. Čak je i Tudor to spomenuo kao otežavajuću okolnost obzirom da je igračima tijekom priprema govorio jednu stvar od koje je zbog uvjeta nažalost morao odstupiti.
I što se sad događa, upisali smo pobjede (Dinamo, Zadar) ali one nisu toliko plod igre u polju koliko stvar prekida ili individualne kvalitete. Čini mi se da smo zapeli s idejom i da ovom taktikom možda kratkoročno dobivamo ali dugoročno gubimo. Što raditi u budućnosti? Nastaviti s ovakvim "krpanjem" dok se ne popravi stanje s travnjakom ili ipak forsirati prvotnu ideju usprkos svemu?
Vidi cijeli citat
Nijedne taktike se ne smije držati kao pijan plota. Impliciraš da se sada ne vide linije kretanja, ne vidi se ideja, ne vidi se vizija. Nije točno. Svaka formacija, svaka taktika ima neku svoju ideju, neku svoju viziju i neke svoje linije kretanja. Iskreno, mislim da ti se ove ideje, linije i vizije ne sviđaju pa rogoboriš. I to je u redu, možeš to slobodno činiti i otvoren(ij)ih karata.
Međutim, u utakmici sa Istrom, i europskim utakmicama
nije se vidjela ta 4-3-3 ideja, ni linije kretanja, ni vizija. Protivnik je pročitao sve to i Hajduk je bio bespomoćan.
Ne postoji dobitna formacija, jer kada bi postojala - svi bi je igrali. U formacijama i taktikama najbitnije je biti jedan potez ispred protivnika. A na početku sezone, npr. u utakmici protiv Splita, Hajduk je sa ovom formacijom bio korak ispred.
Dobro je da Hajduk može odigrati i jednu i drugu formaciju, a zadatak trenera je odrediti kada odigrati jednu, a kada drugu ili neku treću. Ili unutar formacije promijeniti uloge određenog ili određenih igrača. Tudor tu "pliva" po meni zasad jako dobro, pogotovo s obzirom na (ne)iskustvo. Ispucavanje vratara je samo jedan detalj koji pokazuje da Tudor razmišlja, po meni, onako kako treba. Bitno je da ne spava i da svaku utakmicu pokušava biti što bolji. Vjerujem da on nikako nije zaboravio na 4-3-3 i na igru sa početka prvenstva. Nedostaju i Jozinović i Mikanović (bar protiv ZD).
Ono što mene brine je neigranje Anđelkovića koji je meni bolji igrač i od Sušića i od Pašalića. On je u 4-3-3 bio neizostavan u središnja 3, ne znam zašto ova dva igraju a on ne igra. Da ne govorim o Kišu (i to ne zato što je Kiš nekakav svemirac, već po meni razumije nogomet bolje od). Ma prije bi mi Kouassi igrao u vrhu napada od one lopate (ništa osobno, jednostavno mislim da čovjek ne zna i ne može bolje, nitko sretniji od mene ako me demantira, ali ja čekam već godinu dana da vidim
bilo kakav pomak). Mikanović bi mi igrao prije Vršajevića jer je, po meni bolji desni bek. Da se mene pita, a ne pita me se, tako bi ja postavio igrače. Vrijeme će pokazati jesam li u pravu.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda