U nastavku našeg projekta 'Izravno ruganje s hrvatskom nogometnom ligom' donosimo zbirno izvješće za 12. kolo:

Prvo odjeci prošlog kola: javnost je tijekom tjedna na koncu stekla malo realniji dojam o neredima na Kantridi, jer ipak i mi (Torcida, pa i Hajduk) smo nešto naučili o odnosima s medijima. U međuvremenu je u HNS-u donesena odluka o kazni zbog navedenih propusta i gle čuda - HNK Hajduk je kažnjen sa 200.000 kuna, a organizator HNK Dinamo 3, koji su i napravili nevjerojatnu količinu propusta u organizaciji utakmice, sa 100.000 kuna.

Ovdje želimo naglasiti kako nam je mišljenje navijača Hajduka uvijek bilo bitno, pa smo uvažili želju osvjedočenog hajdukovca Keka da njegovog trenutnog poslodavca ne zovemo Pro Recca, negoDinamo 3.

Razlog zašto se Hajduk šikanira je činjenica da se u HNS-u boje kluba u kojem članovi biraju Nadzorni odbor, koji ima 6.155 pretplatnika, prosječno 17.143 gledatelja, 6.311 dioničara, te7.042 člana koji su samo ove kalendarske godine platili članarinu. I zato svim silama žele pokazati kako su naši navijači samo teret klubu, te ih treba diskreditirati i sotonizirati. Tako je onomad na saborskom odboru, kad smo se uzaludno žalili na nerazumnu uporabu policijske sile u Zelini, rekao jedan od članova odbora: “Treba vas sve po kratkom postupku”.

A možda bi se ova nerazumna odluka mogla protumačiti kao dio novog Zakona o strateškim ulaganjima. Pa je tako nakon što je Volpijevoj prćiji odlukom Matice sačuvan prvoligaški status, sad su abolirani od krivice za nerede, a zaštita investicije nastavlja se dopuštanjem zamjene domaćinstva u Kupu, iako propozicije govore suprotno. Naime, HNK Dinamo 3 je platio NK Zmaju iz Blata zamjenu domaćinstva u Kupu. Zadnji put kad smo provjeravali bilo je zabranjeno plaćati putne troškove igračima i navijačima, dresove i 30.000 eura klubu protiv kojeg igraš u službenom natjecanju. Istina, nismo bili na UEFA-inom kongresu u Dubrovniku, pa ostavljamo mogućnost da je sam Platini to odobrio. UEFA je ipak institucija koja može kazniti klub samo zato što njegovi navijači kažu da je ne vole. Svaka sličnost sa totalitarizmom očito nije slučajna. Nije zgorega spomenuti i da je baš prošle godine HNK Hajduk dogovorio s NK Slunj promjenu domaćinstva u Kupu, ali nas je HNS odbio, jer je u propozicijama pisalo da se to ne smije raditi nikad i po nikakvim uvjetima. U međuvremenu su objavili da su “temeljem Dopune Propozicija natjecanja HNK od strane Izvršnog odbora HNS-a” - promijenili to pravilo. Tekst sad izgleda “ako to ne zatraži Dinamo 1,2,... i slični.”

Gdje je sad nestao ministar Jovanović? Ili je on za isušivanje močvare, ako se pri tome ne dira njegova omiljena Rijeka? Vjerovatno razmišlja kako se zakona i pravilnika “ne treba držati kao pijan plota” i čeka da posao “odradi” sportska inspekcija.

Od ostalih događanja RNK Split je svoju najbolju utakmicu ove sezone odigrao protiv Hajduka (ali čvrsto vjerujemo da njihova najbolja predstava dolazi u sljedećem kolu). Vugrinec je dao pljusku svom bivšem treneru s dva gola u momčad Slavena u pobjedi protiv Dinama 2 koji je pak teško oštećen kod dva gola.  Osijek opet nije dao gol - ne dolazi Hajduk svako kolo, a i suci ponekad sude penale za protivnike, a ne puštaju golove iz ofsajda.

Od tema van terena treba spomenuti da Dammir nije igrao jer je, navodno, odbio potpisati novi ugovor s GNK Dinamom 1. HNK Hajduk je završio sagu sa HNK Šibenikom - pohranivši na deponirani račun novac koji duguju za Rukavinu i tamo ih čeka dok se njihov račun ne oslobodi.HNK Šibenik i dalje nije zadovoljan s iznosom, jasno nam je da bi i oni htjeli biti kao Jerko Tipurićkoji je sa 900 kuna došao na 200.000 ili kao AFISA koja je od ničega, svjedočenjem Rožića, došla do 15 milijuna kuna, ali ovaj Hajduk mora paziti koliko i kako troši.

Sutra čekamo tematsku sjednicu Gradskog vijeća gdje će viječnici raspravljati o Hajduku. Nekoć su im iz Hajduka prezentirali milijunske minuse i vijećnici (ne ovi, nego iz prošlih saveza, ali neki od njih sjede i u ovom) ne bi ni trepnuli. Danas su zatražili detaljne parametre i danas opet odlučuju: da li su zadovoljni ovom promjenom kursa koji se dogodio u Hajduku (od navijača do financija) ili će ga prodati. Ovi koji bi ga sad jeftino kupili kruže već mjesecima oko kluba. Tako je odvjetnik Gloverdočekao 15:59 u ponedjeljak za dostavu svoje “sjajne i strastvene” ponude u kojoj, vjerojatno opet ne stoji ništa doli da će oni i neimenovani investitori možda uložiti puste milijune, ako ih Hajduk ne bude sam zaradio. Opet prijeti da se Hajduk treba prodati brzo inače će propasti (a to je i nama na sastanku u kolovozu tvrdio kad je govorio da bez njihove kupnje nećemo dočekati rujan). Zašto je ponudu dao minutu prije kraja radnog vremena Banovine? Dan prije praznika? Pa ovako je lakše prodavati maglu - određeni mediji će ponudu opet glorificirati bez da su je vidjeli (po vlastitom priznanju).

Amerikansku ponudu tako do gradskog vijeća nitko neće vidjeti što neke neće spriječiti u nabacivanju virtualnim novcima i neutemeljenim argumentima o uspjehu amerikanskog projekta (koji još nije definirao tko će uložiti, koliko i kako će vratiti investiciju - što će nam puno kazati o njihovim namjerama). Uz put naći će se i oni koji će neutemeljeno crniti sadašnji Hajduk i njegove navijače/članove koji su, svojim navijačkim izborima i intervencijom u Gradu Splitu, spasili Hajduk od propasti. O tome da smo ga spasili govore brojke, trendovi, rezultati, posjećenost, pa u krajnjem slučaju i ovi “investitori” koji su sa “svijetlom” budućnosti i pustim obećanjima došli baš sad - kako to da ih nije bilo 2008. ili 2011.!? Projekt Naš Hajduk smo napravili za sve navijače sa svih tribina, da to bude naš zajednički klub  - mi sa sjeverne tribine branit ćemo ga tamo gdje se najbolje osjećamo - na tribinama i na ulici.

Detalje ćemo dati u sljedećem izvještaju, osim ako…