NewFriiiikan je napisao/la:
Evo bez provokacija ali da postoje stavke u ugovoru u kojima piše da se ime, grb, boja itd. neće mijenjati, što prosječan navijač Hajduka misli da bi loše moglo izroditi iz prodaje Hajduka? I ovo ne pitam zato jer je moj klub ima privatnog vlasnika nego me zanima. Po meni u nogometnom smislu možete samo još rasti čak i da ostanete na principu financiranja kluba iz omladinske škole barem će biti zdravija sredina, pogotovo kad je rečeno da Fiota neće biti ni blizu.
Vidi cijeli citat
pa nije li ti dovoljno da je sam, vjerojatno nesvjesno, na ovoj presici priznao da očekuju povrat novca izravno od transfera, "ali ne u prve 3-4 godine"?
ja se u volpijev model neću miješat- to je vaša stvar, isto tako i ta emocionlana komponenta prodaje kluba, to neka vama pa vi za se odlučite kako gledate na to.
ali iz same prodaje kluba može izać x negativnih stvari, a bome ne vidim neke pozitivne.
ne vidim neke pozitivne, jer, već sam pisao o tome- modusi financiranja kluba nakon prodaje ostaju isti kao i prije- koliko zaradiš toliko ćeš i trošit. gazda ne smije svojim novcima ili novcima svojih firmi pokrivat tvoje venetualne gubitke, sponzorski ugovori predmet su konstantnih nadgledanja, oipćenito financiranje klubova. već sam pisao kako su neki nogometno puno veći klubovi od hajduka i trenutno pod istragom- od jednog reala do valencije, psv-a...čak se i sa strane neovisnih sudskih tijela požuruje istrage. tako da novi vlasnici hajduku mogu donit upravo rješavanje trenutnih finac. problema i ništa više na iole duže staze. da ni ne govorim da je jedan profa sa st ekonomksog faksa baš nedavno objavio svoje istraživanje kojim je dokazao da ne postoji nikakva veza između vlasničke strukture i uspjeha kluba.
a to šta može poć loše- ima x verzija. prva i ona osnovna za koju ja sam ne vjerujem da će se dogodit, no poznavajući karakternost, aljkavpost, površnost i nesposobnost mediokriteta koji vode moj grad ni to ne bih otpisdao- da se mijenja ime, prebivalište, svrha kluba, gašenje...
ono šta je realno, sasvim realno- da se iz kluba nedugo nakon prodaje počne isisavat lova. načina je mnogo. ponavljam, ovaj tip je već sam kazao kako očekuju naplatit se od prodaje igrača?! i to je svim novinarima na presici valjda normalno?! ako je njemu prioritet prihod- onda će prodavat igrače. a ako je tako- gdje je tu hajduk i nogomet? uspjesi, građenje nogometnog identiteta, konačno i rezultati? da ne govorim za koliko će klub bit zaklinut financijski.
posudbe novaca- ono šta masa zatucanih navijača dinama nema pojma je da je dinamu najveći uteg brojne mamićeve posudbe. jel to želimo i hajduku?
mogućnost ucjenjivanja grada za neke druge projekte preko leđa hajduka- pa i to je sam priznao na presici- on kao dugoročne ciljeve hajduk ni ne spominje, nego neke druge investicije. znači da je hajduk samo sredstvo, a da će se eventualne neslaganja prebivcat i lomit preko leđa hajduka.
konačno- kakve rezultate glover može ciljat u ovakvoj ligi s ovakvik savezom, izbornikom, sudačkom org, disciplinskom komisijom...? možda da i on postane filijala, službeni sparing partner dinamu poput rijeke a usput i izlog za prodaju viška igrača koje više ne može izlagat u dinamu 1 ili dinamu 2? želimo li takvi hajduk?
da ni ne spominjem da se kao ključni ljudi čitava projekti isturuju ozren maršić, zdravko reić, fredi fiorentini, sead karaselimović(mamić).
jel dosta il treba još?