HNK Hajduk Split 2013/14

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
08. listopada 2013. u 17:48
NewFriiiikan je napisao/la:
Evo bez provokacija ali da postoje stavke u ugovoru u kojima piše da se ime, grb, boja itd. neće mijenjati, što prosječan navijač Hajduka misli da bi loše moglo izroditi iz prodaje Hajduka? I ovo ne pitam zato jer je moj klub ima privatnog vlasnika nego me zanima. Po meni u nogometnom smislu možete samo još rasti čak i da ostanete na principu financiranja kluba iz omladinske škole barem će biti zdravija sredina, pogotovo kad je rečeno da Fiota neće biti ni blizu.
Vidi cijeli citat


pa nije li ti dovoljno da je sam, vjerojatno nesvjesno, na ovoj presici priznao da očekuju povrat novca izravno od transfera, "ali ne u prve 3-4 godine"?
ja se u volpijev model neću miješat- to je vaša stvar, isto tako i ta emocionlana komponenta prodaje kluba, to neka vama pa vi za se odlučite kako gledate na to.
ali iz same prodaje kluba može izać x negativnih stvari, a bome ne vidim neke pozitivne.
ne vidim neke pozitivne, jer, već sam pisao o tome- modusi financiranja kluba nakon prodaje ostaju isti kao i prije- koliko zaradiš toliko ćeš i trošit. gazda ne smije svojim novcima ili novcima svojih firmi pokrivat tvoje venetualne gubitke, sponzorski ugovori predmet su konstantnih nadgledanja, oipćenito financiranje klubova. već sam pisao kako su neki nogometno puno veći klubovi od hajduka i trenutno pod istragom- od jednog reala do valencije, psv-a...čak se i sa strane neovisnih sudskih tijela požuruje istrage. tako da novi vlasnici hajduku mogu donit upravo rješavanje trenutnih finac. problema i ništa više na iole duže staze. da ni ne govorim da je jedan profa sa st ekonomksog faksa baš nedavno objavio svoje istraživanje kojim je dokazao da ne postoji nikakva veza između vlasničke strukture i uspjeha kluba.
a to šta može poć loše- ima x verzija. prva i ona osnovna za koju ja sam ne vjerujem da će se dogodit, no poznavajući karakternost, aljkavpost, površnost i nesposobnost mediokriteta koji vode moj grad ni to ne bih otpisdao- da se mijenja ime, prebivalište, svrha kluba, gašenje...
ono šta je realno, sasvim realno- da se iz kluba nedugo nakon prodaje počne isisavat lova. načina je mnogo. ponavljam, ovaj tip je već sam kazao kako očekuju naplatit se od prodaje igrača?! i to je svim novinarima na presici valjda normalno?! ako je njemu prioritet prihod- onda će prodavat igrače. a ako je tako- gdje je tu hajduk i nogomet? uspjesi, građenje nogometnog identiteta, konačno i rezultati? da ne govorim za koliko će klub bit zaklinut financijski.
posudbe novaca- ono šta masa zatucanih navijača dinama nema pojma je da je dinamu najveći uteg brojne mamićeve posudbe. jel to želimo i hajduku?
mogućnost ucjenjivanja grada za neke druge projekte preko leđa hajduka- pa i to je sam priznao na presici- on kao dugoročne ciljeve hajduk ni ne spominje, nego neke druge investicije. znači da je hajduk samo sredstvo, a da će se eventualne neslaganja prebivcat i lomit preko leđa hajduka.
konačno- kakve rezultate glover može ciljat u ovakvoj ligi s ovakvik savezom, izbornikom, sudačkom org, disciplinskom komisijom...? možda da i on postane filijala, službeni sparing partner dinamu poput rijeke a usput i izlog za prodaju viška igrača koje više ne može izlagat u dinamu 1 ili dinamu 2? želimo li takvi hajduk?
da ni ne spominjem da se kao ključni ljudi čitava projekti isturuju ozren maršić, zdravko reić, fredi fiorentini, sead karaselimović(mamić).

jel dosta il treba još?


NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
08. listopada 2013. u 18:00
irilov je napisao/la:
NewFriiiikan je napisao/la:
Evo bez provokacija ali da postoje stavke u ugovoru u kojima piše da se ime, grb, boja itd. neće mijenjati, što prosječan navijač Hajduka misli da bi loše moglo izroditi iz prodaje Hajduka? I ovo ne pitam zato jer je moj klub ima privatnog vlasnika nego me zanima. Po meni u nogometnom smislu možete samo još rasti čak i da ostanete na principu financiranja kluba iz omladinske škole barem će biti zdravija sredina, pogotovo kad je rečeno da Fiota neće biti ni blizu.
Vidi cijeli citat


pa nije li ti dovoljno da je sam, vjerojatno nesvjesno, na ovoj presici priznao da očekuju povrat novca izravno od transfera, "ali ne u prve 3-4 godine"?
ja se u volpijev model neću miješat- to je vaša stvar, isto tako i ta emocionlana komponenta prodaje kluba, to neka vama pa vi za se odlučite kako gledate na to.
ali iz same prodaje kluba može izać x negativnih stvari, a bome ne vidim neke pozitivne.
ne vidim neke pozitivne, jer, već sam pisao o tome- modusi financiranja kluba nakon prodaje ostaju isti kao i prije- koliko zaradiš toliko ćeš i trošit. gazda ne smije svojim novcima ili novcima svojih firmi pokrivat tvoje venetualne gubitke, sponzorski ugovori predmet su konstantnih nadgledanja, oipćenito financiranje klubova. već sam pisao kako su neki nogometno puno veći klubovi od hajduka i trenutno pod istragom- od jednog reala do valencije, psv-a...čak se i sa strane neovisnih sudskih tijela požuruje istrage. tako da novi vlasnici hajduku mogu donit upravo rješavanje trenutnih finac. problema i ništa više na iole duže staze. da ni ne govorim da je jedan profa sa st ekonomksog faksa baš nedavno objavio svoje istraživanje kojim je dokazao da ne postoji nikakva veza između vlasničke strukture i uspjeha kluba.
a to šta može poć loše- ima x verzija. prva i ona osnovna za koju ja sam ne vjerujem da će se dogodit, no poznavajući karakternost, aljkavpost, površnost i nesposobnost mediokriteta koji vode moj grad ni to ne bih otpisdao- da se mijenja ime, prebivalište, svrha kluba, gašenje...
ono šta je realno, sasvim realno- da se iz kluba nedugo nakon prodaje počne isisavat lova. načina je mnogo. ponavljam, ovaj tip je već sam kazao kako očekuju naplatit se od prodaje igrača?! i to je svim novinarima na presici valjda normalno?! ako je njemu prioritet prihod- onda će prodavat igrače. a ako je tako- gdje je tu hajduk i nogomet? uspjesi, građenje nogometnog identiteta, konačno i rezultati? da ne govorim za koliko će klub bit zaklinut financijski.
posudbe novaca- ono šta masa zatucanih navijača dinama nema pojma je da je dinamu najveći uteg brojne mamićeve posudbe. jel to želimo i hajduku?
mogućnost ucjenjivanja grada za neke druge projekte preko leđa hajduka- pa i to je sam priznao na presici- on kao dugoročne ciljeve hajduk ni ne spominje, nego neke druge investicije. znači da je hajduk samo sredstvo, a da će se eventualne neslaganja prebivcat i lomit preko leđa hajduka.
konačno- kakve rezultate glover može ciljat u ovakvoj ligi s ovakvik savezom, izbornikom, sudačkom org, disciplinskom komisijom...? možda da i on postane filijala, službeni sparing partner dinamu poput rijeke a usput i izlog za prodaju viška igrača koje više ne može izlagat u dinamu 1 ili dinamu 2? želimo li takvi hajduk?
da ni ne spominjem da se kao ključni ljudi čitava projekti isturuju ozren maršić, zdravko reić, fredi fiorentini, sead karaselimović(mamić).

jel dosta il treba još?


Vidi cijeli citat



Bit će dosta.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
08. listopada 2013. u 18:10
hej irilove hajduku treba lova danas, imaš li ti koje riješenje ili samo znaš pisat pisma??!!

grad nema para i reka je to 100 puta, jeli ti išta razumiš??!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.10.2004.
Poruka: 130
08. listopada 2013. u 18:10
Ja sam za prodaju jedne trecine paketa dionica pa nek se pokazu vremenom da su vrijedni kupovine od 51 posto kapitala.
Ja bih svakome ne samo Amerima, rekao da je na prodaju 25 posto za pocetak pa nek saniraju dugove i stadion. Pa ako nam se nebude svidio njihov nacin rada onda ih odhebati a naravno onda stadion nemogu ponijeti sa sobom. Ljudi urazumite se malo. Nije nista crno bijelo na ovom svijeti. Budite malo mudriji i pametniji. Nam treba novac i to jos od jucer inace cemo pola ekipe morati za sicu prodat na zimskom roku i boriti se za opstanak u ligi pa ce nam i kvalifikacije za europa ligu biti samo pusti san ...
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.099
08. listopada 2013. u 18:14
iša san guglat "glover" i vidi šta mi je najprije izbacilo, nu.........
postoji domaći izraz za "glover" po ovome prikazanome, "glover" znači dobra ........... dodaj po nahođenju.

http://dc595.4shared.com/img/QcImBI0l/s3/13991527d50/Louise_Glover_03.jpg
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
08. listopada 2013. u 18:19
Awkward moment when Šimun asks Irilov "jeli ti išta razumiš??!!" 
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.099
08. listopada 2013. u 18:21
šimun je napisao/la:
hej irilove hajduku treba lova danas, imaš li ti koje riješenje ili samo znaš pisat pisma??!!

grad nema para i reka je to 100 puta, jeli ti išta razumiš??!!
Vidi cijeli citat

da san ti plus da manje imaš sebi kipat.
 a sad i dalje istovaraj, zamisli da si na karepovcu.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.099
08. listopada 2013. u 18:24
Doktor baluna je napisao/la:
Awkward moment when Šimun asks Irilov "jeli ti išta razumiš??!!" 
Vidi cijeli citat

onda budi do kraja u elementu, piši Simon.

moš i frazu "Simon says"
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.099
08. listopada 2013. u 18:31
samo kipaj, samo kipaj,

simon says, simon says

do re mi fa faš li
do re di ku li
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
08. listopada 2013. u 18:40
amerigo je napisao/la:
Ja sam za prodaju jedne trecine paketa dionica pa nek se pokazu vremenom da su vrijedni kupovine od 51 posto kapitala.
Ja bih svakome ne samo Amerima, rekao da je na prodaju 25 posto za pocetak pa nek saniraju dugove i stadion. Pa ako nam se nebude svidio njihov nacin rada onda ih odhebati a naravno onda stadion nemogu ponijeti sa sobom. Ljudi urazumite se malo. Nije nista crno bijelo na ovom svijeti. Budite malo mudriji i pametniji. Nam treba novac i to jos od jucer inace cemo pola ekipe morati za sicu prodat na zimskom roku i boriti se za opstanak u ligi pa ce nam i kvalifikacije za europa ligu biti samo pusti san ...
Vidi cijeli citat

Čuj ovoga... pa sinko dragi jel tebi Hajduk živi vječno ili živi za danas i još eventualno 3-4 godine koliko su ovi obećali fiktivnih ulaganja? Jebe mi se oće li prodat jednog ili šest igrača, bolje prodat sve šta hoda u klubu nego sam klub. Ja želim da mi unuci pa i njihovi unuci zauvik imaju svoj klub, srce hrvatske i ponos dalmacije... a ne nekakvu umjetnu jenkijevsku tvorevinu i praonicu novca za strane vlasnike.

Hajduku tribaju 1-2-3 godine da se kompletno očisti prošlosti i krene prema naprijed, a Jenkiji upravo nude nekakva kratkoročna FIKTIVNA ulaganja da bi kasnije nesmetano punili vlastitu vriću.... ne mogu virovat da su ljudi spremni prodat svoju povijest za blagu trenutačnu korist...
  • Najnovije
  • Najčitanije