CNES je napisao/la:
Ostavka je trebala biti ponudjena jer je kredit dignut sa namjerom da se vrati, to je poanta kodeksa i razlika koja je trebala postojati izmedju ove uprave i Mrki/Svagi monstruoza.
Treba braniti princip NH, ali to ne ukljucuje bezuvjetno podrzavanje ljudi na funkcijama.
Vidi cijeli citat
a ja se slažem s ovim, djelomično, i s palentom u postu niže,ako će se već pričat o ikakvom kodeksu ili bar o
moralu. je li se predsjednik "kunija" ili ne, sad je na onima da se vračaju godinu unatrag ali kredit je triba za preživljavanje i opstojnost kluba, a predsjednik je na tadašnjoj sjednici vračanje kredita "jamčio".
najbolje da je u tom trenutku doša sa pričom da nije siguran da će kredit vratit, jer bi dobija jamstvo na sveto nikad.
čime je jamčio, da li ono po narodsku "na brk", sad više nije bitno, red bi bija da i on kao i ostatak uprave budu prozivan ne samo od gradskog vijeća i večinskog vlasnika nego i od nas svih navijača, pa time da priznaju i snose svoj dio
odgovornosti.
o odgovornosti uprave odlučuje NO, a i večinski vlasnik ima svoje ljude u njemu.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
