irilov je napisao/la:
galebe,
inače mi je interesantno razgovarat sa sucima, posebno šta ih masu znam/poznavao sam(većina više ne ssude), većinom suce tu iz oklice st-a: tomaš, bešlić, jerković...u uvik ih pitam šta bi tebe sad pitao- koja je svrha postojanja suca na utakmici? koja je uopće svrha sudaca? misliš da je pitanje banalno? ja ne.
po meni, svrha sudaca je da osiguraju uvjete za što čišću igru. igru u kojoj će se igrači šta manje služit ičim drugim doli svojom vještinom i inteligencijom, kreativnošću. naravno, to ne znači da od nogometa treba učinit balet, ali svakako znači da profesionalne faulove treba kažnjavat redovito i javnom opomenom. nevezano za utakmicu sa slavenom, moj sud je da najveće zlo današnjeg baluna s aspekta suđenja nije simuliranje(ono je tek posljedica!), nego toleriranje faulova kod kojih je vidljivo da ne postoji nikakva namjera da se igra loptom. toleriranje u smislu da ih se ne kartonira, a nerijetko i ne sudi. takvi faulovi uništavaju igru. pogotovo u današnjem nogometu u kojem je igra strahovito organizirana i u kojem je izuzetno teško stvorit višak- više od svega suci moraju štitit igru. primjer- 2 igrača izvedu dupli pas i izbace protivnički trojac iz igre. netko od ova tri šta su ispali samo povuče za ruku ili dres ovoga šta prođe s loptom- sudac svirne faul(nekad ni to) i to je to. kartona masu puta ne bude. to je ono šta meni strahovito smeta. jer da se takve situacije redovito kažnjavaju, i da igrač zna da će za to dobit karton bilo u 5. ili 85. minuti bilo kod 0-0 ili kod 5-0, imali bismo mnogo mnogo više igre, odnosno- puno bolju igru!
a simuliranje je(ne uvijek- prevaranata je uvik bilo i bit će ih, nažalost) vrlo često posljedica toga šta se "obični" faulovi ne kažnjavaju adekvatno, pa igrači u strahu da neće dobit faul, "pojačavaju" dojam.
recimo, ovaj faul nad kouassijem u 16 je da se mene pita 100% penal. momak je spriječen fizički da nastavi s igrom- to je faul pobogu! povuka te ja il udrija nježno ili agrseivno- spriječija san te u igri- a to mi je i bio cilj! isto tako, posve mi je jasno da u aktualnom nogometnom svijetu- ovo vrlo malo ko svira penal. a koliko bi tek šansi kouassi imao za penal da se uopće nije bacio, nego onako 2 puta zašlajfao nogom u mistu, a balun lagano u gol aut. ovu situaciju niko ne bi ni spomenija.
Vidi cijeli citat
odličan post irilove..
zadaća suca s aspekta nogometne igre, bila bi da dopusti se igra razvije s jedne strane
da štiti nogomet i igrače..
recimo da prepozna ako je taktika protivničke momčadi da najboljeg suparničkog igrača limitira sa konstantim prekršajima na njemu..tu se sudac mora postaviti kako bi štitio nogomet i samo igru
da bi realno govorili o suđenju morali bi se odmaknuti od ove utakmice, pa i HNL
suđenje je u HNL produžena ruka interesa..
što se same simulacije tiče..to uvelike određuje samo poimanje sporta, fair-playa, pobjede i poraza..
diving se recimo u engleskoj jako krtizira..takav način nije omiljen..smatra se prijevarom i nečasnim činom..
samo poimanje sporta, pobjede i poraza, u našoj kulturi je krivo..
za poraz je uvijek netko drugi kriv..a najćešče sudac..i tako djeca rastu i tako su odgajana..
sport bi trebao biti viteška borba, a ne makijavelizam..
cilj opravdava sredstvo, a cilj je pobjeda pod svaku cijenu..tada simulacija dođe sasvim normalna..
djeca na početku ne znaju ni varati ni krasti..i to je jako zanimljivo kada im u toj dobi sudiš..
već u pionirima..za svaki aut viču moja/naša..za poraz od 10 razlike isključivo je kriv sudac..
jednostavno djeca poprimaju obrise društva u kojem žive..
da se vratimo na koussija..ne vjerujem da on simulira jer mu suci tako i tako sude ovdje..nije ni dugo tu
otkad je došao prenglašavao je kontakte..i on je produkt svojega odrastanja..a ne HNL-ovskog suđenja
kad smo već kod toga..nakon kiševog simuliranja u kupu..ovdje ga nitko nije osudio..dapače branilo se dečka..jer to mnogi rade..govorilo se da to nije penal..predsjednik se ispričao..al nitko nije osudio pokušaj prevare
potom su se radili intervjui sa bivšim legendama gdje iste pričaju kako su iznuđivali penale..al ne oako naivno, nego je moralo biti kontakta..
e vidiš..to je stanje društva..