Vučević:"Potrebno mi je par mjeseci da snimim cijelu situaciju u klubu"

Nije važno odakle je trener (ili bilo koji drugi djelatnik kluba), važno je da je stručan. Ono što su nam dobro donijeli stranci (posebice Reja) je da se vidilo kako se vanka radi, pa se naši više nisu mogli provlačiti s nekim kvazitreninzima i pametovanjem bez rada. Sada kad se bira domaći trener od njega se traži da ima isti pristup radu kao i oni vani. Zato i jeste Tudor trenutno dobra jer ga je Italija naučila trenerskom poslu i kako se tome pristupa. Tako da je svak dobrodošao u Hajduki ako je stručnjak i ako ozbiljno pristupa poslu. Što se tiče neznalica tipa Pudar, meni su isti oni iz Dalmacije i oni sa strane, samo rade štetu klubu i nema tu manjeg zla.
Što se tiče mladih nacionalnih selekcija Bože sačuvaj na šta smo spali, da smo se trudili naći gore ne bismo uspijeli, ali bilo je važno da ti izbornici slušaju gazdu, odnosno njegovog protrčka Jozaka, a ne da pošteno rade posao.

http://www.tuttobrescia.it/altre-news/brescia-trapani-top-sodinha-flop-lasik-1589
http://www.tuttobrescia.it/le-pagelle/le-pagelle-top-cragno-flop-paci-1570
http://www.tuttobrescia.it/le-pagelle/top-caracciolo-flop-arcari-le-pagelle-delle-rondinelle-1536
http://www.tuttobrescia.it/le-pagelle/ecco-le-contropagelle-di-padova-brescia-1251
http://www.tuttobrescia.it/le-pagelle/top-arcari-flop-sodinha-le-pagelle-delle-rondinelle-1248
http://www.tuttobrescia.it/le-pagelle/si-salva-solo-cragno-tutti-insufficienti-le-pagelle-delle-rondinelle-1231

ko zna talijanski 

kroz svoju povijest hajduk nije bio opterećen "svojim" trenerima, svojim bilo zemljopisno bilo klupski. niz čeha je učio hajduka igri, treneri su bili i iz austrije, mađarske, bugarske, italije, ali i ljudi iz drugih krajeva države kako onda tako i sad(tomašević, ćirić, matekalo, a posebno dobar dojam ostavio je dušan nenković, sad u hrvatsakoj trener je bio i onaj klaun blažević). samo je period od hrvatske neovisnosti prekratak da bi ga se uzimalo kao neki reprezentativan uzorak, a i obilježen je posvemašnjim stručnim i upravljačkim neredom cijenu kojega klub plaća danas.
međutim, činjenica je da je hajduk kroz povijest svoje najbolje rezultate i igru imao baš sa svojim trenerima- kaliterna, benčić, matoišić, luštica, ivić, mladinić, katalinić, vulić.

isto tako- vrlo si površan. nemoš sve ljude stavljat u isti koš, čak ni onda kad ih vežu slične okolnosti. ovdi ponajprije mislim na novog SD-a. i nažalost, još vrlo vrlo malo njih.

a ako se dotičemo pitanja tog nekog kriterija prilikom odabira trenera ili SD-a, onda je apsolutni broj 1 nečiji moral i karakter, integritet. tek onda dolazi stručnost.
a tu "pripadnost hajduku" ne bih stavio na "must have" listu, ali je ne bih ni otpisao. naime, mislim da je vrlo poželjno da i trener, a posebno SD zna što je hajduk i nogometno i društveno. kakav način igre, kakav stil,. kakva povijest, kakav utjecaj na društvo, naprosto- da razumi hajdukov identitet. jer, ovo je velika stvar- malo je klubova uopće danas koji se time mogu pohvalit, da imaju svoj život, da su prepoznatljivi. pa tako i nogometni identitet. a hajduk to ima, samo ga je zaboravio. hajduk je dao dva briljantna trenera koji su ga oblikovali i učinili prepoznatljivim, koji su mu dali taj specifičan timbar, ne treba izmišljat toplu vodu- samo treba obrisat prašinu snnjihovih učenja i prilagodit ih vremenu.
tako da, nakon što se zadovolje kriteriji moralnosti i stručnosti, svakako bi bilo poželjno da taj netko zna što je hajduk.

ps- mirko jozić je i dalmatinac i hajdukovac. meni je samo žao što se prodao onom smeću gore.

Pa sad bi nam Kuki sjeo,zabio bi kajlu ovima koji misle da ce Jozinovic bit kapetan u drugoj polusezoni,logicno kapetan prvo mora bit na terenu

Ja vam drzim fige da sta prije postanete prvaci i budete dominantni kao sta je sad Dinamo

sačuvaj Bože da budemo dominantni na način na koji je to dinamo.